看是凤凰还是草鸡
<p>本圣人设计了一个游戏 来看看槐花群究竟是凤凰还是草鸡 </p><p>本圣人把群里的人全踢了 一个都没剩下 </p><p>如果槐花是凤凰 人们都会回来 </p><p>如果不能重聚 本圣人踢了白踢</p> 0[此贴子已经被困哉于2007-6-25 9:23:01编辑过]
<p>占个位置先</p> 你个笨贼，只怕是会踢不会拉吧 <br/>你这BT+BC！！！！ 在门外无语中………… <br/>事实证明，这BT会T不会L！！！ <p>本圣人近年把只在槐花群混 因为觉得比较合适本圣人 所谓臭味相投 </p><p>偶尔也曾有几次 群内人闹些小小别扭 有几人也曾退群 不几天又红着脸捏着衣角回来</p><p>本圣人寻思 到底是什么聚拢了槐花呢？是仅仅作为消遣时间的一个地方 还是觉得这里是有着声气相通的朋友呢？</p><p>本圣人干脆把人全踢了 让大家彻底想一想 槐花群对自己究竟有多少意义 值得不值得耗费自己的时间</p><p>愿意回来的自然会回来 暂时有事或者累了想歇网一阵的 过一段自然也会回来 思考之下发现为槐花浪费时间泡网不值得的 祝他们把正事干的风生水起</p><p>但愿重聚后的槐花 再激烈的争吵 也不要说出使人心伤的话</p><p></p><p></p> 支持狗狗 由领导沦落为在门外徘徊的人，在深刻检讨和反思中 <p>不过偶最佩服你的是居然不会拉还能想出这么好的借口来，真是圣人啊</p> 幸好老子英明早几天自己出来了，不然被你个狗东西踢出来岂不是很没面子。 狗狗让人啼笑皆非, <p>倒，就是这样把我踢出去了，难怪我吃饭的时候，眼皮一直跳，原来是你把我踢了</p><p>臭狗狗，</p>、打晕你不为过吧！ <p>把老农当成了你游戏的棋子，严重生气中…………继续打。</p><p></p><p></p> 农民让你搞晕了 <p>狗狗这次的玩笑开大了！ 犯了这么大的错误还好意思把帖子置顶？</p><p>严重bs中......顺便也bs一下那个支持置顶的虫子</p> <p>BS狗狗</p><p>不请不回去。</p> <p>喜欢槐花，留恋槐花，并把视作网上的精神家园。</p><p>可现在却被质疑这种感情，要被人以游戏的方式来证明其之深之切。</p><p>可是，我们都不是孩子，不是一场玩笑里任由摆布的棋子，成就游戏的新规则。</p><p>我将暂时断绝一切与槐花的关联（时间长短视心情而定）。</p><p>另，谢谢那些为我写联的朋友，第一次的礼物，感动中~</p><p>也，谢谢狗狗的好主意！</p> <p>楼猪得了狂犬病，鉴定完毕！</p><p>啧啧，一片骂声，不得人心</p> <p>哦，接受外国妞的BS，不过对于一切能把坏事变成好事的，我是不由自主的就表示支持了。</p><p>槐花聚的是对人性情的认同吧，所以很多时候确实如狗狗所说，我捏着衣角回来的时候并没有感到不好意思，所以一些非原则的东西，个性里就没那么非要表示出某种强硬的姿态来。</p><p>看大家跟的帖子，遭受了那么大的“委屈”（啧啧），仍然是玩笑的口吻，也就可见得了。</p> <p>[旧华社消息] 槐花公社惊现狗T人</p><p> 此事反映了槐花在管理上充分体现了公正,公平,客观的原则;不但实现了人人平等,人人共管,且积极吸纳了狗加入管理层,抢先实现了人狗平等,人狗共管;这一举措在国际上将会引起极大关注:槐花在人狗共管期间,把一直只会咬人的狗升级为能T能咬的多功能狗 <br/></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>九州霜寒</i>在2007-6-18 8:39:49的发言：</b><br/><p>BS狗狗</p><p>不请不回去。</p></div><p>这样大个和尚也使性子？</p><p>笑</p> <p>她是尼姑,法名"灯草"</p> 是个好创意~！顶一把~！ <p>本人申请在此注销此ID！QQ也不回群！除非光明左使先生给我个说法！</p><p>本人既不是凤凰也不是草鸡，本人退群是因受了天大的委屈，本人在槐花玩，有特别亲密的朋友，也有敬而远之的朋友，在公社至发这个贴子为止，约474贴，但无一贴对任何朋友不敬，请大家帮忙逐贴一一审核一下，如果本人有一贴如光明左使先生所言的：“用此马甲揪积怨”，如果有，请指出来，本人愿意再继续灌水5000贴以示受罚，如果无，请左使先生给我道歉，并自己认罚在此灌水吧！</p><p></p> <p>萤火虫的贴被删除一事 应该做个说明才好 玩笑本来没什么 但误使别人被误会就该说明下</p> 我希望槐花是个开放包容的地方 来者自来 去者自去 不要使新人觉得必须小心翼翼迎合槐花的氛围 不要使人觉得受排挤 <p>哦，我希望楼上的某位，把前后的对话都给帖出来，这样，让人看清前因后果，别冷不丁冒出私下聊天的一句话弄到公共论坛上成了我的“罪证”。这样，你要个“说法”才显得证据确凿：）</p><p>至于“用此马甲揪积怨”的那句话，我还请这位受了天大委屈的ID说清楚这句话本身是在qq里还是在qq群里说的。把这个证据给清楚了，让大家再看清槐花群有多么对不起你，让你连槐花都怪罪上了：）</p><p>顺便说一句，如果有不清楚的，可以在群空间里从6月13日第21页看起。</p> <p>另，我希望你把qq的私下聊天帖出来。</p><p>如果尊驾还要“说法”的话，我也不介意把来龙去脉都公布于论坛上，也“请大家帮忙逐贴一一审核一下”。</p> <p>白老二，我也看了下聊天记录，你丫去一边呆天好好想想．</p> 靠，那是私下的话，群聊天记录在后面，是让你看在群中有无公开说那句话。你丫呆一边去好好想想，我就是错了，和槐花群有啥关系，我又不是管理员之类的，又无权踢人无权拉人的 <p>狗狗BT而显真性情?</p> 对了，你丫的早昨天就退出了，到哪去看聊天记录？不管是群空间还是你自己的机器上，都看不了槐花群的聊天记录 <p>槐花群里已经把相关证据都已公开。</p><p>至于我说用马甲揪积怨，是因为某人心里不爽，说看某评委的正面答复不爽（而这答复，是该评委在群里还公开征询过意见的），说想回帖讽刺几句——至于不爽的原因，是因为该评委过去曾经在群里骂过某人（某人自己也承认他道歉过了，但由于一些原因，就是看着不爽）</p><p>到这里，本来是劝解，在这件事上也就几句话，说这样看待评委是对该评委不公平，一码归一码，骂人是错，但那个回帖最起码没有什么过错。当时的评价是：这样是心态有积怨；针对前面她说想回帖讽刺的话（一直也是在说不需要也不应该这么回帖），紧跟着前面的评价说了句“你用马甲揪积怨，有意思么？”</p><p>某人当时的回复是：“我不会在任何场所中对这个人显示出认可，你也不用多说了，总之，这人在我心目中人品有问题，我不说话就是 ”</p><p>这个话题到这里，就结束了。后面因其他事件的不同意见，于是告诉我把我拉黑了。呵，那也没什么。</p><p>好了，现在又在论坛里公开发作起来，那么：</p><p>请注意，说用马甲揪积怨，只是针对某人说到的<strong>想要</strong>回帖讽刺“官腔”。</p><p>而和论坛上其他的任何一个回帖都无关系；如果对这句话不能接受，自可把前后语境说出，进行抨击，而不必把474个都牵涉上，好像我一笔抹黑所有的帖子似的；</p><p>这句话，本身只是在qq里私聊中的直言，在槐花群也好、在槐花公社也好，在该人退出槐花群前，并无一字提及，如果某人对我的这个直言批评难以接受，自可和我在qq上说个清楚明白，和槐花群何干？何论坛何干？ 拿注销id和不回群来做文章，难道在槐花群和论坛给某人造成了恶劣影响？？</p><p>至于说她想回帖讽刺是属于拿马甲揪积怨，请问，这个评价<strong>本身</strong>，有何过错？</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-6-20 0:25:09编辑过]
页:
[1]
2