风铃 发表于 2008-5-9 20:27:57

[灌水]对仗因素论

<p>对仗有两大因素</p><p>其一,为字的因素,其二,是句的因素.</p><p></p><p>字的因素包括字音字义字形</p><p>字音有双声、叠韵、节奏点句脚平仄之对。</p><p>字义有近义、反义、同门类之对。</p><p>字形有玻璃,同偏旁之对。</p><p>句的因素包括语法修辞句义</p><p>语法有词性、词组结构、句子成分之对</p><p>修辞有回文、顶真、比喻、用典。。等等之对</p><p>句义有正对、反对、境界相近之对。</p>

瑶池 发表于 2008-5-9 20:45:42

<p>完了?</p><p>后面没有了吧?</p>

风铃 发表于 2008-5-9 23:34:15

对仗因素大概有两类,再分就是六条,虽然不多,但一联之内也难条条俱备,如何取舍,当然是各依主题的需要,各凭作者的手段了.
[此贴子已经被作者于2008-5-10 7:23:30编辑过]

超级老生 发表于 2008-5-10 00:30:02

<p><strong><font face="楷体_GB2312" color="#1b8800" size="5">应该搭配点例子,更具有说服力</font></strong></p>

风铃 发表于 2008-5-10 09:55:53

<p>说破浪乘风什么,不五鼎烹当五鼎食; <br/>有醇酒夫人足矣,先天下乐后天下忧。 <br/>——方地山于民国二年自题春联 <br/>比如此联,以破浪乘风对醇酒妇人,以五鼎烹五鼎食对天下乐天下忧,从字的对仗因素上来分析是很不严格了,或者说作者已经放弃了字对,</p><p>这里作者取的是修辞用典的对仗,以破浪乘风对醇酒妇人,以五鼎烹五鼎食对天下乐天下忧,是以典故对典故.</p><p>所谓事对优于言对,如此取舍正是作者的高明之处.</p>

超级老生 发表于 2008-5-10 15:16:56

<p><strong><font face="楷体_GB2312" color="#187700" size="5">也可看作当句小自对</font></strong></p>

风铃 发表于 2008-5-10 16:29:17

<p>同意楼上的意见,当句自对也是修辞因素之对仗,当然上例两个五鼎之重复和下句两个天下的重复也属于修辞对仗,</p><p>这里最有趣的还是反用典故。</p>

风铃 发表于 2008-5-10 16:45:35

反正以字句为纲,以字音字义字形语法修辞句义为目,所有能形成对仗的因素就可以一网打尽了。

风铃 发表于 2008-5-11 11:50:47

<p>再如</p><p>客上天然居,居然天上客;</p><p>人过大佛寺,寺佛大过人。 </p><p>这个也是对句不对字</p><p>回文修辞对仗,<br/>天然居对大佛寺是专有名词对仗,也算是对词不对字。</p><p>并非所有因素都对仗才是好联。</p>

落霞 发表于 2008-5-11 20:45:31

<br/>并非所有因素都对仗才是好联 —— 然也

无花 发表于 2008-5-11 21:20:02

<p>对仗</p>
页: [1]
查看完整版本: [灌水]对仗因素论