豆腐 发表于 2009-9-25 23:03:58

发人深省的官署对联

封建时代,许多官员往往在各级官署门口贴上自撰的对联。这类对联多有施政纲领的味道。由于撰写者的经历不同,抱负不同,处世态度不同,所撰对联内容也大异其趣。


  明代王阳明每赴新任,都要以两块高脚牌作为行队前导,两块木牌上写就一副引人注目的对联:
  求通民情
      愿闻己过


  联语简明扼要地表现了他的官风和政愿。林则徐任江苏廉访使时,也将这两句话写成对联贴在大门两旁。

  清代余小霞任三防主簿时,题衙署联曰:
  与百姓有缘,才来此地;
  期寸心无愧,不鄙斯民。


  封建时代,也有为数不少的官员把为政清廉作为自己追求的目标。清代谢时雨任杭州太守时题大堂联云:
  为政戒贪,贪利贪,贪名亦贪,勿务声华忘政本;
  养廉宜俭、俭己俭,俭人非俭,还崇宽大葆廉隅。



  在现代研究腐败的学者看来,贪婪不仅是指贪图钱财,贪名(即费尽心机,捏造政绩,为自己脸上贴金,想方设法为自己树碑立传)也是贪。谢时雨在几百年前即有如此见解,实属难得。



  为政清廉不仅要严于律己,而且要严格要求下属和家人。杨福五任漳州太守时题大堂联便是由此下笔:

  第一严自己关防,其余则门内家丁,堂前胥吏;
  凡百为斯民打算,即此是告天心事,报国经纶。

  福建福安县署大堂联云:
  什么叫做好官?能免士民咒骂,足矣;
  有何称为善政?只求狱论公平,难哉。
  此联以自问自答的疑问句式,提出了做好官、行善政的最低标准,使人品出了为官清廉的难处。




  广州郡守署中一联则是说的老实话:
  不要钱原非易事
      太要好亦是私心

  惟一的尺度就是非分之财不取,不义之财不要。

  桂超万任栾平县令时题大堂联云:
  我如卖法脑涂地
      尔敢欺心头有天 :

  以赌咒发誓的方式来表明自己的心迹,也算难能可贵。

  杨炳坤任息县县令时题大堂联则可看出他的良心未泯:
  每施鞭扑心常恻
      不事苞苴梦亦清 .

  
      清代杨昌氵睿题浙江某官署联云:
  看阶前草绿苔青,无非生意;
  听墙外鸦啼鹊噪,恐有冤魂。

  清代古文学家吕璜遭受冤狱15年,昭雪后任浙江庆元县知县。他题大堂对联立意是,我不判错案,你也别告错人:
  我也曾为冤枉痛入心来,敢糊涂忘了当日;
  汝不必逞机谋争个胜去,看终久害了自家。

  清代州县衙门大堂的前面都立有一座碑,碑面北,上面写着十六个大字:“尔俸尔禄,民脂民膏。下民易虐,上天难欺。”意思是,你的俸禄都来自老百姓的血汗,不要以为老百姓好欺负,头顶三尺有青天,昧了良心是要遭上天报应的。这座碑称为戒石名,又叫戒石箴,是皇帝用来戒饬官吏奉公守法,不得贪赃虐民的。一些官署对联便从戒石铭立意:
  阳奉阴违,天有难遮之眼;

  民穷财尽,地无可剥之皮。
  这是张公灿任无锡知县时的题联,语言质朴但含意深远。陈景登任晋州知府时,也在厅事自题一联云:


  头上有青天,作事须循天理;
  眼前皆瘠地,存心不刮地皮。

  在今天看来,仅仅靠道德说教,宣传因果报应的迷信学说来遏制腐败是不足取的。要使官员的权力不至于滥用,必须制定合理的制度和严密的法律,使权力得以制衡,这样才能使那些自律意识不强的官员不敢妄动。


  也有一些贪官喜欢附庸风雅,借对联来标榜自己。清末,多琪到湖北浠水任县令。他一到,苛捐杂税多如牛毛,弄得民不聊生。某年除夕,他居然恬不知耻在官署悬挂一联:

  奉君命来守是邦,两度蝶飞,只求对头上青天,眼前赤子;

  与其民共安此土,八年鸿爪,最难忘山间白石,寺里清泉。
  
      俨然一副正人君人模样,可是此联当晚就被人改动了几个字,变成:

  奉王命来虐是邦,两度蝗飞,哪管你头上青天,眼前赤子;
  与胥吏共刮此土,八年狼籍,只剩得山间白石,寺里清泉。

  揭出他的老底。
页: [1]
查看完整版本: 发人深省的官署对联