挽民国人物联赏析
本帖最后由 决定 于 2010-7-23 14:49 编辑作者：黄祥洲
对联雅称“楹联”，俗叫“对子”，包括门联、堂联、春联、戏联、寿联和挽联等，是具有中国特色的文学艺术形式。较之旧诗词自由活泼，可庄可谐、雅俗共赏。无论是纪念节日、婚庆丧吊的时候，还是园林建筑、学习修养或交往应酬等方面，都显示出特殊作用。本文选几位民国人物的挽联，试作点评，与大家分享。
民国人物，首推孙中山。1925年3月中山先生病逝，5月举行安殡大典，一时唁电纷飞，挽幛如潮。具有代表性的，其一为章太炎作：“洪以甲子灭，公以乙丑殂，六十年间成败异；生袭中山称，死傍孝陵葬，一匡天下古今同。”按洪指洪秀全。章太炎是国学大师，也是“排满”的革命家，他以孙中山领导的辛亥革命对比洪秀全领导的太平天国，盛赞中山先生“匡扶汉室”的功绩。其二为杨度作：“英雄作事无他，只坚忍一心，能成世界能成我；自古成功有几，正疮痍满目，半哭苍生半哭公。”既肯定中山先生不懈斗争赢得的世界声誉，又慨叹其身后世事的混乱与艰辛。其三为徐树铮（时为段琪瑞政府秘书长）联：“百年之政，孰若民先，曷居乎一言而兴，一言而丧；十稔以还，使无公在，正不知几人称帝，几人称王。”此联上句典出《论语》，下句为曹操言。区区三十多字，便概括了中山先生一生的主要历史功绩，对比上两联，徐树铮横揽一世的才气，远非他人可及。
同盟会（后改为国民党）内地位仅次于孙中山的当推黄兴。惜乎英雄无命，壮岁而殁，年仅四十二岁。孙中山甚为可惜：“常恨随陆无武，绛灌无文，纵九等论交到古人，此才不易；试问夷惠谁贤？彭殇谁寿？只十载同盟有今日，后死何堪。”上句以汉初文臣武将来衬托黄兴的文武双全，下联痛吊其早逝，深以为憾。于右任作一联；“谤满天下，泪满天下；创造共和，再造共和。”同盟会是各革命团体的集合，黄兴在组织内与孙等人时有牴牾，在世时有毁有誉。下句赞其反清与讨袁的功绩。杨度也曾作联志哀：“公谊不妨私，平日政见分驰，肝胆至今推挚友；一身能敌万，可惜霸才无命，死生自古困英雄。”
最让人扼腕的是英年早逝的蔡锷。二次革命后，蔡锷东渡日本，不久病逝，时年三十四岁，噩耗传至国内，举国哀悼。一时人物纷纷送去挽联。孙中山联曰：“平生慷慨班都护，万里间关马伏波。”以蔡锷比班超与马援。黎元洪联曰：“一身肝胆生无敌，百战灵威殁有神。”康有为也作一联：“微君之功，今为洪宪之世矣；思子之故，怕闻鼙鼓之声来。”更让人浩叹的是蔡的红颜知己筱凤仙送的挽联。蔡被袁世凯软禁北京时，结识风尘奇女子筱凤仙，两人惺惺相惜，引为知音。后凤仙助蔡锷潜回云南发动讨袁运动。蔡病逝后，凤仙写下两副挽联，以寄哀思。其一曰：“不幸周郎竟短命，早知李靖是英雄。”上联叹其早逝，下联以红拂女识李靖自比。其二为：“万里南天鹏翱，君正扶摇，哪堪忧患余生，萍水姻缘成一梦；廿年北地燕脂，自嗟沦落，赢得英雄知己，桃花颜色也千秋。”既赞扬了蔡锷爱国讨袁的英雄气概，也诉说了自己的悲惨遭遇和抑郁心情，直叫人肝肠寸断。当时，两联一经传出，即广为传送。
能与孙中山比肩的应属袁世凯。清末至民国，袁在政坛几落几起，见惯了大风浪，时人皆以袁世凯比曹孟德。袁野心膨胀，由总统而皇帝，弄得众叛亲离，最终郁郁而终。袁的老部下冯国璋送挽联：“为天下痛，更哭其私，一柱存亡关气运；如四时行，成功者退，千秋华夏仰威灵。。”袁当时身系天下安危，一柱擎天，但他却没有功成身退的勇气，结果青史留下骂名。杨度送一联：“共和误民国，民国误共和？百世而后，再平是狱；君宪负明公，明公负君宪？九泉之下，三复斯言。”袁将称帝时，杨是“筹安会”六君子之一。杨认定当时中国最好的政体是君主立宪，以袁为不二人选，此联正是杨度当时心境的真实写照。病中的蔡锷也为袁送去一联：“辛亥革命，你在北，我在南，野心勃勃，难容正人，惧我怕我，竟欲杀我；海内兴师，上为国，下为民，雄师炎炎，义无反顾，骂你笑你，今天吊你。”很恰当的表现了袁的阵阵杀气和蔡的凛凛正气。
应运而生，不为而为，两度为民国弱势总统的黎元洪去世后，章太炎送去一联：“继大明太祖而兴，玉步未更，佞寇岂能干正统！与五色国旗俱尽，鼎湖一去，谯周从此是元勋。”民国成立前后，当时人皆以黎元洪比刘玄德。此联上句是章太炎一以贯之的反清排满思想，下联以谯周劝降蜀后主事喻当时政坛的颠覆。
做过滑稽事的滑稽人物——辫子军首领张勋病故后，欧阳武曾送一联：“戴发效孤忠，无言不仇，无德不报；丹心照千古，其生也荣，其死也哀。”张勋是江西人，为人简单、率直，民国成立后，始终以前朝遗民自居，后来就有逆时而动，复辟帝制的行为。此联对其评价是很中肯的。徐树铮也送一联：“仗匹夫节，挽九庙灵，其志堪哀，其愚不可及也；有六尺孤，无一抔土，斯人已死，斯事谁复为之？”既有对老友辞世的伤感，也对其恢复逊清皇室的荒唐事予以批评，分寸拿捏到位，用典恰当准确，被公认为名联。
1929初，梁启超病逝。梁在清末民初的思想界领袖群伦，然树大招风，时时遭人非议。蔡元培参加在上海静安寺举行的祭吊活动时曾送挽联：“保障共和，应与松坡同不朽；宣传欧化，宁辞五就比阿衡。”蔡松坡即蔡锷，为梁启超学生。阿衡即商汤时伊尹，他曾“五就汤，五就桀”。梁辞世后，评论界多诟病其“多变”性格。此处蔡元培从“接受欧化”着眼，对梁予以理解，盛赞其在近代中国历史性变革中厥功至伟。杨度也曾送一联：“事业本寻常，胜固欣然，败亦可喜；文章久零落，人皆欲杀，我独怜才。”对梁一生事功也是推崇的。
1936年，中国现代文学的开山之祖鲁迅先生逝世，在上海万国殡仪馆举行公祭时，场面十分宏大。蔡元培送一联：“著作最严谨，非徒中国小说史；遗言太沉痛，莫作空头文学家。”肯定了鲁迅先生文学家、革命家的历史功绩。斯诺与姚袁合送一联：“译著尚未成书，惊闻陨星，中国何人领呐喊？先生已经作古，痛忆旧雨，文坛从此感彷徨！”取鲁迅先生两部代表作叹其身后无人的境遇。
今年是蔡元培先生诞辰一百四十周年，蔡是中国近现代最负盛名的教育家，他“兼容并包，思想自由”的北大精神，曾“开出一种风气，酿成一大潮流”（梁漱溟语），以至今日感慨大学教育的颓败有“世上已无蔡元培”之语。40年代初，蔡逝世后，共产党领袖毛泽东曾送一联：“学界泰斗，人世楷模。”正是蔡先生完美精神和人格的写照，当之无愧。
新文学运动的倡导者，学贯中西的胡适先生去世后，曾有挽联曰：“胡复何言，当年假设太大胆；适可而止，来生求证要小心。”既嵌胡适名，又指治学观，十分工整。又有一联曰：“名亦大，谤亦随焉，学术之争，犹有待千秋定论；健则行，倦则卧耳，哲人遽萎，究难消一代沉哀。”很恰当的表现了胡适在世时地位的微妙。
2009年发表
页:
[1]