槐花公社
标题:
[灌水]对仗因素论
[打印本页]
作者:
风铃
时间:
2008-5-9 20:27
标题:
[灌水]对仗因素论
<p>对仗有两大因素</p><p>其一，为字的因素，其二，是句的因素．</p><p></p><p>字的因素包括字音字义字形</p><p>字音有双声、叠韵、节奏点句脚平仄之对。</p><p>字义有近义、反义、同门类之对。</p><p>字形有玻璃，同偏旁之对。</p><p>句的因素包括语法修辞句义</p><p>语法有词性、词组结构、句子成分之对</p><p>修辞有回文、顶真、比喻、用典。。等等之对</p><p>句义有正对、反对、境界相近之对。</p>[em10][em10]
作者:
瑶池
时间:
2008-5-9 20:45
<p>完了?</p><p>后面没有了吧?</p>
作者:
风铃
时间:
2008-5-9 23:34
对仗因素大概有两类，再分就是六条，虽然不多，但一联之内也难条条俱备，如何取舍，当然是各依主题的需要,各凭作者的手段了．
[此贴子已经被作者于2008-5-10 7:23:30编辑过]
作者:
超级老生
时间:
2008-5-10 00:30
<p><strong><font face="楷体_GB2312" color="#1b8800" size="5">应该搭配点例子，更具有说服力</font></strong></p>
作者:
风铃
时间:
2008-5-10 09:55
<p>说破浪乘风什么，不五鼎烹当五鼎食； <br/>有醇酒夫人足矣，先天下乐后天下忧。 <br/>——方地山于民国二年自题春联 <br/>比如此联，以破浪乘风对醇酒妇人，以五鼎烹五鼎食对天下乐天下忧，从字的对仗因素上来分析是很不严格了，或者说作者已经放弃了字对，</p><p>这里作者取的是修辞用典的对仗，以破浪乘风对醇酒妇人，以五鼎烹五鼎食对天下乐天下忧，是以典故对典故．</p><p>所谓事对优于言对，如此取舍正是作者的高明之处．</p>
作者:
超级老生
时间:
2008-5-10 15:16
<p><strong><font face="楷体_GB2312" color="#187700" size="5">也可看作当句小自对</font></strong></p>
作者:
风铃
时间:
2008-5-10 16:29
<p>同意楼上的意见，当句自对也是修辞因素之对仗，当然上例两个五鼎之重复和下句两个天下的重复也属于修辞对仗，</p><p>这里最有趣的还是反用典故。</p>
作者:
风铃
时间:
2008-5-10 16:45
反正以字句为纲，以字音字义字形语法修辞句义为目，所有能形成对仗的因素就可以一网打尽了。
作者:
风铃
时间:
2008-5-11 11:50
<p>再如</p><p>客上天然居，居然天上客；</p><p>人过大佛寺，寺佛大过人。 </p><p>这个也是对句不对字</p><p>回文修辞对仗，<br/>天然居对大佛寺是专有名词对仗，也算是对词不对字。</p><p>并非所有因素都对仗才是好联。</p>
作者:
落霞
时间:
2008-5-11 20:45
<br/>并非所有因素都对仗才是好联 —— 然也
作者:
无花
时间:
2008-5-11 21:20
<p>对仗</p>
欢迎光临 槐花公社 (http://huaihuagongshe.com/)
Powered by Discuz! X3.3