槐花公社

标题: [转帖]毛泽东为什么不准备在1971年进联合国 [打印本页]

作者: 超级老生 时间: 2008-5-17 15:48
标题: [转帖]毛泽东为什么不准备在1971年进联合国
    喜鹊叫还是乌鸦叫      <clk></clk>    基辛格于1971年7月9日至11日秘密访华。周总理在同他会谈中，基辛格告诉总理：尼克松已经决定，美国今年将支持中华人民共和国取得联合国和安理会的席位，但不同意从联合国驱逐台湾的行动。总理马上正告基辛格：你们要在联合国制造“两个中国”，中国政府坚决反对，一定公开批驳。基辛格说：请你们对我们的总统少用些尖锐的形容词。<clk></clk>      <clk></clk>    在向主席汇报此事时，主席说：我们绝不上“两个中国”的“贼船”。我们下定决心，不管是喜鹊叫还是乌鸦叫，今年不进联合国。<clk></clk>      <clk></clk>    7月15日，阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等18国(后增至23国)在联合国提出“恢复中华人民共和国在联合国组织的合法权利的决议草案”，主要内容是：“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”<clk></clk>          8月2日，美国国务卿罗杰斯发表声明。宣称，“中华人民共和国应当有代表权”，同时又主张“应当不剥夺中华民国(指蒋介石集团，下同)的代表权”。      <clk></clk>    鉴于美方由罗杰斯而不是由尼克松发表声明，总理决定，我方相应地由外交部发表声明，驳斥美国政府提出的主张。8月20日发表了总理亲自主持拟定的《外交部声明》。声明强调：“只要在联合国里出现‘两个中国’、‘一中一台’、‘台湾地位未定’或其他类似情况，中华人民共和国政府就坚决不同联合国发生任何关系。中国政府的这一严正立场是不可动摇的。”<clk></clk>      <clk></clk>    为了保住蒋帮在联合国的席位，美国政府使出浑身解数。据外电报道，尼克松亲自向许多国家的首脑写信；美国驻几十个国家的使节积极开展“拉票外交”；罗杰斯和美驻联合国代表乔治·布什已和100多个国家的代表谈了200多次；美国还用“准备提供援助”或“准备撤销援助”的办法对一些国家进行利诱或威胁。<clk></clk>          准备今年不进联合国          10月20日中午，基辛格一行到达北京。当晚9时许，毛主席约见总理、叶帅、姬鹏飞以及熊向晖、章文晋、王海容、唐闻生。          主席说：联合国大会前天开始辩论中国代表权问题。为什么基辛格在这个时候来北京？          叶帅说：大概他认为美国的提案稳操胜券。          主席问：大会提案过半数赞成就能成立，过半数要多少票？          章文晋答：现在联合国会员国总数是131。如果不出现弃权票，过半数就是66票。          主席说：当年曹锟还能收买那么些“猪仔议员”，如今美国挂帅，日本撑腰，还有十几个国家跑腿，搜罗66票，不在话下。          主席问我：阿尔巴尼亚、阿尔及利亚……你们叫“两阿提案”，能得多少票？          我说：今年“两阿提案”内容和去年一样。去年得到的赞成票是51。从去年联大表决到现在，同我们新建交的联合国会员国有9个，加上很快就要建交的比利时，一共10个。他们都会赞成“两阿提案”。这样，今年“两阿提案”可能得到61张赞成票，这是满打满算。          主席说：就算过半数，那个“重要问题”一通过，就要2/3的赞成票才能驱逐“中华民国”。          主席又问：联合国哪天表决？      <clk></clk>    章文晋说：今年的辩论，发言的人要比往年多，大概要辩论十几天。估计10月底、11月初进行表决。<clk></clk>          主席问：基辛格哪天走？          总理说：10月25号上午。      <clk></clk>    主席说：联合国的表决不会那样晚。美国是“计算机的国家”，他们是算好了的。在基辛格回到美国的那一天或者第二天，联合国就会表决通过美国的提案，制造“两个中国”的局面。所以，还是那句老话：我们绝不上“两个中国”的“贼船”，今年不进联合国。<clk></clk>

作者: 超级老生 时间: 2008-5-17 15:49
    事情的发展出乎预料      <clk></clk>    然而事情的发展出乎我们的预料。总理与基辛格的会谈到10月26日晨8时才告结束。叶帅与我方有关同志同基辛格一行共进早餐后，分乘汽车到首都机场。“空军一号”起飞后不久，派驻机场的同志跑来报告说：外交部值班室来电话，说联大通过了“恢复中国在联合国席位的决议”。<clk></clk>      <clk></clk>    不久，我收到外交部送来的特急件。其中有联合国秘书长吴丹给“中华人民共和国外交部长”的电报，内称：“先生，我荣幸地通知你，10月25日举行的联合国大会第1976次会议上，以76票赞成，35票反对，17票弃权，通过了下述决议：(略)顺致最崇高的敬意。”电中引述的“决议”，与“两阿提案”的“决议草案”完全相同。<clk></clk>      <clk></clk>    据综合的外电报道，“由于阿尔巴尼亚提案被通过，美国的提案就自然而然被击败了。”(美联社)“这是美国自联合国成立以来遭到的最惨重的失败。”(合众社)共同社报道说：“八小时的马拉松式会议以后，25日午后11点20分终于是阿尔巴尼亚提案通过了的决定性的瞬间。中国回到联合国，由此而被正式承认了。”<clk></clk>      <clk></clk>    “美国的失败结束了一场进行得最为紧张的游说努力，国务卿罗杰斯和驻联合国大使布什一而再，再而三地同这个世界性组织差不多每一个会员国的官员都谈了话。”“一位人士说，‘我们不知道是怎么回事，我们本来认为我们会成功的。’”(美联社)<clk></clk>      <clk></clk>    叶帅说：刚才基辛格在汽车里还对我讲，美国的提案肯定能得到半数以上的赞成票，中国进入联合国还得再等一年。美国总统专机配备最先进的通讯器材，基辛格这时也一定会知道这个消息，不知他作何感想？<clk></clk>          不会出现“两个中国”、“一中一台”          我于当晚7时1刻到了大会堂福建厅。外交部的有关同志先后入座。叶帅来后不久，总理和姬鹏飞、乔冠华、韩念龙到达。大家都喜气洋洋。      <clk></clk>    总理问：现在联合国会不会出现“两个中国”、“一中一台”的局面？蒋帮能不能再进联合国？“台湾地位未定论”在联合国有没有市场？<clk></clk>          按惯例，回答总理的问题，必须说明理由、有根有据。发言的同志引用可靠的材料，一致认为不会发生总理提出的那些情况。          这时，王海容走进来说：主席起床以后，马上看外交部送去的那些材料，刚刚看完。主席说，请总理、叶帅、姬部长、乔部长、熊向晖、章文晋、唐闻生等，现在就去他那里。          到了中南海主席住处，已是晚上9点多。主席坐在沙发上，满面笑容。他指指在美国出生的唐闻生说：小唐呀，密斯南希·唐，你的国家失败了呀，看你怎么办哪？      <clk></clk>    主席以他特有的口吻说：今年有两大胜利，一个是林彪，一个是联合国。这两大胜利，我都没有想到。林彪搞鬼，我有觉察，就是没有想到他跑外国，更没有想到他坐的那架“三叉戟”飞机，摔在外蒙古，“折戟沉沙”。对联合国，我的护士长(吴旭君)是专家。她对阿尔巴尼亚那些国家的提案有研究。这些日子她常常对我说：联合国能通过；我说：通不过；她说：能；我说：不能。你们看，还是她说对了。主席风趣地说：我对美国的那根指挥棒，还有那么多的迷信呢。<clk></clk>      <clk></clk>    文/熊向晖　摘《熊向晖：我的情报与外交生涯》　秦国贞　荐<clk></clk>

作者: 无花 时间: 2008-5-18 00:37
真复杂。

欢迎光临槐花公社 (http://huaihuagongshe.com/)