密码      自动登录 找回密码 注册     

槐花公社123

搜索
查看: 1616|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创]未能济世枉多才

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-9 16:22:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
出句:未能济世枉多才[水若兮]
2#
发表于 2007-4-9 17:55:39 | 只看该作者

但愿为人真本色[青衫]
未能济世枉多才[水若兮]

一旦悬壶教去病[青衫]
未能济世枉多才[水若兮]
3#
发表于 2007-4-10 03:21:34 | 只看该作者

虫子在枉字上下力不妥,这是过度的关键,承前辅后.未与枉,是呼应着的

4#
发表于 2007-4-10 03:33:20 | 只看该作者

出句也有问题,整体不完整,如果不是特定的题目,在表达上的残缺显而易见.写诗和联混淆,在现在的对联论坛非常普遍,一个联句,应该是完整的精神与画面,这里面的届定自己把握吧.

而这个出句好在什么地方呢?就是不落大多论坛的常套.写点山山水水,就那几十个字眼,搭配下基本就能应付,束缚了大家的思维,也就是很多人看不起网络对联的根本,一堆酸人,风花雪月,想下确实无聊.虽然就那些字眼也能搭配出好东西来,但那不是买彩票,而是需要很深厚的功底的.

所以支持小水,但也希望小水改进.

至于偶说的,只是个人看法观点,合适就互勉,不合适是因为偶在喝二锅头,嘿嘿.
5#
发表于 2007-4-10 03:57:44 | 只看该作者

不废话了,尊重劳动,对句~~~~~~~~~~

偏爱登楼多纵酒
未能济世枉多才
6#
 楼主| 发表于 2007-4-11 15:39:19 | 只看该作者
以下是引用私奔在2007-4-10 3:33:20的发言:
出句也有问题,整体不完整,如果不是特定的题目,在表达上的残缺显而易见.写诗和联混淆,在现在的对联论坛非常普遍,一个联句,应该是完整的精神与画面,这里面的届定自己把握吧.

而这个出句好在什么地方呢?就是不落大多论坛的常套.写点山山水水,就那几十个字眼,搭配下基本就能应付,束缚了大家的思维,也就是很多人看不起网络对联的根本,一堆酸人,风花雪月,想下确实无聊.虽然就那些字眼也能搭配出好东西来,但那不是买彩票,而是需要很深厚的功底的.

所以支持小水,但也希望小水改进.

至于偶说的,只是个人看法观点,合适就互勉,不合适是因为偶在喝二锅头,嘿嘿.

半天错罗嗦的对也不对,如果句意表达完整了,那就不是单出了,那是成联,对句不就是要对句人把句子不成完整么,来表达一个中心思想,使之珠联壁合,如果一个单出就把意思说尽,不给对句者留有空间,那就无从下手,这才能体现对句之美吧。
半天错喝的二锅头不够辣,该天我陪你喝点衡水老白干!
7#
发表于 2007-4-11 16:13:21 | 只看该作者
不对,单独一个上下联也应该是独立而完整的,然后整体是另外一层次的结合
8#
发表于 2007-4-11 16:19:19 | 只看该作者
举例下,就郑板桥的几个

移花得蝶
买石饶云

删繁就简三秋树
领异标新二月花

烹茶活火还温水
洗砚余波好灌花

单独一个句子都是很完整的独立存在,结合起来是思想上的联合,就好象队伍,一班二班,都是一个排的.

这话题经常和人争议,也从来没赢过,反正大家研究下,至少争论对大家都好处.
9#
发表于 2007-4-12 22:10:19 | 只看该作者
不是贪杯虚度日
未能济世枉多才
10#
发表于 2007-4-13 03:56:04 | 只看该作者
灌水:只是无言堪进酒[水]
出句:未能济世枉多才[水若兮]
11#
发表于 2007-4-13 03:58:57 | 只看该作者
啊,刚被指出重复了一个多字,修改

偏爱登楼需纵酒
未能济世枉多才
12#
发表于 2007-4-13 04:20:13 | 只看该作者
以下是引用私奔在2007-4-13 3:58:57的发言:
啊,刚被指出重复了一个多字,修改

偏爱登楼需纵酒
未能济世枉多才


整个一个老杜的调调~~~
13#
发表于 2007-4-13 20:41:31 | 只看该作者
何必伤心生抱怨
未能济世枉多才

14#
发表于 2007-4-16 23:21:11 | 只看该作者
岂可拘泥真小样
未能济世枉多才

开玩笑的~千万别介意啊~
15#
发表于 2007-4-28 06:10:40 | 只看该作者
出句:惜为谋生空度日 [大肠世家]
出句:未能济世枉多才 [水若兮]

自恋下下,水肉好象在骂我~

Archiver|槐花公社 ( 备案许可证号:苏ICP备11031522号 )

GMT+8, 2024-6-4 18:53 , Processed in 0.045391 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2022 Comsenz Inc.

返回顶部