密码      自动登录 找回密码 注册     

槐花公社123

搜索
查看: 3030|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[转帖] 真实的日本鬼子到底有多难打?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-11-12 23:15:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
01
我军拼刺刀为何拼不过鬼子?


大家都听过这么一个说法:


在抗战时期,和鬼子拼刺刀的时候,通常我军要三个人以上,才能拼得过一个日本兵。


为什么我军需要三个以上,才能抵得上一个日本兵?


难道我军的战士,就那么不能打吗?


【1】
这个问题的答案,其实并不复杂:


因为在拼刺刀的时候
鬼子用刺刀
而我军用大刀
鬼子的刺刀长1.66米
我军的大刀只有0.6米


说到这里,你是不是秒懂了?


【2】
当年的事情,细说开的话,是这样的:


侵华日军秉承甲午战争、日俄战争以来的传统,吃过拼刺刀万岁冲锋的甜头,所以,当年日军非常重视刺刀训练。


为了这个目的,他们自己的步枪装上刺刀之后,足足有1.66米长,比一个兵还高。


再加上双手的伸引,日本兵手中刺刀的攻击范围,是方圆2米以内。


也就是说,我军战士虽然勇敢,但还没冲到日本兵2米以内的时候,往往就被鬼子刺中了。


对比来看:


我军当年配备的大砍刀,土法炼钢,尺寸不一,从0.5米到0.7米不等。


取平均数:只有0.6米长,即使加上双手的伸引,有效攻击范围也只有1米。


【3】
进入21世纪,我国武警某部,曾组织了一次“刺刀对大刀”的演练。


演练的目的,是想知道刺刀和大刀,哪个更实用。


当时抽40个战士,20人拿刺刀,对20人拿大刀


演练的结果是这样的:


大刀组20人全部被判定“阵亡”,但刺刀组则只有3个人被判定为“阵亡”。


据此可见,抗战时期,这肉搏战,怎么打?太难了!


【4】
那么我军当年,为什么不在步枪上配备刺刀呢?


答案非常扎心~


步枪配备的刺刀,对钢材质量,对机械加工的工艺要求非常高。


侵华日军的刺刀,质量非常好,是当年世界上少数不卷刃、不崩口的刺刀,是妥妥的杀人利器。


我国当年的工业水平,无法做到给每一个士兵的步枪都安上像日本兵那么好的刺刀!


而当年我军的大砍刀,便宜,容易造。


但质量普遍不好,易崩口,易弯易折。


不过,抗战到了中后期,我军刺刀配备人数,逐渐增加了,一来是因为英美的外援到了,二来是缴获了日军很多刺刀。


值得一提的是:在抗战期间,部分国民党部队,也给步枪装备了刺刀,但刀加上枪的总长度,也只有1.58米。


比日军的1.66米,要短8公分,别小看这8公分的差距,很多时候人家比你长8公分,结局就是人家先把你刺死,刺伤。


02
侵华日军为何不用冲锋枪?


谈谈枪支的问题。


【1】
侵华战争时期,日军配备的是三八式步枪,俗称“三八大盖”,打一枪,拉一拴,打一枪,拉一拴。


其实,日本那时候有制造冲锋枪的工业能力。


那么,日军为何不配备冲锋枪呢?


人手一支冲锋枪,突突突突突,多拉风啊,是不是。


答案是这样的:主要问题在于两点:


技术障碍
财政障碍


【2】
先说技术障碍


在那个年代,冲锋枪是英美德俄这些国家制造得最多,日本当年不是不会造,只是呢,日本当年的军事工业技术,虽然说比中国强太多,但是相比起德、美这些国家,还是差很远。


所以,侵华战争爆发之前,日本人虽然已经把冲锋枪造出来了,但一核算成本,发现了问题:


1、造一支冲锋枪的成本
2、几乎等于一挺机关枪


为什么?


因为日本的技术不如西方,所以,它造出来的冲锋枪,造价死贵死贵。


把费用一报上去,军部一看,脸色就变,太贵了,这玩意儿真心造不起。


不但造不起,而且还养不起。


冲锋枪的耗弹量,是步枪的10倍以上。


通常一支冲锋枪的弹匣里,有30到50发子弹。


突突突,几十秒钟就打完。


试想一下,打一天仗,得耗多少子弹?


而步枪的50发子弹,省着打,可以打很久。


所以,最贵的不是把冲锋枪造出来,而是它的耗弹量。


日军重视拼刺刀训练


这还不算,全军装备冲锋枪之后,多出来的海量子弹,也需要从日本运到中国各地的战场。


这又涉及到海量的运输、物流、仓管……各种费用。


而且,即使子弹补给能跟得上,日军身上背个一千发子弹到处跑,就能把体力彻底拖垮。


【3】
财政障碍


给大家看个数据:


1938年,高达76%的日本军械支出,耗费在弹药。


这还是全军普及用步枪的前提下。


如果日军全军普及冲锋枪,可想而知,单单子弹一项,就足以把财政拖垮。


【4】
技术和财政,并不是唯一的原因


还有一个原因就是:


当时侵华日军是三维作战。


飞机、大炮、掷弹筒,坦克,重机枪、步枪、手榴弹所搭建起来的综合火力,已经远超我们当年的抗日部队。


所以日本人认为:没有必要给全军装备造价昂贵、而且还养不起的冲锋枪。


还有,冲锋枪射程短。


多数冲锋枪的有效杀伤射程在100米左右,极端情况下,也就200米左右。


但步枪不一样。


当年日本兵的三八大盖步枪,官方公布的有效杀伤射程是460米。


事实上500-800米仍可以造成杀伤。


所以在野战的时候,对手距离远,其实还是三八大盖步枪更实用。


【5】
除此以外,还有一个原因


步枪是长枪,适合装刺刀。


冲锋枪是短枪,不适合装刺刀。


所以装备冲锋枪,那么就意味着放弃刺刀,日本人绝不能接受。


因为日本人从甲午战争一直到太平洋战争,都重视拼刺刀的传统,他们吃过拼刺刀的甜头,你让他放弃拼刺刀,他是不会同意的。


补充:侵华日军并非连一支冲锋枪都没有。例如某些坦克兵和空降兵等特殊兵种,他们是配备冲锋枪的。




03
鬼子到底有多难?为什么难打?


【1】
在当年,日本兵进攻的打法通常是这样的:


第一步:大炮狂轰一轮。


第二步:坦克掩护步兵上阵。


第三步:靠近我阵地时,高呼万岁,端着刺刀上来就拼。


你们看,这群都是什么人。


不但火力强,而且还不怕死。


争先恐后,生怕进不了神社。


【2】
你也许会问:


第一步,鬼子打炮的时候,难道我军就不会打炮吗?


是的,我军也有炮。


但我军的炮,从数量、口径、火力上,完全输了一个维度。


而且鬼子会偷偷放气球,探知我军的炮位。


一旦发现我军有炮,他们的话务员会通知飞机,飞机十几二十几分钟就飞过来了,丢炸弹...


我军有气球、飞机之类的,与之抗衡吗?


对不起,基本上为零。


【3】
抗战时期,日本钢产量是580万吨,而中国只有4万吨。


这个比例,看起来,简直让人崩溃。


还有,那时日本年产飞机1580架,年产大口径火炮744门,年产坦克330辆,年产汽车9500辆。


而同期的中国呢?


飞机:不会造。
大口径火炮:不会造。
坦克:不会造。
汽车:不会造。


【4】
在淞沪战役的时候,川军一个营上战场,连一个日本兵的影都没见到,就被炸得剩下几个伙夫。


为什么鬼子的炮火力大、射程远?


答案是:因为工业能力。


就悲哀在这里。


还有坦克。


日军跟在坦克后面,冲上来,我军的子弹,乒乒乓乓打到坦克身上,伤不到他们。


可他们坦克的炮筒,却不断往我阵地上轰,咋办呢?


我军没有坦克,这个时候唯一的办法就是:


召集敢死人员,快速口述遗言,身上捆好炸药包,潜到坦克下面,拉响炸药包,和坦克同归于尽。


可并非每个敢死人员都能成功,很多人在潜爬的过程中,就被日军射杀。


【5】
由于穷,我军每个官兵的步枪子弹,几乎限定在10到30颗以内。


而日本兵的子弹标配就有120颗。


我们省着打,人家则是放开打。


【6】
日军单兵作战能力,非常厉害,射击,拼刺,格斗,掩体工事构筑,伪装,情报,侦查,反侦察,急救,军械使用,防护……


可以说,样样都在我军之上,为何会这样?


答案很简单:因为国力。


日军预算充足,士兵训练到位。


【7】
除此之外,日本兵通常肉食丰富,体力好。


日军体格通常健壮
而我军受财政所限,以素食为主,隔几天才能吃上一顿肉。


体力不如人,所以在当年的战场上肉搏的时候,我军的兵和日本兵抱在一起,往往是我军被鬼子压到身下。


这个状况其实从甲午战争一直到1940年代初,都没怎么变过。


就在这样的条件下,抗了十四年。

2#
 楼主| 发表于 2021-11-12 23:16:50 | 只看该作者
网友有个补充内容,看上去很有道理:

这文章少说了一个最重点的玩意,单兵掷弹筒,简意的榴弹炮,那玩意能打170多米,专弄机枪阵地··缴获了没足够的弹药训练,还不能用。


Archiver|槐花公社 ( 备案许可证号:苏ICP备11031522号 )

GMT+8, 2024-11-23 22:43 , Processed in 0.042048 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2022 Comsenz Inc.

返回顶部