看是凤凰还是草鸡

光明左使 · 发表于 2007-6-20 01:46:43

这个话题已经在群内组织说开，见证人有杨柳困、纳兰狗剩、大肠世家等。本来是私下的不同意见，结果弄到公社、群都吵嚷不安，深表遗憾和歉意。希望就此打住。

水儿 · 发表于 2007-6-20 02:33:55

世间本无事。。唉！所有话题和私聊记录大家也见到了，本人问心无愧，只是交友不慎，因个人的意见打扰了槐花宁静，非常惭愧，深表歉意！

大肠世家 · 发表于 2007-6-23 05:41:02

学某人说一个字——呸！曾经在群里对某人说了粗话的是我，发现某人是女生后道歉的是我，现在对某人说呸的也是我。我曾四次交友不慎，但这位某人显然没有第五次机会，另外一位某人也没有第六次机会。我就算当年年少无知随便信人，但厦门现在并不流行眼泪和祥林嫂了，某人从没这个机会。世间本无事。。唉！所有话题和私聊记录大家也见到了，本人问心无愧，只是交友过慎，因个人的意见打扰了槐花宁静，非常惭愧，深表歉意！

老酒 · 发表于 2007-7-2 09:43:46

狗狗BT[em04]

光明左使 · 发表于 2007-9-1 13:54:44

暑假将结束。一事由此而起，亦应由此而结。立此存照：<a href="http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/942454.shtml">http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/942454.shtml</a>补充几句话：1，事情其实是两件事：“内定论”和“私怨说”。2，与某人在群里的论战是“内定论”。在26楼之前，群中无任何涉及私怨说的话题。如果公开找我算帐，应找的是“内定论”对你的“诬陷”而非“私怨说”，后者是私下当面的批评，何来“诬告陷害”。不抓公开的争论话语，却拿根本是私下的话语来公开指责定罪，却又反过来指责我不该对质时公开聊天记录来辩护。笑，搅浑水的招数，尽量还是不要使的好。3，“大约意思是说我怨恨评委，发贴子攻击槐花，说大家在群里都这样说，这下我可晕了，我第一个想问的就是光明左使其人”，我很奇怪的是，是谁在给你传话我不关心，但我很奇怪你怎么这么主动的把这“474帖”和“用此马甲揪积怨”联系起来。我更奇怪的是，为何这么“证据确凿”的来找我要说法，这个一直是私下的“马甲揪积怨”的批评在此之前，一直未曾在群中出现过，他/她是如何传过去让你言之凿凿的474都拉了出来？4，当日在临时群里的对质，事情已经说得很清楚，自己也已经给了我评判，说我当日私下对你的评判“不是恶意”的，我不知你出于何种心理，在自己的qq空间里又回避我是否在群里“诬陷”你，却继续把我如此描绘。5，你在私人空间里表示都不想说了，这位居士，自然是有权限访问或有联系能访问你个人空间的了，不过，我很奇怪，在天涯杂谈和雅座辛苦转帖的这位“青莲居士123”是如何知道我的网下生活的。6，我想，能去你个人空间的，和联坛联系的还是有不少人。雅座的转帖，在我得知此事之前，已被删除了（通过查这位居士的发表论题知道雅座有）；某都的转帖，已经屏蔽了——这两个地方，自然，我是没这权限或关系搞“一手遮天”的。7，我很奇怪，你的帖子里不止一个地方提到“槐花”，为这位转帖辛苦人，为何不利利索索的帖来槐花公社——难道，也知道，谎言害怕知情人么？

光明左使 · 发表于 2007-9-1 14:00:23

这个事情，转帖人在天涯发帖后，就不吭一声了。我很感谢他让我有机会得知我在某人空间里的“行径”描写，也感谢他让我有机会跟帖为自己辩护，说明事情经过。事情经过既然已经说完，当告一段落了。月某如觉得有需要补充的，自可回帖，只是希望能有凭据的进行说话。over一下先。