[原创]夜课唐诗（待续）

漆园 · 发表于 2007-10-29 21:45:25

夜课唐诗漆园按：唐诗有很多首，一时也读不完。有空就读读，俺一般夜里有空，所以就夜课唐诗了。其实那么多唐诗中，俺并不是所有都是喜欢的。可能有些是喜欢的，只是一时没有读到，或者有些将来会喜欢，只是现在没有意识到。但就自己现在所读到的，所喜欢的其中一些，写写自己的一点想法。故作是集。 白居易花非花花非花，雾非雾，夜半来，天明去。来如春梦几多时？去似朝云无觅处。 漆园按：极是蒙胧，非者即是，亦是亦非。全诗所营造的情境与气颁亦是亦非，似是而非，似非而是。志摩诗“轻轻的我走了，正如我轻轻的来”，与此似有异曲同工之妙。　春夜宴席上戏赠裴淄州  九十不衰真地仙，六旬犹健亦天怜。今年相遇莺花月，此夜同欢歌酒筵。四座齐声和丝竹，两家随分斗金钿。留君到晓无他意，图向君前作少年。 漆园按：别是一番情调，题以“戏”，诗自戏而不滑。颌联“今年”“此夜”皆以时间相对，虽不致合掌，似亦啰嗦，然此诗语言轻快明了，故此两词着此，制造了局促感。最喜结联，“少年”于此作相对而言，诗家自比之所赠者也。  大林寺桃花  人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开。长恨春归无觅处，不知转入此中来。 漆园按：此诗以说理胜，有似宋人风格，或宋人风格有受此影响也。虽是议论，然所议者不虚，其着首二之“人间”与“山寺”，“四月”与“桃花”，“芳菲尽”与“始盛开”作对比。结二笔锋一转，将首二余意道出——山寺桃花之盛开源续之于人间四月之芳菲也。说句心里话，这类风格的诗，我不大喜欢，但这首写得不虚，也就偶尔的喜欢一下吧。 寒闺怨  寒月沉沉洞房静，真珠帘外梧桐影。秋霜欲下手先知，灯底裁缝剪刀冷。 漆园按：俺喜欢这类风格。虽题以闺怨，而诗着笔于情境与具体事件的描摩道出。首句“寒”“沉沉”“静”虽表之于物，实道出闺中人心境也，次句平实而不失意味，场面感极佳。结二句通过“秋霜”“手”“灯底”“剪刀”等实物寄托出闺女中人之怨也，“冷”字合是字眼，合之主题“寒”也。
 后宫词
泪湿罗巾梦不成，夜深前殿按歌声。红颜未老恩先断，斜倚熏笼坐到明。 漆园按：这首略逊《寒闺怨》一诗，然二句与结句具可取，取其平实有味，且具场面感。 钱塘湖春行 孤山寺北贾亭西，水面初平云脚底。几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥。乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。最是湖东行不足，绿杨阴里白沙堤。 漆园按：除却第七句，余者皆可作摩景句看，摩景如此，己是不易，更可贵者，诗风明丽，清秀。第七句虽直白，然亦是点晴之句，只因有此句才能将其余摩景句子联系起来，似为其他句子之沾液，此句所道亦是此诗之立意也，结句笔锋一转，以景答之，情景交溶。着第七句使全诗洋溢着诗家湖边春行的快感。颈联“渐欲”二字传神，有层次渐进的感觉，对句“才能”略嫌平实虚泛，与之相对，有点对不起的感觉。首句与结句所道皆是指明地点，形式也相似，所不同者，首句以方向，结句以颜色，首句所指明地点大概，结句所指明地点细致。 贺知章回乡偶书
离别家乡岁月多，近来人事半消磨。惟有门前镜湖水，春风不改旧时波。 漆园按：首二句直白无味，而且有点无病呻吟的感觉，今日读来，有点老干味了，简直就是在拖泥带水。然俺所喜者结二句也。平实而意味深长。首读虽不致大喜，久吟而有愈有味。结二句平实，不着言情言意之字，然总有那么一种桑沧感，是此诗可读之处也。 许浑咸阳城西楼晚眺一上高城万里愁，蒹葭杨柳似汀洲。溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。鸟下绿芜秦苑夕，蝉鸣黄叶汉宫秋。行人莫问当年事，故国东来渭水流。 漆园按：结句平实有味，其味源于前七句所铺垫。 李义山无题
昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东。身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。隔座送钩春酒暖，分曹射覆蜡灯红。嗟余听鼓应官去，走马兰台类转蓬。 漆园按：义山的诗，很多都是我喜欢的，这首也不例外。此诗皆围绕首句“昨夜星辰昨夜风”所感发。着“昨夜”可知追忆之作也，是否于昨，不得而知，或是诗家追忆从前之事，所谓往事如昨，故也有可能。“星晨”比之繁华镜像，“风”比之空，所谓往事如风也，即己消失的东东。次句点明地点而己。中二联围绕“昨夜星辰”以感想与实事道出，结句围绕“昨夜风”作具体事件的描写。甚喜结联，将诗家欢场半醉半醒时听鼓应官的无耐之情境描摩得细致，“嗟”字看似无谓，其实不然，此字应是关键之所在，前三联洋溢着欢场之兴，转而有“嗟”是其乐极生悲也。所悲者似为听鼓应官，或为诗家政场不得志与无耐之情。结句甚是形像与传神，自有一种情绪于其间。 杜牧泊秦淮烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。 漆园按：“烟”“寒水”“沙”合是实物，其巧于两个“笼”字，将三者联系，亦借此字将那种烟的情境描摩得出彩，此皆不易，更可贵者，七字之间竟有三种实物，唯重笼字以取巧，故言之有物也，情境与角度的选取甚是可取。次句道出时间地点，其巧于“近”字，近者亲近接近也，不直言身己进入而言之近，可谓置身旁观，纵是当局者，亦存此旁观之心度之当局者也。三句“商女”似是主体，其实不然，盖商女不过侍候于当局者耳，故言不知亡国恨者应是商女侍候之对像也。四句其巧于“隔江”，江似言之秦淮河，对映次句。后庭花言之陈后主，当日亡国与隋师一江之隔耳。此处之隔，似亦有隔朝之意也。借古以喻今，对当时形势的担扰。此或可谓一唱三叹也，有当今之叹有怀古之叹有对未来之叹也。 罗隐赠妓云英锺陵醉别十余春，重见云英掌上身。我未成名君未嫁，可能俱是不如人？ 漆园按：罗隐诗不多见，我也就喜欢他这么一首。此作婉转有致，情调之高似不在杜牧之之下也。 皮日休春夕酒醒四弦才罢醉蛮奴，酃醁馀香在翠炉。夜半醒来红蜡短，一枝寒泪作珊瑚。 漆园按：喜其结句之形像也。 温庭筠处士卢岵山居西溪问樵客，遥识主人家。古树老连石，急泉清露沙。千峰随雨暗，一径入云斜。日暮鸟飞散，满山荞麦花。 漆园按：首联写实事，余下三联转而作摩景，从多个角度将处士山居描摩得栩栩如生，极具场面感，虽每句道出一景，然亦有层次与时间的渐进。 金昌绪春怨打起黄莺儿，莫教枝上啼。啼时惊妾梦，不得到辽西。 漆园按：首三句一气呵成，而着结句一答前三句。极有生活之味，而着此生活之味影射出关键的“辽西”。夫征辽西，妾之思念，唯托梦中，而梦为黄莺所扰，故有打起之怨恨心也，此打又岂是黄莺儿也？ 花蕊夫人述国亡诗君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？十四万人齐解甲，更无一个是男儿。 漆园按：几乎都是用口语写就。此间着“君王”，“妾”，“人”，“男儿”，等等人之对比，“十四万”与“一个”，从数字的角度入手。语虽近乎口语，倒也婉转曲折，非一般直白口语形式所能比拟。据宋吴曾《能改斋漫录》，花蕊夫人作此诗则有所本。“前蜀王衍降后唐，王承旨作诗云：”蜀朝昏主出降时，衔璧牵羊倒系旗。二十万人齐拱手，更无一个是男儿。 翁宏春残又是春残也，如何出翠帏？落花人独立，微雨燕双飞。寓目魂将断，经年梦亦非。那堪向愁夕，萧飒暮蝉辉。 漆园按：颌联之妙，不必多说了。颈联也不错，“寓目”与“经年”，一实一虚，却也得体合情。 捧剑仆诗青鸟衔葡萄，飞上金井栏。美人恐惊去，不敢卷帘看。 漆园按：极有生活之味。今日读来，虽隔千年，仍不变味。

[此贴子已经被作者于2007-11-20 14:01:40编辑过]

大肠世家 · 发表于 2007-11-3 07:58:40

要我说的话，我于这些诗中独喜小杜。可惜啊，年轻时认错了绝句师傅，更糟糕的是律都学了放翁。

青衫 · 发表于 2007-11-8 23:47:39

也谢谢我吧，我雅赏了[em10]

漆园 · 发表于 2007-11-11 20:28:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用困哉在2007-11-6 22:09:26的发言： 小杜绝句好，其他稍逊</div>之前有此同感。但不敢说。

漆园 · 发表于 2007-11-11 20:28:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用青衫在2007-11-8 23:47:39的发言： 也谢谢我吧，我雅赏了[em10]</div>谢谢青衫兄。还请多多教正。[em18]

困哉 · 发表于 2007-10-29 22:07:36

读诗是件好事，又记下来更好，支持中，待续待看

不让阿错爱看云 · 发表于 2007-11-3 13:24:07

居然没注意到这篇帖子,最近时间纷乱使用,用心不够啊

陌上柔桑 · 发表于 2007-11-6 02:48:22

是我心中浮躁多，光阴如水任蹉跎．漆园诗品多真语，事若有成待擒魔．

漆园 · 发表于 2007-11-6 20:02:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用困哉在2007-10-29 22:07:36的发言： 读诗是件好事，又记下来更好，支持中，待续待看</div>谢谢困困，其中又作了些增修，今天没有带U盘来，下次再帖上。请多多教正。

漆园 · 发表于 2007-11-6 20:03:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大肠世家在2007-11-3 7:58:40的发言： 要我说的话，我于这些诗中独喜小杜。可惜啊，年轻时认错了绝句师傅，更糟糕的是律都学了放翁。</div>谢谢大肠世家兄。请多教正。晚唐之中，我也喜欢小杜和小李。

漆园 · 发表于 2007-11-6 20:04:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用打倒摇头丸在2007-11-3 13:24:07的发言： 居然没注意到这篇帖子,最近时间纷乱使用,用心不够啊</div>谢谢打倒摇头丸兄。请多教正。

漆园 · 发表于 2007-11-6 20:05:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用陌上柔桑在2007-11-6 2:48:22的发言： 是我心中浮躁多，光阴如水任蹉跎．漆园诗品多真语，事若有成待擒魔．</div>谢谢陌上柔柔赠诗。大作收藏了。还请多教正。

困哉 · 发表于 2007-11-6 22:09:26

小杜绝句好，其他稍逊

漆园 · 发表于 2007-11-20 14:01:16

续谭用之秋宿湘江遇雨湘上阴云锁梦魂，江边深夜舞刘琨。秋风万里芙蓉国，暮雨千家薜荔村。乡思不堪悲橘柚，旅游谁肯重王孙。渔人相见不相问，长笛一声归岛门。 漆园按：喜中二联。颌联寥寥数笔勾勒出一幅境像广而有致的画面。此处“芙蓉”指的是木芙蓉。颈联寄意于物，斯作感概，而言之有物也。全诗围绕宿江遇雨所感发，将秋江景物，诗家胸臆完美的结合在一起，情景交溶。 王驾雨晴雨前初见花间蕊，雨后全无叶底花。蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色在邻家。 漆园按：此作亦以议论胜。然亦有对比，着雨前雨后，花间蕊，叶底花，蜂蝶，墙，邻家，等等。此间“春色”或是招蜂引蝶之色乎，诗家徒有羡慕之情耳。 崔涂春夕水流花谢两无情，送尽东风过楚城。蝴蝶梦中家万里，子规枝上月三更。故园书动经年绝，华发春唯满镜生。自是不归归便得，五湖烟景有谁争？ 漆园按：颌联之典与义山诗“庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。”虽同，而取意不同。相比之下，义山句典雅，崔涂诗句平实了些，然其一虚一实，亦可取也。结联“有谁争”三字合是点睛之笔。盖极其万紫千红而转而有此一问，不知所问者谁，或为自问，皆可道出诗家与世无争之意也。所谓“退一步，海阔天空。”斯同此意乎？ 杜荀赠质上人枿坐云游出世尘，兼无瓶钵可随身。逢人不说人间事，便是人间无事人。 漆园按：立意甚佳，笔法娴熟。着一“出”字，两“无”字，一“不”字将质上人的言行举止刻画得形像入微。此诗亦着议论手法，然议之有物，故论之不虚也。 春宫怨早被婵娟误，欲妆临镜慵。承恩不在貌，教妾若为容？风暖鸟声碎，日高花影重。年年越溪女，相忆采芙蓉。 漆园按：平实而工稳。题之“怨”也，而诗句不着感情色彩之字眼。此诗以女子口吻自道此女子之春宫怨也。颌联“若”字极其出彩，将那种无可奈何之情溢之言表。颈联摩景句亦甚精彩，作摩景句看，一“碎”一“重”将场面写活了。作进一步推想，“风暧”或是春宫表面之和谐气息，转而“鸟声碎”，此鸟声或是此女子之声也。“日高”或表之皇帝老子，而“花影重”则是后宫三千佳丽了，其“重”字平实而真切。此联客观角度极佳。结联之“忆”可谓用心良苦，今身己如此，欲回到从前采芙蓉之时，唯托诸忆中耳。 送友游吴越去越从吴过，吴疆与越连。有园多种桔，无水不生莲。夜市桥边火，春风寺外船。此中偏重客，君去必经年。 漆园按：较之春宫怨，此首更加平实了。中二联寥寥二十字，将吴越风物概括出来，最喜颈联，盖其场面感极佳。

不让阿错爱看云 · 发表于 2007-11-20 14:06:15

辛苦辛苦，自得其法