[转帖]关于富田事变平反的前前后后

飞烟 · 发表于 2007-12-23 18:46:08

<a href="http://bbs.tiexue.net/post_1161714_1.html">http://bbs.tiexue.net/post_1161714_1.html</a>铁血论坛       江西省吉安县的西部疆域,像一条长长的带子,与吉水、泰和、兴国、永丰四县接壤。座落在这带状疆域中的富田村,是一个由十多个小村组成的大村庄。土地革命时期,五县交汇处的富田,曾一度是江西省委和省苏维埃政府所在地。六十九年前,这儿爆发了震惊党内外、军内外的“富田事变”。从此,赣西南这个平平常常的村庄,便被历史之刀,极其悲壮地镌刻在中国现代史上。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　建国以后,作为“中央苏区”的江西省,很多区、县被视为“老区”,给予了许许多多的特殊照顾。而富田,尽管它所属的吉安县和四邻的县、乡都属于“老区”,惟有它被排斥在外,成了当年一大片“红区”中小岛状的“白区”。其理由只有一条:那就是因为这里发生过“反革命的富田事变”。      富田事变被错误处理,红二十军指战员遭到冤杀  　1930年12月3日下午,红一方面军总政治部秘书长兼肃反委员会主任李韶九率红十二军一连士兵,从总前委驻地宁都黄陂,前往省行委所在地吉安富田,去抓AB团分子。 　　从黄陂到富田不过一百多里,由于敌我形势犬牙交错,白区和红区如插花的拼盘,这一连人整整走了四天,于7日下午3点才到达目的地。一到富田,李韶九即命令士兵迅速包围省行委和省苏维埃政府,将正在里边开会的几位负责人捆起来,接着开始翻箱倒柜,满屋搜查,一片杀气腾腾。被捕的人中有省行委常委、赣西南团特委书记段良弼、省行委秘书长李白芳,省行委军事部长金万邦,省苏维埃财政部长周冕、红二十军政治部主任谢汉昌……。随后李韶九亲自主持审讯,不许对方辩解,只许承认自己是AB团,然后交待其他AB团成员的名字。否则便施以“地雷公烧香头”、“点天灯”、女的烧阴户等酷刑。  　一夜之间,省行委和省苏维埃从领导到一般工作人员120多人被抓,连夜刑讯逼供,受刑人惨烈的呼叫声震撼着富田的夜空。被捕的红二十军政治部主任谢汉昌,被迫供出二十军174团政委刘敌也是AB团,这时已是8日凌晨。 　　于是,李韶九又把目光投向了四十里外的红二十军驻地东固。就在李从黄陂出发的第二天,12月4日,总前委根据严刑后犯人供出的新的口供,派总前委秘书长古柏来富田加强肃AB团的力量。古柏一行于8日到达富田,李韶九留古柏、曾山负责省行委肃AB团;派陈正人率一排人去抓赣西路行委书记王怀;李自己带一排人押着谢汉昌前往东固,捉拿红二十军中的AB团。9日吃罢早饭,正要动身,蒋军飞机来这一带轰炸,为防犯人逃跑,李韶九便将不重要的AB团犯人,匆匆杀了一批,然后上路。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　二十军174团政委刘敌率领独立营正在前方,接到军部要他返回的急信,还以为是因为打了胜仗要他回去领慰劳品和补充兵源。却不料一到军部即被当作AB团要犯抓起来,由李韶九审讯。刘敌与李是湖南同乡,且早相识,知道李的为人。心想硬顶不是办法,便改用长沙话与之攀谈,附和李,渐渐取得了李的信任,不仅不把他当作AB团,还要刘好好干,示意将来二十军会交给刘敌,并派人送刘回营。 　　侥幸脱险的刘敌到达营部时,营长张兴和政委梁贻喜出望外。刘敌将这天的遭遇说了一遍,张、梁二人都愤愤不平。第二天(12月12日)吃罢早饭,刘敌找到张兴和梁贻,说出自己的心事,肯定李韶九这次来,目的是企图消灭江西党和部队的干部,是总前委的阴谋,于是三人商定请李韶九来讲话,乘机将他扣留。但血气方刚的张兴,不等请李来便去军部质问。这一去当然是自投罗网。刘敌闻张兴被扣,立即与梁贻集合部队,迅速包围军部,释放了被捕的谢汉昌、张兴等人,抓住了与李韶九合作的军长刘铁超,只可惜偏偏跑了李韶九。 　　由于担心李潜逃回富田杀害被捕的省行委同志,刘敌等立即率174团机枪连和独立营马不停蹄奔向富田。黄昏时他们到达富田,包围省行委,缴了十二军一排人的枪,释放了段良弼等被捕的同志。此时,陈正人未归,古柏、曾山等在夜色的掩护下逃脱,只是误捕了率闽西参观团来富田的中央提款委员易尔士(刘作抚)。 　　这就是中国现代史上的富田事变。 　　当晚,事变的领导人连夜召开紧急会议,认定李韶九所为是总前委书记毛泽东指使的,毛是“许克祥第二”。为防止总前委派兵来,红军之间发生冲突,他们决定红二十军向西开拔,渡过赣江,进驻永阳。 　　第二天一早,二十军士兵在富田广场召开士兵大会。被捕同志在会上报告了事件的经过,控诉了李韶九的恶行,有人还脱下衣服展示满身伤痕……整个会场群情激愤,人们喊出了“打倒毛泽东,拥护朱(德)、彭(德怀)、黄(公略)”的口号。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　段良弼等释放了误捕的中央提款委员易尔士,并向其道歉。当易指出未经中央表态提出“打倒毛泽东”的口号是错误的时,段等人接受了批评。富田事变的领导人决定由段良弼代表他们向党中央汇报。刘敌也给中央写了一封态度诚恳的长信,述说事情经过,承认自己做错的地方,恳请处分。得知党中央经济十分拮据,事变领导人还决定将所有的200斤黄金由易尔士和段送交中央。1月5日,段良弼带着几十两黄金和近万字的报告《富田事变前后详情》出发。一路辗转到达上海,见到了任弼时和博古,将黄金与报告交给了党中央。报告详细阐述了事变经过和省行委与毛泽东争论的十个问题。结尾写道:“关于我个人的错,请求中央指出处罚,任何处罚我都会心甘情愿。但我因工作能力的薄弱,请求中央派我到莫(斯科)去学习。”这份用毛笔书写在毛边纸上的报告,至今还藏在中央档案馆内。 　　幸又不幸的是:未待中央委派的温裕成与他相见,段良弼就发觉情况有变,一个人悄悄走了,消失在历史的深处。这位中共江西省行委常委不幸中断了革命生涯,但有幸免遭冤杀。 　　段良弼走后,富田事变的领导人一面等待上级党组织的表态和处理,一面继续领导军民配合其他红军与白军作斗争。 　　与总前委对事变领导人的态度不同,以项英为代理书记的苏区中央局,既指出了事变领导者的严重错误,又严肃批评了总前委的过火行为,认为应该以解决党内矛盾的方法来处理这一事件。 　　然而,四中全会后的“左”倾中央政治局于3月28日作出了《关于富田事变的决议》,将“富田事变”定性为:AB团领导的反革命暴动。此时,由任弼时、王稼祥、顾作霖组成的“全权处理富田事变”的中央代表团已从上海出发。 　　4月17日,任弼时一行3人绕道福建来到江西宁都县青圹村,传达了政治局的决议,否定了项英的正确意见,撤消了项的代理书记职务,由毛泽东接任。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　不幸的是:第二天,遵照项英指示前来参加会议的赣西南特委负责人和事变领导者正渡过赣江,往苏区中央局青圹村走来。但他们不知道中央代表团已经到达,项英刚被撤职,项英原定的“解决纠纷”的党的会议不准召开,中央代表团对他们的判决已定,他们将大难临头,以周以栗为首的审判委员会已经组成。 　　他们一行刚走进青圹村,立即被一网打尽,接着就召开了公审他们的大会。然而,审判中这些被诬陷的忠良没有一个承认自己是反革命的AB团。但会后,“罪魁祸首”刘敌仍被当即处决了。其他被捕的原省行委领导不久也先后被处决。 　　4月19日,苏区中央局向在上海的党中央报告:“富田事变已被解决。” 　　备受猜忌和歧视的红二十军指战员,这时依然在永阳一带坚持抗敌斗争,配合广西来的红七军,还打了几个大胜仗。不久,红二十军奉命边打边走,向兴国,于都一带转移。七月,他们一路风尘,辗转到达于都平头寨,没有人知道,平头寨是红二十军生命的最后一站。山里的清晨特别凉爽,吃罢早饭,二十军副排长以上军官奉命到谢家祠堂开会,彭德怀、林彪的部队立即将祠堂包围。先是收缴了他们的枪械,然后将这七八百名军官一个连一个捆绑起来,其中包括红二十军军长肖大鹏、政委曾炳春。接着二十军的番号被宣布撤消。不久,又将这些浴血奋战过的指战员全部杀害。仅有两人幸免于难:一位是172团副官谢象晃,他被认识他的红一方面军的军副官长杨至诚所救;一是排长刘守英,他正逢值日,闻迅逃脱。刘守英后任八路军团长,在百团大战中英勇牺牲;谢象晃建国后先后任江西省民政厅厅长和省人大副主任。 　　对富田事变的定性和对红二十军的处置后,“左”倾领导人在全国各苏区掀起了大规模的肃反高潮,滥杀了成千上万对革命耿耿忠心的优秀儿女。短短的几年间,处决了7万多“AB团”,2万多“改组派”,6200多“社会民主党”,这只是有名有姓的受害者……,而后来的历史证明,***内从来没有过“AB团”这一类的组织。 　　1949年以后,中央对苏区被冤屈的一部分人进行了平反;1956年中央代表团访问苏区期间,又为8427名被错杀者平了反。然而遗憾的是按照规定,这些人既不属于反动分子,也不能称为烈士。至于富田事变的领导者,则因中央代表团的定性,成了铁案。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>   戴向青等写翻案文章,肖克发表对事变看法 　　出生在吉林省舒兰县的戴向青,1946年在家乡参加革命时才18岁。1949年他随南下工作团来到江西,没想到这一来便永远留在了这里,开始了长期的党史研究与教学工作。 　　50年代初,戴向青有机会到赣南、赣西南和东南一带,发现这一带二三十岁以上年龄的人,几乎没有不知道AB团的,颇有点谈虎色变。因为30年代打AB团时的滥捕乱杀的情景,使苏区人民数十年后仍心有余悸。被当作AB团处决的人,其子孙与其他亲属长期受到牵连和歧视,连民兵队长也不能当,入团入党、升学、招工所受的影响更不用说。“富田事变”的领导人,即使家里一贫如洗,也被划作地主。戴向青虽然很同情这些亲属,但《毛泽东选集》的注释里分明写着:“AB团是当时潜伏在红色区域的反革命特务组织”。这也就使他无法表示什么。 　　1956年,戴向青上中央党校学习,有机会接触到一些系统的历史资料。他看到了1931年3月28日中共中央政治局所作的《关于富田事变的决议》。读罢这份决议,也不由得倒抽了一口冷气。因为文件中提到“富田事变”的领导人喊出了“打倒毛泽东”的口号。在那个年代,光凭这一条就可以叫你永世不得翻身。 　　尔后,戴向青又几次来到赣西南,谁知50年代初期,中央慰问团慰问老革命根据地时,曾为一些被错杀的同志平了反,说是当年肃反犯了扩大化的错误。但扩大到什么程度?哪些错了?哪些没错?却没有一个较为准确的标准,缺乏一个有充分说服力的依据……这自然引起了戴的不安。但在当时的政治气氛中,他又只能是满怀疑虑与压抑,而不能表示什么。 　　一直等到“四人帮”倒台,等到1978年党的十一届三中全会的召开。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　1978年底,江西省委党校党史研究室主任戴向青与同行们一起,来到赣西南一带,开始正式调查、搜集有关AB团和富田事变的材料。年轻的资料员罗惠兰也随教师们一起下乡参加这项工作。他们走访了苏区大部分县、市,从当地档案馆、纪念馆查找资料。那时没有复印设备,几十万字的材料全凭手抄;他们还走访村寨,询问幸存的知情者……。几个月工夫,他们获得了一大批极为珍贵的历史资料。包括当年亲历者的回忆,首任省苏维埃主席曾山的《宣言》,省行委宣传部长陈正人的信,1930年“工农革命委员会”六言体的布告,等等。有的材料,连中央档案馆也没有。 　　大量资料的掌握与深入的调查分析,戴向青认为有确凿的证据表明:当年大肃AB团与所谓的“反革命富田事变”是一桩冤假错案。不久,他写出了《略论富田事变的性质及其历史教训》的文章。 　　1979年9月,江西省党史学会暨现代史学会在南昌召开成立大会。戴向青将文章散发给与会者,立刻引起了强烈的反响。在江西省委副书记兼省党校校长马继孔的支持下,《略论富田事变的性质及其历史教训》很快在1979年第四期《江西大学学报》上发表,在史学界引起了更大的反响。 　　不久,《江西大学学报》编辑部收到了与戴文针锋相对的文章《富田事变是反革命暴动》。文章虽然承认以往结论中说事变是AB团领导的缺乏证据,但作者依据港、台的材料提出:事变领导人“惨杀了拥护毛泽东同志革命路线的干部、群众一百多人……” 　　学报编辑将文章转给戴向青,希望他能写出更有说服力的文章。于是,戴又写了《富田事变考》,用大量事实证明:说富田事变领导人杀害了一百多拥护毛泽东路线的干部与群众,是毫无根据的,这或是以讹传讹,或是敌人有意造谣(几年后中央组织部复核小组几次实地调查,也证明杀人之事子虚乌有)。 　　1980年底,全国党史学会成立大会在北京召开,戴向青在这次会上被选为学会理事。因此,他有机会接近党史学会顾问肖克,他将自己的几篇文章送请老将军指正。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　肖克当年亲身经历过总前委的黄陂肃反与苏区大打AB团的运动。1981年3月至8月,肖克以历史见证人的身份,向中央组织部、中央党史资料征集委员会等部门和在有关会议上,谈了他对中央苏区肃反与富田事变的看法,呼吁彻底弄清这些历史事件。1982年5月,他又应中国革命博物馆之邀,再一次谈起当年肃AB团与富田事变。在谈话中,他回顾了中央苏区肃反与富田事变的大致经过,指出事变的主要原因是乱打乱杀引起矛盾激化所造成的。肖克的讲话在中国革命博物馆的内部刊物《党史研究资料》上刊登出来,同期还刊出了肖克秘书国琦、东霞夫妇合写的2万多字的长文《江西苏区初期的肃反与富田事变》。 　　肖克将军的地位、资历,和他“过来人”的权威,使他的谈话产生了巨大影响,引起了中央高层领导的重视。富田事变的澄清,提到议事日程上来了。    胡耀邦亲自过问,冯文彬等受命调查 　　戴向青有关富田事变的文章出来后,那些等待了半个世纪,祈盼有人出来为他们申冤的受害者和他们的亲属,仿佛看到了曙光。除了江西省人大副主任谢象晃,第一个向戴向青感谢的是湖北黄石的汪安国。这位90高龄的老人原是赣西南安福县委书记,1930年因公去东固请示工作被李韶九当作AB团分子抓起来,被刘敌解救后,次年4月又被抓,他伺机逃脱,从此远离故土,到处流浪。1980年,当年省苏维埃秘书长马铭的儿子也从铅山找到戴向青,叙说父亲死后(死时28岁,被诬为AB团要犯)他与母亲的不幸遭遇。还有一位河南青年千里迢迢来到江西,请求戴向青、罗惠兰帮忙他寻找自己的姑姑曹舒翔。姑姑参加革命后曾去苏联留学,归国后却一直杳无音讯。戴、罗听了后心情非常沉重,因为他姑姑早已被当作AB团处死,判决书赫然登在1933年3月15日《红色中华》上。像这样令人感慨的人与事真是不胜枚举,这也加重了戴向青等人的责任感。 　　要不要为富田事变平反的另一个重要问题是,当年苏区究竟是不是有反革命的AB团。如果有,那么肃AB团就是必要的,乱打乱杀不过是“扩大化”了而已。但是,戴向青等人经过深入研究和查证有关AB团的历史资料,包括AB团头子段锡朋的自述文章,最终否定了这种观点。戴向青在《肃AB团不是扩大化而是根本错误》一文中以充分的证据说明:当时党内根本不存在AB团!打AB团不是什么“扩大化”,而是根本错误! 　　经过党史工作者的努力和老一辈革命家的呼吁,中国革命史上最大的一起冤案终于引起了最高决策层的注意。1986年6月,中央党史资料征集委员会主任冯文彬和副主任马石江受命赴湘、赣一带调查。戴向青此时已调任江西省党史征集委员会主任,理所当然地负责接待、陪同冯文彬一行。冯、马从湖南进入江西后,戴向青陪同他们经萍乡、南昌,考察了井岗山、吉安、瑞金、富田、东固等地。冯文彬告诉戴向青:中央领导的意见,这个问题(指肃AB团和“富田事变”)应该解决了。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　冯文彬所说的“中央领导”,实际上就是当时任中共中央总书记的胡耀邦。 　　冯文彬、马石江在江西进行了半个多月的调查,临走时,将全面整理有关AB团与“富田事变”材料的任务交给了戴向青。当戴向青将两个专题的材料(AB团与“富田事变”两专题)整理后正欲送北京时,有人出来阻拦:按以往规定,中央未重新定性的重大问题,要先报省委,待省委同意后再上报中央。但这样一来,就会超过冯文彬所规定的期限,甚至会影响平反的部署。戴向青无法,只好打电话给北京,请示冯文彬。冯回答很干脆: 　　“那就省委和中征委两处一齐报吧!” 　　两个材料上报中征委后,冯文彬、马石江立即向中央领导同志进行了汇报。 　　不久,中央发生重大的人事变动,胡耀邦同志辞去了中共中央总书记这一职务。但富田事变的平反工作并没有因此事而停止。 　　1987年,中央召开了组织部、公安部、民政部、中央党史研究室、中央党史征集委员会等有关单位负责人参加的座谈会,将关于AB团与富田事变的调查材料,散发给与会人员,征求各单位意见。座谈会结束不久,上述部门逐一回函,意见一致,均同意材料中所提出的观点,认为这桩延误了多年的大案应该澄清。在综合各部门意见的基础上,由中央党史征集委员会负责起草上报给中央党史工作领导小组的报告。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　为慎重起见,冯文彬的秘书陈文斌又数度来江西,核实一些具体情况。他告诉戴向青:这个问题解决有望了。戴向青感到莫大的安慰。 杨尚昆批示解决,权威著作非正式给予平反 　　1988年,陈云在一份关于AB团与富田事变的材料上批示: 　　尚昆同志了解此事,我当时不在江西,不太了解。 　　杨尚昆是中央党史工作领导小组组长,在中央苏区曾任红三军团政委,对肃AB团与“富田事变”是了解的。接到有关的材料和陈云批件后,杨即批示: 　　这个问题应该解决了。建议中央档案馆准备好有关AB团与富田事变的材料;还应成立一个小组,负责澄清这些历史事件。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　中央书记处书记温家宝即将陈云与杨尚昆的批示转给有关部门。 　　不久,中央档案馆将有关档案找了出来,有厚厚的一大叠。 　　中组部也成立了以中顾委委员、原中组部部长陈野苹为首的富田事变事件复核小组。小组成员由八人组成:中央档案馆1人,中央党史研究室1人,江西1人,还有中组部两位局长,一位处长,一位干事。戴向青以江西名额参与这个小组。 　　这一次,戴向青有机会接触到更多的材料,特别是中央档案馆所提供的资料,不少是他第一次见到。其中有江西省行委常委、被诬为“AB团总团长”段良弼向中央汇报的万言书,和174团政委刘敌写给中央的信。这些原始材料更进一步证实:所谓“富田事变是AB团领导的反革命暴动”纯粹是信口雌黄;中央苏区肃出的成千上万“AB团分子”完全是逼供信的产物。 　　复核小组对富田事变的认识很快趋于一致,惟有在刘敌能否平反上有过争议。戴向青等据理力争,认为刘敌不但不是“反革命首领”,反而是对革命有功之臣。当操生杀大权的肃反大员李韶九对他由怀疑转为信任时,曾拍着他的肩膀,示意刘敌只要听话,就会当二十军军长。如果刘敌有私心,只要顺从李韶九,他就可以升官。但刘敌抛却私心杂念,带兵解救被诬陷的同志,以致自己惨遭杀身之祸。 　　复核小组统一认识后,决定起草一份为富田事变平反的文件,并指定由戴向青执笔。这份题为《关于富田事变的调查报告》长达万余字,戴向青改完第二稿后,便离京返回江西。这时已是1989年2月。 <div style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px;">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>　　戴向青起草的文稿又经过富田事变事件复核小组在京成员第三次字斟句酌的修改后,于1989年春夏之交上报中央,随后,中央又派由中组部组成的复核小组带来江西,又一次进行实地调查,可谓慎之又慎。 　　戴向青送走中组部复核小组,苦苦地等待着,但却始终没有回音。一直到1991年,中国***建党七十周年纪念时,戴向青所盼望的、自己曾参与起草的文件仍未下发。 　　不过,富田事变的平反却以另一种形式公之于世。这一年,经中央党史工作领导小组代表党中央批准出版了几部书,对肃AB团与富田事变作出了比较公正的、科学的结论。特别是在中央党史研究室编写的《中国***历史》(上卷)和胡绳主编的《中国***的七十年》里,已明确地肯定肃清“AB团”和“社会民主党”的斗争,是严重臆测和逼供信的产物,混淆了敌我,造成了许多冤、假、错案。 　　虽然没有专门为富田事变平反的红头文件,但以这些书的权威性,也足以说明人们内心对这一事件的看法,它或者可以被看成是对这一历史遗案的最高判决书吧。遗憾的是,《中国***历史》(上卷)等出版仅三年之后,戴向青就因积劳成疾,不幸过世了。

飞烟 · 发表于 2007-12-24 12:43:13

只是了解历史

无花 · 发表于 2007-12-24 12:11:08

唉//中国的历史

鹤飞日月 · 发表于 2007-12-24 11:42:41

<a href="http://club.xilu.com/hybg/msgview-10267-197845.html">http://club.xilu.com/hybg/msgview-10267-197845.html</a>作者笔公

鹤飞日月 · 发表于 2007-12-24 11:40:54

[反思毛泽东（27）]富田事变：毛泽东早期历史疑案 刘少奇写过一篇《论党内斗争》，发表在延安的政治刊物上，可以从中体会到他对“党内斗争”的作为一种客观存在的认识。但刘肯定不是党内斗争的高手，不然不至于在看上去已经掌控了大局的情况下被毛泽东轻而易举地“拿下”。从历史的过程和结果上看，毛泽东不仅是与公开和明确的敌人斗争的胜者，也可以说是在同党内对手竞争的王者。 既然“党内斗争”是严酷地存在着的，每一个清醒的政治家都不可能不投入足够的精力努力去化解一场场危机。至少是不是要选择对抗甚至流血的方式，则又当别论。只是，如果我们从一个中立的读史者的角度去衡量，就大可不必用什么“党道德”、“党伦理”（1）之类的标准去套——而且，从“党”字的的根义上看，本就不存在一种划一且清纯的党道德、党伦理。脱离人物的局限性和特定的在场背景而去谴责之，肯定不会是“理解之同情”的治史态度。 足以使毛泽东蒙受这种谴责的历史事件，即他在“党内斗争”中使用非常手段打击对手进而产生了诸多政治争议的历史表现，主要有五次，分别是1928年在井冈山区的“洗党”运动，1930年的江西苏区“肃AB团”（期间发生了富田事变），1941年开始的延安整风，1957年启动的反右整风，1966年发起的文化大革命。其中与富田事变相关的肃AB团，因为直接导致了“数千人”（2）的流血，而且又和毛泽东有直接的关系，而成为评价毛泽东历史功过的重大案例。用高华的话说，这次苏区肃反使得毛泽东成为在土地革命中声势浩大的苏区大肃反的“始作俑者”（3）。菲力浦•肖特写道：这甚至比苏联的恶性清洗还要早了四五年（4）。 连毛泽东本人也两次承认：在苏区肃反中肃错了人（5）。伟人的这一反思，直接导致了他对闽西肃社会民主党、陕北肃反、延安整风的鲜明立场：一个不杀，大部不抓。 本文希望对关于富田事变的诸多若隐若现、众说纷纭甚至以讹传讹、相互矛盾的历史记述进行一番疏理、设疑和辩证，并力求对毛泽东在这一疑案中的表现做出尽可能符合实际和逻辑的揭示。 一、背景 1、 AB团的确实存在以及红军及根据地初建中的复杂局面 中共湘赣边苏区临时省委为解决富田事变巩固党的组织告全体党团员书 亲爱的同志们： 　　目前是帝国主义、国民党、军阀联合苏区内部AB团、改组派等反动派，实行内外夹攻，拼命进攻苏区和红军的严重时期。同时因为西路分委和湘东南分委执行机会主义与立三路?的恶果，特别是西路分委完全在AB团领导之下，实行反革命的阴谋破坏，使党的无产阶级基础，更加削弱。各级党部的领导，大多数落在地主、富农、流氓、富裕出身的知识分子手里，容许AB团等反动派进行反革命的阴谋和捣乱，使党日益脱离群众，将要使边境苏维埃政权归于失败、．党的组织遭到消灭的严重危机。 　　省委在共产国际与中央正确路?之下，与一切危害党破坏革命的反动政治派别，作无情的斗争，坚决执行路?的转变。省委一个月来工作的结果，依靠着党的正确路?，与布尔什维克的坚决领导，依靠着大多数真正的共产党员群众与工农干部的坚决和斗争精神的表现，已经发动了收回地主家属土地，反对富农把持好田，及开始肃反工作的斗争。党的改造，也开始由党的消沉、悲观、腐化、崩溃的状态，走向积极、进步、健全化、布尔什维克的道路。 　　可是党内外群众斗争的发动，阶级斗争的极端尖锐，尤其是因为省委坚决执行共产国际与中央的正确路?，彻底解决富田事变，与坚决进攻AB团等反动派别的原因，AB团及富田事变的领袖，朱昌谐、龙贻奎、金文质、左娜、周光华等，他们为着保持地主阶级的利益，为着要恢复豪绅地主的反动政权，更为着要反对省委的正确领导，只得由暗藏在党内的阴谋活动，实行开小差，公开叛变，加紧进行一切欺骗群众和公开反动的工作。 　　富田事变是怎样一回事呢？它是AB团领导响应蒋介石南京政府进攻苏区的反革命暴动，它是AB团实行破坏共产党、瓦解红军、反对土地革命、消灭苏维埃政权的反革命事变。AB团是什么呢？它是豪绅地主、富农、流氓、富裕出身的知识分子反动的法西斯蒂的组织；它同时又是暗藏在共产党内的破坏共产党的一个小党（AB团即是反共团或铲共党）；所以它经常在共产党内起了反革命的党团作用，进行一切反革命的阴谋破坏工作。如过去西路分委在朱、左、龙、金等AB团领导之下，故意让敌人深入永新等县苏区，号召群众逃避斗争，无故夸大AB团与改组派的冲突，隐瞒中央及苏区中央局对富田事变的正确决议，分布AB团分子到各县担任重要工作，打击真正的共产党员与工农干部，到处造谣欺骗群众，破坏红军，反对分田，私吞公款，撕废革命标语等反动事实，完全暴露了AB团的罪恶。为什么共产党内发生了这样多的AB团呢？这是因为中国共产党自从在陈独秀机会主义领导之下到现在机会主义的遗毒，尚未肃清，继续立三主义的领导，不站在阶级立场上彻底解决土地问题（地主家属分田），不坚决的进攻富农（联合富农，富农分得了好田），放弃建立苏维埃根据地的群众工作等……党在历史上路?的错误，尤其是党的无产阶级基础削弱，党的组织非常松懈，豪绅地主、富农、流氓以及富裕出身的知识分子都钻进了党的组织，占据了党的领导机关，有了这些党内严重弱点，AB团便得着绝好的机会来发展组织，造成目前党的严重危机。 　　我们目前要巩固党的组织，挽救党的危机，只有彻底改造党的组织，采取坚决进攻的路?，彻底解决富田事变，坚决肃清AB团等反动政治派别，同时我们必须站在阶级立场上，以慎重的态度处置AB团问题，准许被勾引加入AB团的贫苦工农自首。过去苏区中央局，对富田事变的调和路?，说富田事变是党内小资产阶级派别的纠纷，和缓对AB团的坚决进攻，以及各处不分阶级一律杀戮的办法，这些错误策略在客观上都是助长了AB团的发展。我们必须立即纠正这些错误，领导广大群众起来参加肃反运动，坚决拥护中央及苏区中央局一次委员扩大会对富田事变的决议，立即执行省委对富田事变的具体决议与指示。 　　　（江西省博物馆藏） （1931年9月）　　 河南人民出版社出版的《ＡＢ团与富田事变始末》一书记载，北伐军攻克南昌之初，蒋介石派他的亲信段锡朋、郑异为“中央特派员”，负责国民党江西党务。后来又加派洪轨到南昌。于是，他们３人在南昌秘密成立了以反对中共和国民党左派为目的的“ＡＢ团”。“ＡＢ团”在江西为害三个多月，中共江西区委便于１９２７年４月２日采取行动，派兵包围了国民党江西省党部，逮捕“ＡＢ团”骨干分子三十多人。段锡朋连夜从南昌逃往南京。从此，“ＡＢ团”便销声匿迹。然而，在１９３０年３至５月间，在江西莲花、安福、兴国等地区，发现了所谓“改组派ＡＢ团”和他们一些下级的“零碎组织”。１０月，红军攻下吉安时，发现了几年前“ＡＢ团”的旗帜、印章，便引起中共赣西南特委的高度重视，不仅发出动员党员群众彻底肃清“ＡＢ团”的紧急通告，而且捉拿被怀疑的对象大搞逼供信。就这样，一大批人乱供，造成“ＡＢ团”满天飞的混乱局面。 2、红军和根据地人事环境的晦暗不明 大革命时期除了井冈山革命根据地外，在赣西南还有一块根据地东固山革命根据地，创始人是李文林。当时号称上有井冈山下有东固山。 井冈山革命根据地因为种种原因，朱德、毛泽东在井冈山站不住脚，到了东固山，李文林是又送钱又送棉衣。使得毛泽东以及朱德很受感动。（和当时中央红军与红四方面军初次会师情况差不多） 可是蜜月期结束后，毛与李发生了矛盾。根源很简单，毛泽东因为在井冈山的实际经验，主张按人分田，李文林则坚持根据中央的指示，按照劳动力分田，当然事实上的确是毛泽东有道理，本来这些工作上的纠纷，是很平常的，毛泽东身为领导，按照正常的工作程序来处理。可是毛泽东因为和刘士奇是连襟，处处偏袒刘士奇，使得李文林很是不服气。然后在二七会议时毛与李又因为毛泽东作出不符合中央的决定与李发生了激烈的争论。坦白讲，毛泽东是对的，李是错的。但是两人的矛盾实际上是工作上的矛盾，可是就在这个时候，在进攻某县城时发现什么AB团的组织。而后又传说李文林的父亲参加了，并且签了字（实际上李文林的父亲不会写字），而后毛泽东就授意李韶九来处理。于是腥风血雨啊。一场运动就开始了！ 李文林等江西籍干部基本上被处决的差不多了。（李文林死时年仅35岁） “湖南人杀江西佬了！”“红军杀红军了！”这时当时根据地老百姓对运动的评价。 李韶九说的更直接：“这不是间谍事件！是政治事件！” 3、红一方面军总前委（及中国工农革命委员会）与江西省行动委员会的矛盾 毛泽东当时还担任总前委书记，兼管中央苏区的军事、党务。在江西地方党务方 面，总前委下设有赣西南特委（所涉区域包括赣西、赣南和湘赣边，并非仅指江 西的西南部）。毛泽东并担任中国工农革命委员会主席。江西苏区的具体地方政 务，则由赣西南苏维埃政府负责，其主席是曾山。 1929年下半年开始，赣西南的党组织（其时赣西南特委尚未建立）与总前委之间 在土地革命问题上产生了分歧。这种分歧主要集中于两点： 1. 赣西南党组织的领导人主张以劳动力为标准进行分田，反对没收一切土地平分， 以免引起部分农民的不满并影响生产。而毛泽东等人则认为，平分土地能广 泛争取群众，以劳动力为标准分田只是对富农有利。 2. 赣西南党组织的领导人认为，建立苏维埃政权的时机还不成熟。群众怕像井岗 山根据地那样，"今天苏维埃，明天又坍台"。但前委却认为，苏维埃政权的 建立是为了斗争的需要，草率点、粗俗点不要紧。 这种分歧，仅仅是斗争策略上的认识分歧。但是，以毛泽东为首的总前委却把赣 西南党组织的不同意见称为"极严重的机会主义错误"，说什么"赣西南党内有 一严重危机，即地主富农冲塞党的各级地方指导机关"。 1930年2月，毛泽东主持成立了赣西南特委。 1930年3月，召开了赣西南党的第一次代表大会，会上认为，赣西南地方党组 的所作所为"都是地主富农思想在党内抑压群众斗争的结果，是机会主义的 最高表现"，并指责以劳动力为标准分田"完全是地主富农的主张"。后来，这 种指责又继续上纲，把不同意见说成是"取消路线"，是"取消派与AB团结 果上一致的反革命"。 4、毛泽东与李文林之间的历史恩怨 5、宛希先及袁文才、王佐被错杀的政治背景：土客籍之争 6、吉安缴获中对李文林不利的信件 一九三〇年九月，红一方面军打吉安，破获了国民党江西省党部一部分材料，其中有关于"ＡＢ团"的档案，牵扯到江西省行委和赣西南特委。（韩钢） 辩疑 二、时间、地点及人物 1、时间 富田事变的核心事件即刘敌兵变发生在1930年12月12日。而先于此的一方面军肃反、李韶九到江西省行动委员会（6）和红二十军捉AB团、后于此的中央处理则另有时间： 2、地点 李韶九肃反的时间主要是在富田（江西省行动委员会驻地）和东固（红二十军驻地），刘敌兵变也发生在这两个地方。 红十二军平叛是在 红十二军副排以上被集体处决发生在 3、人物 毛泽东 项英 任弼石 周恩来 曾山 陈正人 陈伯钧 李文林 李韶九： 因系富田事件的的人物，特将采薇人《李韶九传略》整理披露如下： 李韶九（又名李柏成），湖南省嘉禾县人，出生于1904年。其父“是嘉禾城里的流氓头子之一”（肖克语）。1926年，22岁的李韶九成功来到国共合作下的广东，进入以程潜为军长、共产党人林伯渠为党代表的国民革命军第6军。他随军参加了北伐，并被任命为该军第54团一个连的指导员。1927年7月底，第6军54团被派往江西南昌加强守备，防止“暴乱”，正好遇上了中共领导的南昌起义。8月1日凌晨，54团被起义部队包围歼灭，李韶九也成了俘虏。李韶九跟随南昌起义部队南下到了广东东江。起义部队溃散后，李韶九被派往江西安源进行活动，并于1928年成为中共党员。不久，他就被国民党军队逮捕。在国民党军队中呆了半年多后，李韶九终于和江西中共组织建立了联系。他被派到李文林（后被打成AB团总团长处死）创建的江西红军独立第2团工作。据肖克回忆，李韶九在这里与李文林等江西红军和赣南中共组织的领导人颇有“矛盾”，不受重用。1930年初，刚刚在争夺红四军领导权中获胜的毛泽东，率红四军主力从福建打回赣南，并开始统一领导闽赣两省红军。李韶九时来运转了：1930年2月，他被任命为由红色游击队和江西红军独立第2、3、4、5团编成的红军第6军第1纵队政委；6月，由红4军、红6军和红12军组成红军第1军团，他担任军团前委秘书长；8月，红1军团和红3军团合编成“中国工农红军第一方面军”，他被任命为方面军总政治部政务处处长；11月，他又兼任了极为重要的方面军总前委肃反委员会主任。不到一年时间内数次升迁，职位越来越重要，李韶九可谓春风得意。李韶九兼任红一方面军总前委肃反委员会主任不到一个月，就引发了他一生中最“辉煌”的被载入中共史册的事件：富田事变。富田事变后，李韶九于1932年6月被任命为红军总司令部秘书长，10月又被任命为福建军区第二军分区司令员。1934年10月，主力红军被迫“长征”后，李韶九留在江西苏区“坚持斗争”。这位“肃反大员”31岁的生命走到了尽头。关于李韶九的结局有两种说法。一种说他于1935年春在闽西“壮烈牺牲”。还有一种说他是被“处死”的。关于这后一种说法，有一个传说：1944年春陈毅到延安，与毛泽东十年不见了，老战友间畅谈终夜。毛泽东偶然问起李韶九，陈毅说：被我毙了。毛问为什么，陈毅回答：他害死我老婆。（罗英才、石言著《陈毅文学传记之三：探索》214页，解放军文艺出版社1993年3月第1版。）　　　　 古柏：当时任中共第四军前委秘书长、第一方面军总前委秘书长，实际上是毛泽东的秘书。 段良弼 谢汉昌 李百芳 丛永中（有一些资料写作丛允中）：原名丛永琮，江苏省如皋县潮桥人，学生出身。１９２５年，２３岁时经恽代英介绍加入共青团。同年５月加入中国共产党。１９２６年，党派他到上海、开封等地从事地下工作。１９２７年为了躲避敌人追捕到赣南，被捕入狱，关押几个月后被释放。出狱后，分配在江西信丰区委工作。１９２９年任赣南特委委员兼宣传部部长。１９３０年任赣西南特委委员和赣南西河行委书记。在发生“富田事变”前，他也成为“ＡＢ团”的嫌疑分子被李韶九关押，后被红二十军哗变的士兵救出，参与领导了“富田事变”，当时年仅２８岁。此人有个业余爱好，就是喜欢摹仿“毛体”，并已达到以假乱真的程度。谢汉昌等决定采用伪造毛泽东信件的计策，丛永中便被派上了特殊的用场。 三、事件的整个过程 1、东固会师 赖经邦和李文林等人领导的江西红军各独立团建立 2、井冈血案 3、江西肃反： 1930年11月1日，总司令朱德、政治委员毛泽东颁布《移师赣江东岸，诱敌深入，待其疲惫而歼灭之》的命令，正式拉开第一次反"围剿"斗争的序幕。适于此时，根据地内部又掀起了一场以反AB团、改组派为主要内容的肃反运动。在不到一个月时间内，赣西南特委仅在特区苏维埃政府机关就枪杀、逮捕了部长6人，嫌疑犯六七人和25%的工作人员。与此同时，肃反的淫风恶浪袭向主力红军。在不到30天内，红一方面军有几十个AB团“总团长”被杀，4000余名指战员被抓。有的老同志回忆说，在当时政治保卫局所在地附近河滩上，尸横遍地，河上腥红。 4、富田纠葛： 1930年12月3日下午,红一方面军总政治部秘书长兼肃反委员会主任李韶九率红十二军一连士兵,从总前委驻地宁都黄陂,前往省行委所在地吉安富田,去抓AB团分子。 7日下午3点一到富田,李韶九即命令士兵迅速包围省行委和省苏维埃政府,将正在里边开会的几位负责人捆起来,接着开始翻箱倒柜,满屋搜查,一片杀气腾腾。被捕的人中有省行委常委、赣西南团特委书记段良弼、省行委秘书长李白芳,省行委军事部长金万邦,省苏维埃财政部长周冕、红二十军政治部主任谢汉昌……。随后李韶九亲自主持审讯,不许对方辩解,只许承认自己是AB团,然后交待其他AB团成员的名字。否则便施以“地雷公烧香头”、“点天灯”、女的烧阴户等酷刑。 一夜之间,省行委和省苏维埃从领导到一般工作人员120多人被抓,连夜刑讯逼供,受刑人惨烈的呼叫声震撼着富田的夜空。被捕的红二十军政治部主任谢汉昌,被迫供出二十军174团政委刘敌也是AB团,这时已是8日凌晨。 于是,李韶九又把目光投向了四十里外的红二十军驻地东固。就在李从黄陂出发的第二天,12月4日,总前委根据严刑后犯人供出的新的口供,派总前委秘书长古柏来富田加强肃AB团的力量。古柏一行于8日到达富田,李韶九留古柏、曾山负责省行委肃AB团;派陈正人率一排人去抓赣西路行委书记王怀;李自己带一排人押着谢汉昌前往东固,捉拿红二十军中的AB团。9日吃罢早饭,正要动身,蒋军飞机来这一带轰炸,为防犯人逃跑,李韶九便将不重要的AB团犯人,匆匆杀了一批,然后上路。 5、刘敌兵变 兵变的三个“节点”：一是救人和杀人；二人提出打倒毛泽东的口号；三是是制造红军内讧。 二十军174团政委刘敌率领独立营正在前方,接到军部要他返回的急信,还以为是因为打了胜仗要他回去领慰劳品和补充兵源。却不料一到军部即被当作AB团要犯抓起来,由李韶九审讯。刘敌与李是湖南同乡,且早相识,知道李的为人。心想硬顶不是办法,便改用长沙话与之攀谈,附和李,渐渐取得了李的信任,不仅不把他当作AB团,还要刘好好干,示意将来二十军会交给刘敌,并派人送刘回营。侥幸脱险的刘敌到达营部时,营长张兴和政委梁贻喜出望外。刘敌将这天的遭遇说了一遍,张、梁二人都愤愤不平。第二天(12月12日)吃罢早饭,刘敌找到张兴和梁贻,说出自己的心事,肯定李韶九这次来,目的是企图消灭江西党和部队的干部,是总前委的阴谋,于是三人商定请李韶九来讲话,乘机将他扣留。但血气方刚的张兴,不等请李来便去军部质问。这一去当然是自投罗网。刘敌闻张兴被扣,立即与梁贻集合部队,迅速包围军部,释放了被捕的谢汉昌、张兴等人,抓住了与李韶九合作的军长刘铁超,只可惜偏偏跑了李韶九。 由于担心李潜逃回富田杀害被捕的省行委同志,刘敌等立即率174团机枪连和独立营马不停蹄奔向富田。黄昏时他们到达富田,包围省行委,缴了十二军一排人的枪,释放了段良弼等被捕的同志。此时,陈正人未归,古柏、曾山等在夜色的掩护下逃脱,只是误捕了率闽西参观团来富田的中央提款委员易尔士(刘作抚)。 这就是中国现代史上的富田事变。 当晚,事变的领导人连夜召开紧急会议,认定李韶九所为是总前委书记毛泽东指使的,毛是“许克祥第二”。为防止总前委派兵来,红军之间发生冲突,他们决定红二十军向西开拔,渡过赣江,进驻永阳。 第二天一早,二十军士兵在富田广场召开士兵大会。被捕同志在会上报告了事件的经过,控诉了李韶九的恶行,有人还脱下衣服展示满身伤痕……整个会场群情激愤,人们喊出了“打倒毛泽东,拥护朱(德)、彭(德怀)、黄(公略)”的口号。 学报编辑将文章转给戴向青,希望他能写出更有说服力的文章。于是,戴又写了《富田事变考》,用大量事实证明:说富田事变领导人杀害了一百多拥护毛泽东路线的干部与群众,是毫无根据的,这或是以讹传讹,或是敌人有意造谣(几年后中央组织部复核小组几次实地调查,也证明杀人之事子虚乌有)。 12月12日，富田事变爆发。这天上午早饭后，刘敌同独立营长张兴、政委梁学贻秘密开会商量应对李韶九的措施。三人一致认为，红一方面军总前委来抓AB团是打击赣西南党的干部「阴谋计划的组成部分」，为了防止阴谋得逞，决定立即逮捕李韶九和红二十军军长刘铁超等人。会后，刘敌即至独立营对战士进行鼓动，率领全营红军战士包围了军部，逮捕了军长刘铁超，释放了谢汉昌等人，李韶九被捉后逃走，军政委曾炳春也跑回家乡躲避。傍晚，谢汉昌、刘敌率红二十军军部直属独立营冲到富田，包围了省行委和省苏维埃政府，释放了在押的段良弼、李白芳等「AB团分子」七十馀人。中央提款委员易尔士（刘作抚）也被捉了起来（次日即被释放，并被邀请在群众大会上发表演讲）。省苏维埃政府主席曾山趁乱逃出富田，跑回家乡。古柏也从「肃反机关跑了出来」。古柏之妻曾碧漪、陈正人之妻彭儒均趁黑夜逃走。这就是震惊江西苏区的富田事变。 1930年12月7日下午，李韶九带着一个连的士兵来到江西省行委所在地富田。他先命令“将省行委机关重重包围”，然后亲率“士兵十余人荷枪实弹，闯入行委办公室内”，将段良弼（省行委常委）、李白芳（省行委代理秘书长）、谢汉昌（红20军政治部主任）、金万邦（省行委常委兼军事部长）、马铭（省苏维埃政府秘书长）、周冕（省苏维埃政府财政部长）等尽行捆绑禁闭，其他工作人员一概软禁 经过这样的审问，“犯人”们一个个承认了自己是AB团，并被逼供出其他的“AB团成员”。如此这般抓-审-抓，“自七号晚上起截止十二号晚上富田事变以前，省行委省苏两机关及政治保安队共破坏AB团一百二十多名，要犯几十名。”（《曾山为富田事变发表的宣言》，1931年1月14日。）　　　　 李韶九在审问红20军政治部主任谢汉昌时，逼供出红20军174团政委刘敌等人也是AB团。于是，他决定亲率红军一个排，押着谢汉昌，前往红20军军部东固抓AB团。临行前，他还布置将25人绑赴刑场枪决。　　　　 12月9日晚，李韶九到达东固。他继续用严刑逼供的方法抓AB团，同时通知正在前线的174团政委刘敌返回东固。　　　　 11日上午，刘敌回到东固，随即被李韶九召去问话。李韶九对这位湖南老乡还算比较客气，告诉他有人供出他是AB团。刘敌已看到谢汉昌等被抓，并得知不承认就要遭酷刑，自己辩护了几句，见李韶九不是个讲道理的样子，明白此时“如站在党的立场，以诚相待，必是死路一条”，于是“端正了态度”，操着一口湖南腔说：“我是你老人家的部下，我的政治水平非常低落，你老人家是完全知道的。现在搭帮你老人家来了，我只有尽量接受政治教育，承认错误。我相信毛泽东同志总不是AB团，你老人家总不是AB团，军长总不是AB团，我总以你三位是追是随，我个人还有什么呢？”李韶九被老乡的这顿米汤一灌，觉得他已经被收服了，就放过了他。（《刘敌给中共中央的信》，1931年1月11日。）　　　　 但刘敌认定所谓肃AB团是个“大阴谋”，回去后联合了一些军官，第二天就带队包围军部，放出了被抓的谢汉昌等“AB团”。“大英雄”李韶九闻风逃走。（请大家都把此好文长久登载在各大媒体的最种要位置）刘敌和谢汉昌为防李韶九回到富田杀害那些“AB团犯人”，带部队连夜赶到富田，缴了李韶九带来的士兵的械，释放出段良弼、金万邦等人。历史上把这1930年12月12日发生在赣南小村富田的事件称为“富田事变”。　　　　 富田事变发生后，李韶九做了些什么，境遇如何，现在没有具体资料。但1931年1月刚到赣南任中共苏区中央局代理书记的项英对富田事变的处理比较冷静。在他主持下通过的《中央局通告第二号——对富田事变的决议》虽然把事变的领导人刘敌、段良弼等“开除党籍”，却仍让他们“向党承认错误，请党教育”，对参与事变的红二十军也没有用武力解决，而是经过“宣传、教育”后让其回到红军中来，同时，也指出今后“绝对不能随便乱抓乱打”，“不能随便听人乱供乱咬，乱加逮捕”。由此可见，在1931年4月中共中央“三人团”来到江西苏区之前，李韶九的日子是不太好过的。　　　　 1931年4月上旬，由任弼时、王稼祥、英烈顾作霖组成的中共中央“三人团”来到江西苏区。“三人团”完全推翻了项英对富田事变的处理决定，把事变定性为“AB团领导的反革命暴动”。于是，“反AB团的英雄”李韶九重获重用：4月下旬，他被任命为中共政治保卫局江西分局局长，整个江西苏区的肃反都在他的领导之下了。　　　　 李韶九履任新的重要职务伊始，就开始掀起肃AB团的新高潮。首先是把那些被定了性的富田事变领导人刘敌、谢汉昌、李白芳、丛允中等于4月和5月分别处死；然后是把参与事变的红二十军从军长政委以下到副排长的700多名干部，都列为“AB团分子”加以审查；接着就是在苏区“把一切工作都停顿起来，用全力去打AB团”。这次高潮比前次范围更广，力度更强，审讯的手法也变本加厉，除了以前那些外，还有“捆着双手吊起，人身悬空，用牛尾竹扫子去打，如仍坚持不供的，则用香火或洋油烧身，甚至有用洋钉将手钉在桌上，用篾片插入指甲内。”一时间整个江西苏区AB团帽子满天飞，严刑逼供无以复加，以致许多地区的中共机关中百分之八、九十的人员都成了“AB团分子”。（《江西苏区中共省委工作总结报告》，1932年1月。）现在看不到李韶九这期间的具体言行的资料，但他领导肃反“工作有力”是可以想见的。　　　　 据说1931年7、8月间，李韶九因时任赣南特委书记的陈毅抓AB团不力，有心要把他也打成AB团，多次从侧面进行威吓，以致陈毅一度颇为紧张，他年轻的妻子也因受不住压力而自杀了。（王昊著《一个老兵心目中的陈毅元帅》16——18页，上海文艺出版社1996年4月第1版。）　　　　 李韶九的好日子八个月后终结了。1931年12月底，周恩來到达赣南就任苏区中央局书记。1932年1月7日，周恩來主持召开苏区中央局会议，做出了《关于苏区肃反工作决议案》，对肃AB团的“扩大化”进行了严厉批评，暂时扭转了风头。苏区中央局还专门对李韶九进行了通报处罚，认为他“在肃反工作中”犯了“严重错误”，决定给予他“留党察看六个月的处分，派到下层去做群众工作”。（《苏区中央局关于处罚李韶九同志过去错误的决议》，1932年1月25日。）这显然是为了平息苏区中共干部中的恐慌和不满情绪。　 京人毛泽东与富田事变 1930年5月，赣西南地区展开了"红色五月运动"，破获了所谓的"AB团组织"。 五. 如火如荼的清查AB团运动 赣西南的"AB团"首先是在安福、纯化、兴国、莲花等地方破获的，开始时 ，只是"一些下级的零碎组织……最后各区相继破获"（《赣西南的报告》） 。清查出来的"AB团分子"一一招供，运动很快就扩展到军内，又从军内扩 展到江西省行委。《赣西南的报告》中说："过去江西省行委及前赣西南特委， 充满了AB团分子，……中西南北中各路行委大部以至全部负责人都是AB团， 县区委以至于支部都冲塞着许多AB团。" 1930年10月14日，毛泽东在写给中共中央的信中说："近来赣西南党内 呈现非常严重的危机，全党完全是富农领导。．．．党团两特委机关、赣西南苏 维埃政府、红军学校，发现大批AB团分子，各级领导机关，无论内外多数为 AB团富农所冲塞。．．．肃清富农领导，肃清AB团。赣西南党非来一番根本 改造"。 同年10月26日，毛泽东主持召开了红一方面军总前委和江西省行委的联 席会议。这次会议通过的决议强调："改造全部党的组织，重新建立，不使一个 富农反革命分子（AB团）留在党内团内……严厉地镇压AB团，处决 AB团中一切活动分子"。 在这种气氛下，江西苏区实行了"赤色清乡"和"赤色恐怖"（红军宣传大纲语 ），到处都在大抓特抓AB团。 到1930年底，富田事变发生之前，仅红一方面军中便已经清查出了4,400多名AB 团分子，占军队总人数的十分之一。其中绝大多数人在审讯结束后即被处决。 怎么会有那么多"AB团分子"呢？一句话，"苦打成招"。请看1930年9月24日 的赣西南特委《紧急通告》是如何布置的： "AB团非常阴险奸诈强硬，非用最残酷拷打，决不肯供招出来，必须要用软 硬兼施的办法，去不断的严刑审问，找出线索，跟踪追问，主要的是使供出AB 团组织，以期根本消灭"。 当时苏区肃反时常用的刑法有吊打、烙刑、灌辣椒水、压杠子、坐老虎凳等等。 众多的AB团分子，就是这么一供十、十供百"查"出来的。 六. 富田事变 1930年12月，原江西红军独立第2、4团和东固根据地的创建人李文 林被定为AB团首要人物，遭到逮捕。当时李文林担任江西省行动委员会书记 ，因此，红一方面军总前委任命李韶九为特派员，带领一连人到江西省苏维埃政 府所在地富田，帮助江西省行委和当地的红20军进行肃反。李韶九当时的职 务，是红一方面军秘书长和肃反委员会主任。接着，总前委又派古柏前往协助李 韶九。此二人大兴冤狱，在江西省行委和红20军中"清查"出了许多"AB团分子 "，并处决了几十个"AB团总团长"。 红20军147团政委刘敌和李韶九是同乡，也被怀疑是AB团。但是，李韶九看在同 乡的面子上，事先向刘敌通了个口信，让他自己坦白，"免受皮肉之苦"。 但是，刘敌并没有坦白，也没有坐以待毙，而是回到部队，集合了一个营，进行 了动员，把李韶九指为反革命。李韶九当时在红20军中已经激起了众怒，干 部、战士们一听说他是反革命，都义愤填膺，于是跟着刘敌包围了军部，扣留了 军长刘铁超，释放了被当成AB团分子关押的红20军政治部主任谢汉昌。 谢汉昌在获救后随即带领红20军攻下富田镇，占领省苏维埃政府，释放了被 关押的一百多人，其中包括江西省行委负责人段良弼和省委秘书李白芳。李韶九 也被活捉，古柏和省苏维埃主席曾山则趁夜色跑掉了。被捉住的，还有中央委员 易尔士，后来，这成了红20军的主要罪状之一。 随后，红20军又喊出了"打倒毛泽东，拥护朱（德）、彭（德怀）、黄（公 略）"的口号。正是因为这句口号，事变的参与者们在六十多年后的今天仍不得 翻身。 这就是富田事变。 七. 事变之后的红20军 富田事变发生之后，当时任红12军军长的陈毅奉总前委指示，带领一个连的 人前往红20军驻地，兵不血刃，说服红20军释放了被他们扣押的人，包 括李韶九。此后，陈毅获任命为赣西南特委书记。 此时，红20军领导人们又做了一件事，成为其主要罪状之一。 毛泽东一手发动了清查AB团运动，是大肆屠杀红军将士和江西地方干部的主 使者，自然为红20军上下所痛恨。但是，红20军无时不想重新归队，其 最终目标，只不过是让朱、彭、黄取毛泽东而代之。而红20军领导人为此想 到的一个办法，是离间毛泽东与朱、彭、黄的关系。 于是，红20军领导人以毛泽东的口气写了一封信，诡称是在富田事变中缴获 的，派人送与彭德怀和朱德。信中说： "古柏同志：……仅限三日内将赣西及省行委任务完成，于拷问段、李、王等 中坚干部时，须特别勒令招出朱、黄、滕（代远）、彭系红军AB团主犯，并 已与某方白军接洽等罪状，送来我处，以便早日拼杀，迅速完成我们的计划， ……" 彭德怀和朱德在分别收到红20军的信后，都没有相信。彭德怀亲笔写了拥护 毛泽东的信，派人交与毛，并起草了一个"拥护毛泽东、拥护总前委领导"的宣 言。之后，彭德怀和滕代远亲自到总前委请毛泽东到红三军团讲了话。朱德、黄 公略在收到伪造的信后，又约集彭德怀，三人联名发表了《为富田事变宣言》， 表示拥护毛泽东和总前委。 红20军领袖们的这个失败的离间计，也是他们至今不得翻案的理由之一。黄 克诚在八十年代写的《自述》中，虽然对清查AB团和富田事变的处理痛心疾 首，但也认为谢汉昌等伪造这封信是件"非常坏的事"。 在此之后，谢汉昌、刘敌和李白芳等人为避免与其他红军部队自相残杀，率部渡 过赣江，到了永阳一带。红20军此时虽然脱离了总前委的领导，但没有一人 投敌，而是开辟了新的根据地，打土豪、分田地、发动群众，并积极准备攻打白 军占领下的吉安。 八. 对富田事变的两种态度 富田事变后，毛泽东主持召开了总前委的紧急会议，会议决议仍把富田事变的领 导人称为AB团，说："AB团取消派为什么要拥护朱彭黄，他们的阴谋是 拉朱彭黄，打倒毛泽东，首先集中力量，打倒一个，然后再打倒一个……蒋 介石在外面喊打倒毛泽东，AB团取消派就在革命阵线内喊打倒毛泽东，这是 如何同声相应同气相求啊！" 据黄克诚回忆，毛泽东还亲自撰写了一篇六言体的《讨逆檄文》，其中说："段 谢刘李诸逆，叛变始于富田，赶走曾山主席，拘留中央委员，反对工农红军，反 对分地分田，……"。据肖克的回忆，其中还有这么两句："AB取消两派 ，乌龟王八相连"。 但是，这时已经是1931年初，根据中共中央六届三中全会关于把中央局设在 农村地区的决定，项英到了中央苏区，担任中央局代理书记，党内地位在毛泽东 之上（中央局正式书记是周恩来，但他当时在上海，不能到任）。 项英一上任，正赶上苏区到处在抓AB团，富田事变已经发生。项英立刻感到 清查AB团运动过火了，不相信红军和共产党中会有这么多的AB团。因此 ，他对清查AB团的运动采取了降温的态度，主张慎重办案。 项英并对富田事变进行了调查，听取了两方面的意见，随即在中央局做出决定， 发表通告称："不能肯定富田事变是AB团取消派的暴动……富田事变是 由党内无原则派别纠纷演进而成的。" 项英又通知红20军领导人停止党内攻击，并到黄陂参加中央局的会议。 谢汉昌、刘敌、李白芳等人奉命到了黄陂，并在中央局会议上做了自我检讨。红 20军也在原被赶走的政委曾炳春的劝说下回到了赣江以东。 项英在中央局会议之后对红20军领袖们的检讨感到满意，随即派被毛泽东列 为"段谢刘李诸逆"之首的段良弼赴上海向党中央汇报富田事变的情况。这一安 排也反映了项英对红20军的同情。 九. 悲惨的结局 这时，中共中央六届四中全会已经开过。王明掌握了中央大权，开始清算李立三 ，李立三委派的中央局书记项英也在打击之列。因此，在富田事变问题上，王明 站在了毛泽东一边。中共中央于1931年2月23日向红一方面军总前委、江西省委、 各特委和各地方党部发出了《关于肃清苏区内反革命派与富田事变的通知》，内 称： "不幸的富田事变，恰恰发生于敌人加紧向我们进攻而红军与群众正与敌人艰苦 做战的当儿，无论如何，总是便利于敌人而削弱我们自己的，无论如何，总是给 AB团活动的机会而涣散我们自己……现在中央所得的关于富田事变的材料还 不能算为齐备，尤其是没有得到总前委的正式报告，因此，中央特决定立即派出 代表团前往苏区组织中央局，并委托代表团以全权调查与解决这一问题。" 尽管这一通知还没有给富田事变最后定性，但其倾向性已经很明显了。 中共中央在收到了以毛泽东为首的总前委的报告后，又于3月28日就富田事变做 出决议，其中将富田事变定性，称其为"毫无疑问的是阶级敌人以及它的斗争机 关AB团所执行的反革命行动"。 决议又称："毛泽东同志领导下的总前委坚决反对阶级敌人的路线实质上是正确 的。这种坚决与革命敌人斗争的路线在任何时候都应执行。" 中共中央在上述通告中提到的派往苏区的代表团，由任弼时、王稼祥和顾作霖组 成，党史上称为"三人团"，由任弼时任团长。 作为钦差大臣的三人团于4月到达江西后，参加了当时正在举行的中央局扩大会议。 任弼时等人在会议上传达了中央的指示，包括其关于富田事变的决议，并在毛泽 东和项英的争执中明确表示了对毛泽东的支持，批评了项英。此次中央局扩大会 议通过的决议称： "苏区中央局是在三中全会的调和路线之下成立的，它的路线，当然是对立三路 线的调和路线……再中央局关于富田事变的解决，也是错误。" 该决议把富田事变称为"反革命暴动"，并强调，"加紧肃反工作，以求彻底消 灭一切反革命派别"。 会后，经任弼时等报请，中共中央撤消了项英中央局代书记的职务，由毛泽东接 任。 中共中央把富田事变当做反革命事件处理的精神传达到了每个苏区，终于促成了 各苏区的肃反扩大化。 毛泽东有了任弼时等人带来的尚方宝剑，重掌了中央苏区的大权。接着，他再次 委派李韶九到赣西南领导肃反工作，并负责对富田事变参与者的处理。整个红一 方面军中的清查AB团运动也出现了新的高潮。 李韶九在毛泽东的授意下，以加倍的疯狂在赣西南地区进行清洗和屠杀，对红20 军将士进行报复。 谢汉昌、刘敌、李白芳等人以AB团分子的罪名被捕，并被处决。 没有参加富田事变的红20军前军长刘铁超、政委曾炳春、后任军长肖大鹏也 被处决。 红20军被全体缴械，副排级以上干部全部被捕，绝大多数被处决，许多战士 也未能幸免。 红20军被解散，虎口余生的战士被编入了红7军。 在整个赣西南地区，人人自危，不少县的地方干部大部分遭到杀害，甚至连普通 农民也在整肃之列。 和此时的规模相比，1930年的清查AB团运动已经相形见绌了。 到了1932年，江西苏区肃反扩大化的倒行逆施引起天怒人怨，李韶九终于成 了替罪羊，受到了撤职和留党查看半年的处分。 红20军的指战员们在富田事变后，无一人反水，继续开展土地革命，对他们 所扣留的人，包括李韶九在内，无一人加害。但是，他们在最后却遭到了灭顶之 灾。当他们被分批拖出去，用大刀、梭标、木棒处决的时候（为了节省子弹，这 是红军中通行的行刑办法），他们心里想的是什么呢？ 1930年12月上旬，鉴于敌情紧急，毛泽东、朱德率总前委奔赴前线，指挥作战，把改造赣西南组织的任务交给红一方面军总政治部秘书长、肃反委员会主任李韶九。他带着一连人马日夜兼程，赶往富田，帮助江西省行委、省苏维埃政府和红二十军整肃AB团。李韶九到达富田，立即逮捕段良弼、李白芳、谢汉昌（红二十军政治部主任）、金万邦（省苏军事部长）、周冕（省苏财政部长）、马铭（省苏秘书长）、刘万清（原四军政治部主任）等8人。 　　从7日到11日，李韶九不分白天黑夜，四处捕人、审讯。仅在省行委、省苏两机关和政治保卫队即破获"AB团"120余名。10日夜，李韶九下令枪毙要犯17人；11日夜，又下令处决24人，其中有省行委员7名。 　　总前委希望通过肃反来清除内部隐患，挽救赣西南地方党和政府的"危机"，12月8日又派总前委秘书长古柏到富田，加强肃反的领导力量。9日，富田肃反人员兵分三路，掀起更大规模的捕人狂潮。 　　由于李韶九等人的滥捕、滥杀，终于酿成了富田事变。 　　12月12日上午，红二十军174团团长刘敌等发动第174团1营官兵包围军部，捉住军长刘铁超，释放谢汉昌。李韶九当时正好不在军部，闻讯后慌忙逃往富田。 12日下午，谢汉昌、刘敌率部由东固冲到富田镇，包围江西省苏维埃政府，将省府警卫连缴械，释放全部被捕的所谓"AB团"案犯。在慌乱中，古柏和省苏维埃主席曾山乘夜逃走，李韶九和中央提款委员易尔士被捉拿。13日晨，红二十军在富田镇广场举行群众大会。控诉李韶九刑讯逼供的罪行。趁群情激动之时，刘敌在会上造谣说："毛泽东反水了，变成了许克祥第二，我们要打倒毛泽东，拥护朱德、彭德怀、黄公略。"13日下午，刘敌、谢汉昌将红二十军拉往赣江以西，宣布脱离红一方面军总前委领导。15日夜晚，段良弼、李白芳在河西永阳召开扩大会议，宣布他们是"合法"的江西省行委。会上，省行委常委丛允中根据自己的无端猜测，称李韶九捕捉AB团是受毛泽东指使，是毛泽东希望将江西老干部一网打尽，造成清一色的毛党，安安稳稳地当皇帝。 评说中共历史上的"富田事变" 作者：陈益南 事变的过程 1930年12月3日，由毛泽东任书记的红一方面军总前委，对江西省行委发出一封《总前委致省行委的信》，信中指名道姓说已有人供出省行委省苏维埃政府中的几名常委级领导人李白芳、金万邦、段良弼等是"AB团分子"，而且指出要"对红二十军内也必须找得AB团分子线索，来一个大的破获。"在这封信中，总前委还明确指示："特派李韶九（总前委肃反委员会主任）同志率兵一连前往帮助捕捉李白芳等AB团要犯，并严搜反革命线索"。 12月7日下午三时，李韶九率红十二军一连官兵，来到了江西省行委所在地吉安县富田村，包围了省行委机关后，先将李白芳等"AB团要犯"抓住捆绑，后又将红二十军政治部主任谢汉昌等拘禁。夜间，则用地雷公线香火毒刑逼供。当受刑的省行委常委段良弼与李韶九辩理，以自己过去的斗争历史来证明自己不会去搞AB团时，李韶九则说："我不与你讲理，我只有七项刑罚，第一项就是这打地雷公烧香火……无论如何你要承认是AB团与说出你们的组织，否则给你一个不生不死。" 在李韶九与省苏维埃主席曾山的主持审讯下，在"不招供、不停刑"的情况下，被捕人员全都被迫承认了自己是"AB团分子"，在12月7日至12日五天时间内，共抓捕"AB团分子"一百二十多名，要犯几十名，在这几天内并先后处决了四十余名；大部份的省行委领导人被肃成"AB团骨干"。 12月9日，李韶九率兵押解红二十军政治部主任谢汉昌，从富田又赶到红二十军驻地吉安县东固镇，向红二十军军长刘铁超传达了总前委的指示信，并着手在红二十军内搜抓"AB团分子"。 红二十军174团政委刘敌也被指控为"AB团分子"。刘敌经与李韶九周旋假作坦白、设法回到174团一营营部后，便找来一营营长张兴等人召开秘密会议，认为李韶九来省行委和红二十军抓捕"AB团分子"之事，是真正的反革命分子搞的"大阴谋"。之后，又听说红二十军政委曾炳春等也被打成"AB团分子"，不知确否，一营营长张便前去军部探询。不料，张兴一质问此事，李韶九、刘铁超便将张扣留。 刘敌获知张兴被拘，便马上集合所部，将红二十军军部包围，抓捆了军长刘铁超，放出被李韶九关押的军政治部主任谢汉昌等人。之中，李韶九得以脱逃。 刘敌与谢汉昌商定，当晚又率部队前往富田，包围了省行委机关，释放出被关押的李白芳、段良弼等七十余名所谓AB团犯。之中，省苏维埃政府主席曾山，省行委宣传部长陈正人及总前委增派来的总前委秘书长古柏，趁夜黑而得脱险逃走。结果，只误捉了来江西省行委巡视的中央提款委员易尔士（刘作抚）。 不过，在整个事变中，没有一个人被杀。被抓的红二十军军长刘铁超、中央提款委员易尔士、省苏政府主席曾山的父亲曾采芹，也都先后予以释放了。之中，段良弼等还向被误抓的易尔士松绑道歉，并请他在尔后召开的会议上讲话。 被刘敌率兵解救出来的省行委领导人李白芳、段良弼、周冕、全万邦、马铭、丛允中等人，于12日当夜便召开了紧急会议，认为省行委主要领导人的曾山及宣传部长陈正人配合李韶九滥抓AB团，有严重错误，又已逃走，就决定由省行委常委段良弼代理负责主持省行委全面工作。并对曾山、陈正人、古拍、李韶九发了追捕通缉令。 在这个会议上，还以省行委名义给朱德、彭德怀、黄公略写了一封信，表示对他们的拥护，以争取他们的支持。之中，平日喜欢毛泽东字体的省行委常委丛允中，玩了一个弄巧成拙的小阴谋，他模仿毛字体，伪造了一封所谓毛泽东给古柏的信，（在那信中，毛泽东要古柏去搜集朱、彭、黄的AB团证椐。）妄图以此挑拔毛与朱德等人的关系。这封冠以"黄陂支部抄录"的假信，被作为省行委信的附件，一起分别送给了朱、彭等人。但朱、彭、黄不仅识破了那封假信，也完全不支持省行委，而公开发表声明，坚决支持毛泽东。 12月13日上午在富田广场召开了士兵大会，由刘敌主持，段良弼等人在大会上发表演说，控诉李韶九等人滥捕滥抓刑讯拷打所谓AB团分子的情形，并发表了攻击总前委书记毛泽东的言论，提出"拥护中国共产党"、"拥护朱德、彭德怀、黄公略"等口号，而贴出了"打倒毛泽东"的标语。后经获释的中央提款委员易尔士的劝说，富田事变的领导人才同意停止了反毛泽东的宣传。 当天，富田事变的领导人又召开了会议，决定撤消刘铁超的红二十军军长一职，认为刘在李韶九滥抓滥捕时，其"脑筋分不清楚"是非，并以原172团团长萧大鹏为军长。同时率红二十军离开富田，前往吉安县永阳。15日，除曾山、陈正人以外的省行委，在段良弼的主持下，于永阳召开了省行委扩大会议，并作出了几项决定，其中有： 一、对富田事件，"不应该在群众中公开宣布，听侯中央妥为解决。" 二、派丛允中、段良弼去中央报告此事变经过。 三、派丛允中随中央提款委员易尔士前去红一方面军总前委报告事变经过，然后再共同去中央报告，（后由敌情阻隔，未能成行）。 四、送黄金200斤到中央。 五、释放被逮捕的李韶九率来的红十二军一连的全部官兵。 总前委，苏区中央局与中央政治局对富田事变的态度 富田事变发生一周后的12月20日，总前委发出一封答辩信，指出富田事变是"AB团取消派合作的叛变"事件，号召党和红军坚决与这些"叛逆"作斗争。 以项英为代理书记的苏区中央局，在1931年1月16日作出的《对富田事变的决议》中，虽然也指出"富田事变在事实上是毫无疑义的一种反革命的行动"。但同时还用较大篇幅批评了总前委在肃AB团问题上大搞逼供信的错误。1月17日，中央局派人到永阳，向富田事变的领导人宣布了解散省行委，另成立陈毅为书记的赣西南特区委替代其职权。富田事变的领导人表示完全服从，之后，均随红二十军到永新一带与国民党军队作战，并期待中央的最后决定。 富田事变的领导人段良弼在1931年1月中旬到达上海，向中央汇报，并检讨自己错误请中央处罚时，不料，正值＊＊中全会刚刚结束，李立三下台，而王明一伙"左"倾分子进入中央领导。而段良弼送来的省行委报告，都是站在原立三路线的中央观点下写的，如指责毛泽东与总前委不打大城市只进行游击战等"错误"。这一来，使王明路线的中央政治局反而认为毛泽东与总前委是坚定的反立三路线的、而省行委是拥护立三路线的。于是，1931年3月28日，中央政治局所作的《关于富田事变的决议》中，认为富田事变以及'打倒毛泽东拥护朱彭黄'的口号提出--这些行动，毫无疑问是阶级敌人以及他们的斗争机关AB团所准备执行的反革命行动"，明确断定"富田事变是AB团领导的与立三路线为旗帜的反革命暴动。" 悲剧的结局 一九三一年4月，苏区中央局代理书记项英还希望"用会议方式解决纠纷"，便通知富田事变的领导人前来苏区中央局所在地宁都县黄陂开会。而当刘敌等人也希望通过摆事实讲道理的会议，合理解决问题而按通知前来参加会议时，刚刚到达苏区、同时负责传达中央决议的中央三人代表团（任弼时、顾作霖、王稼祥）却不仅严厉指责项英的这种做法是"右倾错误"，同时，还指示将前来开会的富田事变领导人一网打尽，予以审判。首先将刘敌执行枪决，其他领导人则关进监牢，尔后也分别一一枪决。 红二十军政委曾炳春、军长萧大鹏等，则在奉总前委令于同年7月开到于都县平头寨时，一天早晨，受总前委命同时负责指挥红二十军的河东红军总指挥兼红七军军长的李明瑞等人奉命，下令在平头寨谢家祠堂召开红二十军副排以上军官会议，然后将从军政委军长以下到副排长的军官通通扣押缴械。不久，又将军长萧大鹏等与相当数量的不知AB团为何物的排以上干部先后处决，取消红二十军番号，将其编入红七军。（而李明瑞本人在此后三个月的1931年10月，也不幸被打成所谓"改组派"而遭被处决的命运。） 红二十军政委曾炳春，在富田事变时正在家里养病，富田事变后奉苏区中央局与总前委命，仍任红二十军政委，并于1931年1月7日在上海召开的中共＊＊中全会上补选为侯补中央委员（曾未与会）。1931年7月被捕后，仍在1932年5月30日被作为AB团"要犯"予以处决，曾在临刑时还高呼"中国共产党万岁！"的口号，时年仅30岁。 6、红军内战 7、永阳独立 富田事变发生后，谢汉昌、刘敌等把所率领的红二十军带到赣江以西湘赣苏区永新、莲花、安福一带，继续展开土地革命，并在吉安县永阳成立了「江西省行动委员会」和「江西省苏维埃政府」，谢汉昌、刘敌采取了四项紧急措施： 一、派遣段良弼携二百斤黄金紧急赶往上海（实际带到上海中央的只有「几十两」），向中共中央汇报赣西南「肃AB团」及富田事变经过，请中共中央裁决。 二、通缉曾山、陈正人、古柏、李韶九。省行委认为，曾山等配合李韶九滥抓「AB团」，有不可推卸的责任，应缉拿归案。 三、争取赣西南特委下属的湘赣苏区西路行动委员会书记王怀的同情与支持（1930年12月9日，毛泽东的老部下，原省行委常委、宣传部长陈正人率一个排兵力去西路行委，贯彻总前委两封信的精神，准备逮捕行委书记王怀，但未果）。在王怀领导下的河西苏区、红二十军的反毛行动受到普遍同情，王怀的观点——红二十军行动不是反革命行为，而是「工人阶级路线与农民路线两条路线斗争」，被迅速传播开来。富田事变当事人之一的曾山，在几十年后对此还记忆犹新。他说，当时「河西苏区党员和群众的思想极端混乱，甚至还影响到河东苏区部分人民和部分党员的认识也逐渐模糊起来」。 富田事变中所谓“富田事变”领导人发表的公开信（节选） 《致朱德、彭德怀、黄公略、滕代远的信》 “总之凡是赣西南干部，只要能发表些意见的，便说他们是AB团！这是何等的毒计。同志们！你们为什么到现在好一点不明白呢？痛心啊，我们真痛心！” “阴谋家现在还用中国工农革命委员会名义，继续要把赣西南干部一网打尽，同时大造谣言说，中央派来的易尔士同志被杀了，AB团暴动了，你们相信吗？” 8、状诉中央： 段良弼等释放了误捕的中央提款委员易尔士,并向其道歉。当易指出未经中央表态提出“打倒毛泽东”的口号是错误的时,段等人接受了批评。富田事变的领导人决定由段良弼代表他们向党中央汇报。刘敌也给中央写了一封态度诚恳的长信,述说事情经过,承认自己做错的地方,恳请处分。得知党中央经济十分拮据,事变领导人还决定将所有的200斤黄金由易尔士和段送交中央。1月5日,段良弼带着几十两黄金和近万字的报告《富田事变前后详情》出发。一路辗转到达上海,见到了任弼时和博古,将黄金与报告交给了党中央。报告详细阐述了事变经过和省行委与毛泽东争论的十个问题。结尾写道:“关于我个人的错,请求中央指出处罚,任何处罚我都会心甘情愿。但我因工作能力的薄弱,请求中央派我到莫(斯科)去学习。”这份用毛笔书写在毛边纸上的报告,至今还藏在中央档案馆内。 幸又不幸的是:未待中央委派的温裕成与他相见,段良弼就发觉情况有变,一个人悄悄走了,消失在历史的深处。这位中共江西省行委常委不幸中断了革命生涯,但有幸免遭冤杀。 段良弼走后,富田事变的领导人一面等待上级党组织的表态和处理,一面继续领导军民配合其他红军与白军作斗争。 四、苏区及中央的处理 1、共产国际的态度 1931年3月18日，共产国际执行委员会远东局在上海紧急作出了《关于富田事变的决定》，对这一事变作出了"反革命活动"的定性。决定指出："在毛泽东同志指导下的前委同阶级敌人作坚决斗争的方针基本上是正确的。这种同革命敌人毫不妥协地作斗争的方针应该在今后贯彻下去。"对于不履行起码义务的党员，"作出的反应应该是实行最严厉的惩罚。"（《共产国际、联共（布）与中共革命档案资料丛书》，第10册，387号文件）（22） 2、项英和平解决： 与总前委对事变领导人的态度不同,以项英为代理书记的苏区中央局,既指出了事变领导者的严重错误,又严肃批评了总前委的过火行为,认为应该以解决党内矛盾的方法来处理这一事件。 然而,四中全会后的“左”倾中央政治局于3月28日作出了《关于富田事变的决议》,将“富田事变”定性为:AB团领导的反革命暴动。此时,由任弼时、王稼祥、顾作霖组成的“全权处理富田事变”的中央代表团已从上海出发。 4月17日,任弼时一行3人绕道福建来到江西宁都县青圹村,传达了政治局的决议,否定了项英的正确意见,撤消了项的代理书记职务,由毛泽东接任。 不幸的是:第二天,遵照项英指示前来参加会议的赣西南特委负责人和事变领导者正渡过赣江,往苏区中央局青圹村走来。但他们不知道中央代表团已经到达,项英刚被撤职,项英原定的“解决纠纷”的党的会议不准召开,中央代表团对他们的判决已定,他们将大难临头,以周以栗为首的审判委员会已经组成。 他们一行刚走进青圹村,立即被一网打尽,接着就召开了公审他们的大会。然而,审判中这些被诬陷的忠良没有一个承认自己是反革命的AB团。但会后,“罪魁祸首”刘敌仍被当即处决了。其他被捕的原省行委领导不久也先后被处决。 4月19日,苏区中央局向在上海的党中央报告:“富田事变已被解决。” 备受猜忌和歧视的红二十军指战员,这时依然在永阳一带坚持抗敌斗争,配合广西来的红七军,还打了几个大胜仗。不久,红二十军奉命边打边走,向兴国,于都一带转移。七月,他们一路风尘,辗转到达于都平头寨,没有人知道,平头寨是红二十军生命的最后一站。山里的清晨特别凉爽,吃罢早饭,二十军副排长以上军官奉命到谢家祠堂开会,彭德怀、林彪的部队立即将祠堂包围。先是收缴了他们的枪械,然后将这七八百名军官一个连一个捆绑起来,其中包括红二十军军长肖大鹏、政委曾炳春。接着二十军的番号被宣布撤消。不久,又将这些浴血奋战过的指战员全部杀害。仅有两人幸免于难:一位是172团副官谢象晃,他被认识他的红一方面军的军副官长杨至诚所救;一是排长刘守英,他正逢值日,闻迅逃脱。刘守英后任八路军团长,在百团大战中英勇牺牲;谢象晃建国后先后任江西省民政厅厅长和省人大副主任。 对富田事变的定性和对红二十军的处置后,“左”倾领导人在全国各苏区掀起了大规模的肃反高潮,滥杀了成千上万对革命耿耿忠心的优秀儿女。短短的几年间,处决了7万多“AB团”,2万多“改组派”,6200多“社会民主党”,这只是有名有姓的受害者……,而后来的历史证明,共产党内从来没有过“AB团”这一类的组织。 1949年以后,中央对苏区被冤屈的一部分人进行了平反;1956年中央代表团访问苏区期间,又为8427名被错杀者平了反。然而遗憾的是按照规定,这些人既不属于反动分子,也不能称为烈士。至于富田事变的领导者,则因中央代表团的定性,成了铁案。 3、 4、任弼石翻案 5、更大规模的错杀 6、周恩来纠正 五、结果与责任 1、红二十军番号消失 2、东固敌意： 富田事变暴发并受到严厉处理后，一如当年朱昌偕、王怀等对袁文才、王佐的错杀造成了井冈山根据地的变色一样，整个地区陷入了一种空前的冷峻与敌意之中。红一方面军在这一地区组织对国民党的反围剿，当地老百姓都躲藏到山上坐壁上观而不给红军以支持。而在事迹发生地富田，情形则更加严重。有人写道：江西省吉安县的西部疆域,像一条长长的带子,与吉水、泰和、兴国、永丰四县接壤。座落在这带状疆域中的富田村,是一个由十多个小村组成的大村庄。土地革命时期,五县交汇处的富田,曾一度是江西省委和省苏维埃政府所在地。六十九年前,这儿爆发了震惊党内外、军内外的“富田事变”。从此,赣西南这个平平常常的村庄,便被历史之刀,极其悲壮地镌刻在中国现代史上。建国以后,作为“中央苏区”的江西省,很多区、县被视为“老区”,给予了许许多多的特殊照顾。而富田,尽管它所属的吉安县和四邻的县、乡都属于“老区”,惟有它被排斥在外,成了当年一大片“红区”中小岛状的“白区”。其理由只有一条:那就是因为这里发生过“反革命的富田事变”。（20） 3、连锁反应： 高华将毛泽东称为苏区肃反的“始作俑者”。必须说，江西苏区发生在1930、1931年两年的大规模肃AB团的运动，对各大苏区产生了一定的示范或传染作用。继与富田事变相关的江西大肃反之后，其他苏区的肃反运动也如火如荼地开展了起来。据某份资料称：闽西苏区、鄂豫皖苏区、川陕苏区、洪湖苏区的肃反运动都使成千上万共产党人遭到杀害。邓子恢和邓发等人在闽西苏区肃清"社会民主党"时杀人如麻，使苏区的30个区委中，只有一个还能勉强维持工作；张国焘、陈昌浩和沈泽民（作家茅盾之兄）在鄂豫皖苏区和川陕苏区进行的肃反，动辙便把一支部队中连、排以上的干部大部杀光，有些地方的村苏维埃主席换一任杀一任，一年内换了四、五任。夏曦在洪湖苏区的肃反更是登峰造极，几年内使红二军团的兵员从三万锐减到三千，没有人想提干当班长，更不敢入党。到最后，红三军（红二军团）党组织解散，只剩下贺龙、关向应、夏曦、卢冬生四个党员。刘铁超、曾炳春、肖大鹏、许继慎、周维炯、邝继勋、曾中生、段德昌、王炳南、柳直荀和许多其他早期红军将领自三十年代初以后就永远从中国共产党的历史上消失了。他们不是死在国民党的手里，而是死在自己人的屠刀下。可以说，蒋介石杀害的共产党高级干部，远没有共产党自己杀的多。（21） 此后各根据地大规模肃反，杀了"ＡＢ团"七万多人、"社会民主党"六千二百人、"改组派"两万多人。（23） 4、历史上有无AB团以及富田事变是不是AB团所为 评说中共历史上的"富田事变" 作者：陈益南 "富田事变"是第二次国内革命战争时期非常年代中所发生的一件悲剧性事件。 这件悲剧的起因背景，是赣西南苏区与红军自一九三○年五月开始进行的"反AB团的斗争"。所谓"AB团"，本是1927年初国民党右派在江西省内的一个只有七、八个骨干分子的反共小团体（"AB"英文意即"反布尔什维克"）。其目的和作为，是充当国民党右派在江西省反对共产党领导的工农革命运动的一个先锋与马前卒。该组织仅存三个月，于1927年4月2日遭到革命力量的打击后，便基本已作鸟兽散。在蒋介石于四•一二公开背叛革命后，原AB团的头目便也以公开的国民党反革命身份而活动，AB团那杆破旗本已属于了历史，或仅为江西省国民党内部派系在一个短时期内争权夺利互相攻击的一个口号棍子而已。 廖承志在一九三八年时，问一个已转变立场投身革命的原AB团头目王某：AB团到底有多少人？王某实告廖：真正的AB团仅七、八个积极活动分子。 由于反共的AB团是产生并活动于江西省的政治舞台，因此，凡是一切反共的活动，便似乎都与AB团有共同特征。而实际上，真正的AB团与后来在江西苏区所肃的并不存在的所谓"AB团"毫无组织上思想上的关联。 因种种复杂原因，从一九三零年五月起，在赣西南苏区与红一方面军内开始了"反AB团的斗争"。又由于缺乏经验，至使以"反AB团斗争"为主要内容而实际是为着肃清反革命的工作，一开始就采取了严刑逼供的错误方法，从而导致出现了大量的冤案。许多忠诚的共产党员和革命分子被错整误杀。在一浪接一浪的肃反AB团的浪潮中，甚至许多在反AB团斗争中很努力的党政军干部，自己最终也被别人在严刑拷打下而胡乱指控成为"AB团分子"，遭到被处决的命运。赣西南苏维埃政府中，几个月内，肃出的"AB团分子"，竟占政府人员的四分之一；而四万多人的红一方面军在1930年11月至12月间的半个月中，竟肃出四千多人的"AB团分子"。滥捕滥杀之风，愈演愈烈。 而当时负责领导红军和苏区地方党政的红一方面军总前委，在给江西省"行委"（立三路线时各省中共党的最高领导机构）的《总前委致省行委的信》中，还明确指示："各县各区须大捉富农流氓动摇分子，并大批把他们杀戳。凡那些不捉不杀的区域，那个区域的党和政府必是AB团，就可以把那些地方的负责人捉了讯办"。由此可见，赣西南苏区与红一方面军内，其"肃AB团"的斗争状况之惨烈。 5、如果理解革命环境下轻率的杀戮 革命历史下的大量错杀和不经审慎考察的杀戮，是和平时代的人很难理解的。不仅仅从道德上而且从经济上，我们也会觉得某些杀伐太没有必要。可是，那些血腥案件就那样以当时的人们很难理解、当时的组织很容易支持、当然的大人物很容易批准的方式发生了。这在引发我们今天遗憾和疑惑的同时，也要求我们，从当时的革命环境本身去找答案。 从心理学上看，见血对人们的刺激足以强化他们心中的某些恐惧和矜持。杀戒一开，便再无顾忌。 〈黄克诚自述〉中对自己参与肃反和杀人做了相对许多人而言是可敬的反省（25）。但在当时的情况下，他们可能已经身不由己或者不由自主。 毛泽东本人亲自主持过对准备叛逃的红军团长陈皓的枪决，也曾经在洗党活动中处决过“八月失败”中有投敌、资敌嫌疑的井冈山党员。在后来，虽然曾经想过用被俘的敌军大将张辉瓒换一些对红军而言很奇缺的弹药和物资，仍然由不住同事们的杀人热情。 可以想见，在自己的生命不时处在威胁之中、战争环境错综复杂、对外界和身边异动的警惕足以让每一根神经发生错乱的特殊环境中，“革命”者的心态和行为都会发生一些相对于和平时期的守法公民而言偏于“扭曲”的变化。如果我们无从理解几十年前人们的那种怪戾举动，我们甚至可以从当今条件下那些杀人潜逃的罪犯心理中得到某种虽然性质相差许多但风声鹤唳、草木皆兵的感觉却有很大相似之处的感知。 将生死置之度外但又不甘心在没有防范的状态下被人解决的那么一种心理状态，决定了革命状态下的许多过渡举动。在军中，大到违抗军令下到开小差都有可能遭遇枪决。有这样两个责成的例子：一是彭德怀曾经在在下对一二九师师长刘伯承下达过拿不下某阵地就要杀头或撤你的番号的命令（26）；二是在长征途中，毛泽东的小舅子、小号兵贺敏仁因为“拿”了一军团的银元而被保卫部门处死（27）。我还亲耳听过贺炳炎将军因为自己的警卫员丢掉了自己的手表而要枪毙他的故事。 那个状态下的革命者，无一例外地要同时警惕自己在不明不白的状态下被敌人或看似朋友却有矛盾的人明算或暗算。在特殊的背景下，一件并不能够构成铁案的理由都可能酿成杀戮。毛泽东的两位“刑官”（28）李韶九和康生都曾经堂而皇之地充当过这样的清除异己者。 据某些资料称：杀人甚至具有某种传染性和刺激性，越杀越有感觉。在这方面，李韶九制造富田冤案是这样，张国焘制造白雀园惨案是这样，抗日战争中那两个进行杀人比赛的日本鬼子也是这样。 革命环境下，杀人有时是因为“无暇照顾”。李韶九在富田曾经因为敌机来袭担心疑犯逃跑而在仓促中先杀了二十几个人，贺龙的晋绥根据地也曾经因为不便携带王实味而将其砍杀。对于俘虏，因经常发生这种无力看顾而干脆杀掉的故事。 当然，这都不是我们容忍当年无辜杀戮的理由，但是至少，我们可以因为对这种心态的认知而多一些“理解”。设身处地地想想，那“革命”的生活也确实不可能是文质彬彬和含情脉脉。一群在形式上（请注意是形式）本来和啸聚山林的亡命之徒没有多少区别的革命者，一群迷信“二十年后又是一条好汉”、“脑袋掉了不过碗大的疤瘌”、“砍头只当风吹帽”、“杀人不过头点地”的志士，是不大可能把杀人看得过重的。在富田事变的当事人中，无论是李韶九还是刘敌、丛允中，都不过二十几岁的青年，年富力强、血气方刚而又不管不顾。在后来的谈话中，毛泽东自己也说过过去的打仗，我们就喜欢用那些不要命的“流氓”的话（28）。 6、毛泽东的个人责任 在中央苏区肃反中，毛泽东的个人责任可以具体地表现在以下几个方面： （1）在对江西省行动委员会的李文林的斗争中表现出了相当多的“复杂的个人目的”（29）。 说其复杂，是因为针对李文林等地方势力的清洗，既有净化红军和根据地的用意，也有清除异己的倾向，甚至有为宛希先、袁文才、王佐报仇的意思表示。 （2）选择并提拔了曾在江西红二团中工作并与李文林等有着个人矛盾的李韶九，从事肃 反工作。毛泽东必须承担其中的委托责任、幕后责任和最终责任。 （3）亲自起草了针对李文林等的文件、宣言、檄文、辩论等。 （4）亲自发动了对叛乱的镇/压。既然有朱德总司令拒绝签署讨伐命令的史实存在，而又有红十二军征讨红二十军的“红军打红军”的战事发生，则平叛的主使者是毛泽东应该没有多少争议。 （5）亲自监斩了政敌李文林等（30）。 （6）虽有悔悟表示，却无平反行动。当然，有了“打倒毛泽东”这样明显的“反革命”（原因很简单，因为当时毛泽东是江西红军的象征）的口号，又有伪造毛泽东亲笔信对朱、彭、黄进行离间的恶性手段，这样的案件确实无法平反。既如后来张国焘的叛逃、王明的诋毁、林彪的“五七一”都不能被党的正义所容一样。 注释： （1）这是高华在《红太阳是怎样升起的》中针对毛泽东在富田事变问题上的态度和行为所作的评价。 （2）根据可以相互参证的史料，毛仅仅在一方面军中就清除了4400名的AB团分子，并处决了其中的2000多人，其中有几十个总团长。如果再加上在红十二军对富田事变组织者的军事冲突中死亡的人数、加上后来对红十二军副排以上四百多人的集体处决，这个数字应该在数千人。 （3）高华著《红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉》。 （4）菲力浦•肖特著《毛泽东传》。 （5） 1956年9月10日，毛在中共八大预备会议第二次全体会议上谈及往事，又曾就当年江西苏区肃AB团运动说了这样一句话：“肃反时我犯了错误，第一次肃反肃错了人。”（《党的文献》1991年第3期，第7页。） （6）李立三为贯彻其进攻路线，把各地党委改称“行动委员会”。 （20）据《富田事变平反的前前后后》一文。 （21）据京人《毛泽东与富田事变》一文。 （22）据李洪岩〈共产国际对"富田事变"的态度〉一文。 （23）据韩钢所著〈中共历史研究的若干难点热点问题〉 （24）据陈益南〈评说中共历史上的"富田事变"〉

鹤飞日月 · 发表于 2007-12-24 11:34:22

<span style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">毛泽东与富田事变<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">(<span style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">四<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">) 五. <span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">如火如荼的清查AB团运动     <span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">赣西南的“<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">首先是在安福、纯化、兴国、莲花等地方破获的，开始时，只是<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">“<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">一些下级的零碎组织<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">……<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">最后各区相继破获<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">（《赣西南的报告》）。清查出来的<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">“AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团分子<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">一一招供，运动很快就扩展到军内，又从军内扩展到江西省行委。《赣西南的报告》中说：<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">“<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">过去江西省行委及前赣西南特委，充满了<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团分子，<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">……<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">中西南北中各路行委大部以至全部负责人都是<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团，县区委以至于支部都冲塞着许多<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”     1930<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">年<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">10<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">月<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">14<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">日，毛泽东在写给中共中央的信中说：<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">“<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">近来赣西南党内呈现非常严重的危机，全党完全是富农领导。．．．党团两特委机关、赣西南苏维埃政府、红军学校，发现大批<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团分子，各级领导机关，无论内外多数为<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团富农所冲塞。．．．肃清富农领导，肃清<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团。赣西南党非来一番根本改造<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">     <span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">同年<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">10<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">月<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">26<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">日，毛泽东主持召开了红一方面军总前委和江西省行委的联席会议。这次会议通过的决议强调：<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">“<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">改造全部党的组织，重新建立，不使一个富农反革命分子（<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团）留在党内团内<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">……<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">严厉地镇压<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团，处决<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团中一切活动分子<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">     <span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">在这种气氛下，江西苏区实行了“赤色清乡”和“赤色恐怖”（红军宣传大纲语），到处都在大抓特抓<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团。到<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">1930<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">年底，富田事变发生之前，仅红一方面军中便已经清查出了<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">4,400<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">多名<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团分子，占军队总人数的十分之一。其中绝大多数人在审讯结束后即被处决。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">      <span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">怎么会有那么多“<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团分子<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">呢？一句话，<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">“<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">苦打成招<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">。请看<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">1930<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">年<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">9<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">月<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">24<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">日的赣西南特委《紧急通告》是如何布置的：<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">“AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团非常阴险奸诈强硬，非用最残酷拷打，决不肯供招出来，必须要用软硬兼施的办法，去不断的严刑审问，找出线索，跟踪追问，主要的是使供出<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团组织，以期根本消灭<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">  <span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">当时苏区肃反时常用的刑法有吊打、烙刑、灌辣椒水、压杠子、坐老虎凳等等。众多的<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">AB<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">团分子，就是这么一供十、十供百<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">“<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">查<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">出来的。

鹤飞日月 · 发表于 2007-12-24 11:32:38

我在网上搜到的：）<h2>“富田事变”导致毛泽东领导危机</h2>毛泽东在井冈山及中央根据地的领导权威在30年代前中期遭遇挫折即遭受第三次“左倾”错误打击，但毛泽东的领导危机却在1930年夏季、1931年初已经出现了一些征兆，这并非是中央错误路线的打击(当时为六届三中全会后的中央，由瞿秋白、周恩来主事，毛受到中央的称许)，而是毛泽东领导的总前委发动的“肃AB团事件”的后果。 　　共产党内正式开始肃清“AB团”，是在1930年5月，由赣西南特委领导。随之，肃反运动由白区而苏区、由党外而党内、由地方而军队迅速展开，到6月下旬，在中央苏区已相当普遍，9月进入高潮。毛泽东对此十分支持，认为赣西南苏维埃政府与地方军队中有大批AB团分子，甚至超过1／4,前期轰轰烈烈的肃反运动有加强的必要。 　　此时，毛泽东反对李立三中央进攻武汉、长沙、吉安等大中城市的战略方针，在红一方面军内部有争议，出现“骂前委反抗中央命令”的言论与不满前委领导的情绪，毛泽东与总前委认为这是“AB团”的进攻。肃AB团运动由此归于总前委的直接领导。由于此前毛泽东所信任的领导骨干宛希先、袁文才、王佐均为湘赣边特委(后为西路行委)所错杀，赣西南特委在1930年8月召开的第二次全体会议，贯彻李立三中央苏维埃区域代表大会精神，对毛泽东关于红军军事战略、政治斗争等路线、政策进行了系统的批评，并撤免毛泽东所信任、支持的赣西南特委书记职务，引起毛泽东极大不满，毛泽东断定赣西南特委为“AB团”控制，派遣总前委秘书李韶九到赣西南领导肃反、镇压，终于激起“富田事变”。 　　毛泽东领导的总前委肃“AB团运动”，导致了非常严重的政治后果。据萧克上将回忆，仅在其四军即打AB团一千三四百人，占全军人数五分之一。黄克诚在回忆录中引述一位红四军老资历干部何笃才的话，即批评毛泽东“过于信用顺从自己的人，对持不同意见的人不能一视同仁，不及朱老总宽厚坦诚”，黄克诚说：“如果不是毛泽东在组织路线上失掉了一部分人心，要想在中央苏区排斥毛泽东，当不会是一件容易的事。” 　　但对毛泽东的领导权力产生更为直接的影响则是中共中央对中央苏区的逐渐控制。早在1930年10月，六届三中全会后的中共中央政治局决定成立苏区中央局，负责指导全国苏维埃区域与红军的工作，由周恩来、项英、毛泽东等组成，周为书记，因周暂时无法脱身，由项代理书记。项英于1930年12月中旬到达闽西苏区，1931年1月15日正式成立苏区中央局，并成立中央革命军事委员会，项为主席。随之，红一方面军总前委撤消，毛泽东担任苏区中央局委员、军委副主席兼军委政治部主任、红一方面军总政治委员，成为排列项之后的第二位人物。由于战争频繁、交通不便，中央局做工作的通常只有项英一人，组织机构很不健全，其实际权限也仅限于中央苏区，而且因为中央局主要面临问题是红军的战争，项英不懂军事，缺乏作战经验，“所以，在当时作战指挥上，毛泽东仍然能够起主要作用。” 　　但项英在对待“富田事变”及肃反的问题上与毛泽东发生了严重分歧。项英改变了毛泽东与总前委认定其为反革命暴动的结论和一网打尽式的过火斗争的结论，主张按照党内矛盾、教育方式与党的会议的办法来处理参与“事变”的人员，肃反斗争基本结束。项、毛此矛盾未纠结多久，四中全会产生的中央指定的由任弼时、王稼祥、顾作霖组成的中央代表团于4月中旬到达中央苏区，随即召开苏区中央局第一次扩大会议，批评项英的“右倾机会主义错误”，基本肯定毛泽东为书记的红四军前委工作，再次将“富田事变”定性为是由“AB团”领导的、立三路线的一部分拥护者参加的反革命暴动，实际上肯定了毛泽东的意见，并继续肃反。会后不久，项职务被撤换，由毛泽东代理苏区中央局书记及中革军委主席。　　宁都会议失去红军指挥权         　　但在毛泽东开创并坚持的军事战略、土地政策等原则问题上，尽管毛泽东率部取得了空前的军事胜利，王明左右下的中共中央还是对毛泽东产生了严重的不满。中央否定毛泽东事实坚持的“乡村为中心”的革命主张，要求进行城市战、街垒战的演习，把战争引向中心城市，取得一省、数省的首先胜利。在上海中央的直接指示下，11月初中央代表团主持召开中央苏区党第一次代表大会(即赣南会议)，严厉指责毛泽东开创的方针策略为“狭隘经验论”、“农民的落后思想”、“富农路线”和“右倾机会主义”。会议撤消了毛泽东在中央局的代理书记职务，转由项英接任，另成立中华苏维埃中央革命军事委员会，以朱德为主席，王稼祥、彭德怀为副主席，取消红一方面军总司令和总政委的设置，红军统一归中革军委指挥。这就是毛开始失去领导职务的开端，首先渐渐失去对红一方面军的指挥权。 　　在受到王明“左倾”中央批判的同时，毛泽东却担任了中华苏维埃共和国的国家主席(中央执行委员会主席)、政府总理(人民委员会主席)，时间仅在赣南会议后的次日。毛泽东的这个职务虽然只有象征意义，但说明毛泽东的影响并不是一下能够消除的，动议成立这个完全按照莫斯科体制建立的政权首脑是在彭德怀领导的红三军团占领长沙时，当时对外公布的苏维埃中央政府主席即为党的最高领袖向忠发，但向在上海处于秘密状态，当时中共中央便推荐毛泽东出任，由共产国际远东局及莫斯科首肯，在1930年即已内定。 　　12月，周恩来到达中央苏区，正式出任苏区中央局书记。当时苏区中央局正在激烈争论红一方面军是否攻打赣州、吉安等城市，毛泽东坚决反对，要求红军应进攻                         <form class="yqin" action="http://www.iask.com/n" method="post"><input type="hidden" name="k"/></form><a class="akey" title="国民党" href="http://www.iask.com/n?k=%B9%FA%C3%F1%B5%B3" target="_blank">国民党</a>军队的薄弱环节，打通中央苏区与方志敏领导的赣东北苏区的联系，但毛泽东意见除朱德外无人赞成。在上海的临时中央(因向忠发被捕变节被处死、王明到共产国际任职、周恩来前往中央苏区，经共产国际批准，上海临时中央政治局成立，博古为总负责人)则于1932年1月9日发出《关于争取革命在一省与数省首先胜利的决议》，要求红军“以占取南昌、抚州、吉安等中心城市，来结合目前分散的苏维埃根据地，开始湘鄂赣各省的首先胜利”；不点名指责毛泽东。 　　在与毛泽东接触后，周本已改变了原来主张进攻中心城市的主张，但临时中央的指示使苏区中央局作出决定，以彭德怀为前敌总指挥，以红三军团为主力，出击赣州，毛泽东则被安排到瑞金东20里的东华山上一座古庙休养，毛泽东的军事指挥权力几乎被完全剥夺。 　　彭德怀部队五十多天攻打赣州不克，周恩来派项英请毛泽东下山商讨军事方针，毛冒雨日夜兼程直奔前线指挥部，但在江口召开的苏区中央局扩大会议上，毛泽东放弃攻打赣州、转向外围“出击求巩固”的意见被否决，会议决定红军主力分两路夹赣江而下，向北发展。 　　毛泽东在率中路军(随即改为东路军)行动时，说服总指挥林彪、政治委员聂荣臻，争取到周恩来的支持，在3月至5月期间，连下龙岩、漳州，取得重大战果。但是在上海的临时中央却对毛泽东的不满更加严厉起来，4月4日，张闻天发表《在争取中国革命在一省与数省的首先胜利中中国共产党内机会主义的动摇》长文，系统批判毛泽东，指出当前苏区的主要危险，“是对国民党统治的过分估计，与对于革命力量的估计不足的右倾机会主义。” 　　至此，苏区中央局不得不在6月中旬在长汀召开苏区中央局会议，承认并检讨“不可容许的右倾机会主义”，决定恢复红一方面军总部，以朱德为总司令，原一直担任总政治委员的毛泽东只以临时中央政府主席的身份随军行动，实际上是闲置起来，而总政委一职则空缺。经到前方的周恩来及在前方的王稼祥等反复争取，在8月8日，苏区中央局同意恢复毛泽东总政治委员职务，但规定前方成立由周、毛、朱德、王稼祥组成的“最高军事会议”，周为主席，负责制定前方的行动方针和作战计划。毛的军职未担任多久，在是否应攻打南城的问题上，前后方发生激烈争论，并上升到“积极进攻战略”与“消极防御战略”的原则冲突。10月上旬，宁都会议召开，苏区中央局“开展了中央局从未有过的反右倾斗争”，集中火力批判毛泽东，毛泽东被免去总政委职务，由周恩来代理。10月6日，临时中央常委会同意对毛的处分，毛泽东被迫离开红军领导岗位，直至1935年1月遵义会议的复职。

飞烟 · 发表于 2007-12-23 18:59:01

<h1 class="xspace-title">【转载】中共历史上的悲剧性事件"富田事变"</h1><a href="http://blog.ifeng.com/batch.common.php?action=viewspace&op=up&itemid=776465&uid=604835">上一篇</a> / <a href="http://blog.ifeng.com/batch.common.php?action=viewspace&op=next&itemid=776465&uid=604835">下一篇</a>  2007-04-22 15:05:19 / 个人分类：<a href="http://blog.ifeng.com/index.php/uid_604835_action_spacelist_type_blog_itemtypeid_10913">历史秘闻</a>
<div class="xspace-itemmessage" id="xspace-showmessage"><div>"富田事变"是第二次国内革命<a href="javascript:;" target="_self">战争</a>时期非常年代中所发生的一件悲剧性事件。    悲剧的起因背景      这件悲剧的起因背景，是赣西南苏区与红军自一九三○年五月开始进行的"反AB团的斗争"。所谓"AB团"，本是1927年初国民党右派在江西省内的一个只有七、八个骨干分子的反共小团体（"AB"英文意即"反布尔什维克"）。其目的和作为，是充当国民党右派在江西省反对共产党领导的工农革命运动的一个先锋与马前卒。该组织仅存三个月，于1927年4月2日遭到革命力量的打击后，便基本已作鸟兽散。在蒋介石于四·一二公开背叛革命后，原AB团的头目便也以公开的国民党反革命身份而活动，AB团那杆破旗本已属于了<a href="javascript:;" target="_self">历史</a>，或仅为江西省国民党内部派系在一个短时期内争权夺利互相攻击的一个口号棍子而已。     廖承志在一九三八年时，问一个已转变立场投身革命的原AB团头目王某：AB团到底有多少人？王某实告廖：真正的AB团仅七、八个积极活动分子。     由于反共的AB团是产生并活动于江西省的<a href="javascript:;" target="_self">政治</a>舞台，因此，凡是一切反共的活动，便似乎都与AB团有共同特征。而实际上，真正的AB团与后来在江西苏区所肃的并不存在的所谓"AB团"毫无组织上思想上的关联。     因种种复杂原因，从一九三零年五月起，在赣西南苏区与红一方面军内开始了"反AB团的斗争"。又由于缺乏经验，至使以"反AB团斗争"为主要内容而实际是为着肃清反革命的工作，一开始就采取了严刑逼供的错误方法，从而导致出现了大量的冤案。许多忠诚的共产党员和革命分子被错整误杀。在一浪接一浪的肃反AB团的浪潮中，甚至许多在反AB团斗争中很努力的党政军干部，自己最终也被别人在严刑拷打下而胡乱指控成为"AB团分子"，遭到被处决的命运。赣西南苏维埃政府中，几个月内，肃出的"AB团分子"，竟占政府人员的四分之一；而四万多人的红一方面军在1930年11月至12月间的半个月中，竟肃出四千多人的"AB团分子"。滥捕滥杀之风，愈演愈烈。     而当时负责领导红军和苏区地方党政的红一方面军总前委，在给江西省"行委"（立三路线时各省中共党的最高领导机构）的《总前委致省行委的信》中，还明确指示："各县各区须大捉富农流氓动摇分子，并大批把他们杀戳。凡那些不捉不杀的区域，那个区域的党和政府必是AB团，就可以把那些地方的负责人捉了讯办"。由此可见，赣西南苏区与红一方面军内，其"肃AB团"的斗争状况之惨烈。     顺便说说文革中的所谓"五·一六分子"的问题：     所谓"五·一六兵团"，起始不过是<a href="javascript:;" target="_self">北京</a>一个只有几十名激进"极左"、有着"怀疑一切、打倒一切"思想倾向大学生的红卫兵小组织，他们于一九六七年7、8月间，在北京贴出了一批"炮打周恩来！"内容的大字报与传单，尔后又在北京钢铁学院其"总部"里召开过有几名外地同观点红卫兵参与的部署"炮打"的会议，会上，又搞了一个筹备发展其组织的成立各路"方面军"（仿效红军时期的"方面军"建制）的人员名单。其实，那名单上的各个"方面军"，也就都是只几个、十几个红卫兵成员而已，如其所谓"第8方面军"全部成员，则不过就是串连到北京偶而参加了"北钢会议"的长沙市一中几个中学红卫兵。     在文革中闹造反与红卫兵活跃时期，那些什么"司令部""战团""兵团"之类红卫兵与群众组织的机构，相当多部份，其组织成员往往就只有那么几个人，十几个人。拉大旗披虎皮，就是文革中常有的作风，三个人一起就敢称"兵团"，五个人一集合就能自封"司令"。这所谓"五·一六兵团"也就这么回事。     然而，后来<a href="javascript:;" target="_self">毛泽东</a>对"五·一六兵团"公开炮打周总理一事，发了几句话，指责了"五·一六兵团"怀疑一切打倒一切的错误，姚文元又在《评陶铸的两本书》一文中传达了毛的这个指示，反使这小小的"五·一六兵团"在全国有了点名气。     而在实际中，这"五·一六兵团"的几十名成员，早在一九六七年8月再一次在北京张贴炮打周总理的大字报时，就被中央指示谢富治的公安部派人全部抓了去，并将那些学生押到公安部看守所关了近一年时间，让其悔过认错后，才先后予以释放。因此，这货真价实的"五·一六兵团"，其寿命也就这么几个月。 然而，到1971年中、林彪事件前夕，中央突然指示在全国范围内展开了一个声势浩大的"清查五。一六分子"的运动，各行各业包括军队在内都不例外，无处能免。结果，那场运动在全国"清查"揪出了数以十万计的"五·一六分子"。而这些所谓的"五·一六分子"，基本上都是不知"五·一六兵团"为何物的无辜者。而之所以被当成"五·一六分子"，则完全是他们所在单位的领导为体现自已在执行中央指示，而将一些平日"有问题"的人，再戴上一顶"五·一六分子"的帽子而已。     这"五·一六分子"名词已成为了一个"筐"，可以将任何人都往里"装"了。     一九三零年间江西苏区的"AB团分子"罪名，也是这样一个"筐"。     事变的过程     一九三零年12月3日，由毛泽东任书记的红一方面军总前委，对江西省行委发出一封《总前委致省行委的信》，信中指名道姓说已有人供出省行委省苏维埃政府中的几名常委级领导人李白芳、金万邦、段良弼等是"AB团分子"，而且指出要"对红二十军内也必须找得AB团分子线索，来一个大的破获。"在这封信中，总前委还明确指示："特派李韶九（总前委肃反委员会主任）同志率兵一连前往帮助捕捉李白芳等AB团要犯，并严搜反革命线索"。       12月7日下午三时，李韶九率红十二军一连官兵，来到了江西省行委所在地吉安县富田村，包围了省行委机关后，先将李白芳等"AB团要犯"抓住捆绑，后又将红二十军政治部主任谢汉昌等拘禁。夜间，则用地雷公线香火毒刑逼供。当受刑的省行委常委段良弼与李韶九辩理，以自己过去的斗争历史来证明自己不会去搞AB团时，李韶九则说："我不与你讲理，我只有七项刑罚，第一项就是这打地雷公烧香火......无论如何你要承认是AB团与说出你们的组织，否则给你一个不生不死。"     在李韶九与省苏维埃主席曾山的主持审讯下，在"不招供、不停刑"的情况下，被捕人员全都被迫承认了自己是"AB团分子"，在12月7日至12日五天时间内，共抓捕"AB团分子"一百二十多名，要犯几十名，在这几天内并先后处决了四十余名；大部份的省行委领导人被肃成"AB团骨干"。     12月9日，李韶九率兵押解红二十军政治部主任谢汉昌，从富田又赶到红二十军驻地吉安县东固镇，向红二十军军长刘铁超传达了总前委的指示信，并着手在红二十军内搜抓"AB团分子"。     红二十军174团政委刘敌也被指控为"AB团分子"。刘敌经与李韶九周旋假作坦白、设法回到174团一营营部后，便找来一营营长张兴等人召开秘密会议，认为李韶九来省行委和红二十军抓捕"AB团分子"之事，是真正的反革命分子搞的"大阴谋"。之后，又听说红二十军政委曾炳春等也被打成"AB团分子"，不知确否，一营营长张便前去军部探询。不料，张兴一质问此事，李韶九、刘铁超便将张扣留。     刘敌获知张兴被拘，便马上集合所部，将红二十军军部包围，抓捆了军长刘铁超，放出被李韶九关押的军政治部主任谢汉昌等人。之中，李韶九得以脱逃。     刘敌与谢汉昌商定，当晚又率部队前往富田，包围了省行委机关，释放出被关押的李白芳、段良弼等七十余名所谓AB团犯。之中，省苏维埃政府主席曾山，省行委宣传部长陈正人及总前委增派来的总前委秘书长古柏，趁夜黑而得脱险逃走。结果，只误捉了来江西省行委巡视的中央提款委员易尔士（刘作抚）。       不过，在整个事变中，没有一个人被杀。被抓的红二十军军长刘铁超、中央提款委员易尔士、省苏政府主席曾山的父亲曾采芹，也都先后予以释放了。之中，段良弼等还向被误抓的易尔士松绑道歉，并请他在尔后召开的会议上讲话。     被刘敌率兵解救出来的省行委领导人李白芳、段良弼、周冕、全万邦、马铭、丛允中等人，于12日当夜便召开了紧急会议，认为省行委主要领导人的曾山及宣传部长陈正人配合李韶九滥抓AB团，有严重错误，又已逃走，就决定由省行委常委段良弼代理负责主持省行委全面工作。并对曾山、陈正人、古拍、李韶九发了追捕通缉令。     在这个会议上，还以省行委名义给朱德、彭德怀、黄公略写了一封信，表示对他们的拥护，以争取他们的支持。之中，平日喜欢毛泽东字体的省行委常委丛允中，玩了一个弄巧成拙的小阴谋，他模仿毛字体，伪造了一封所谓毛泽东给古柏的信，（在那信中，毛泽东要古柏去搜集朱、彭、黄的AB团证椐。）妄图以此挑拔毛与朱德等人的关系。这封冠以"黄陂支部抄录"的假信，被作为省行委信的附件，一起分别送给了朱、彭等人。但朱、彭、黄不仅识破了那封假信，也完全不支持省行委，而公开发表声明，坚决支持毛泽东。     12月13日上午在富田广场召开了士兵大会，由刘敌主持，段良弼等人在大会上发表演说，控诉李韶九等人滥捕滥抓刑讯拷打所谓AB团分子的情形，并发表了攻击总前委书记毛泽东的言论，提出"拥护<a href="javascript:;" target="_self">中国</a>共产党"、"拥护朱德、彭德怀、黄公略"等口号，而贴出了"打倒毛泽东"的标语。后经获释的中央提款委员易尔士的劝说，富田事变的领导人才同意停止了反毛泽东的宣传。     当天，富田事变的领导人又召开了会议，决定撤消刘铁超的红二十军军长一职，认为刘在李韶九滥抓滥捕时，其"脑筋分不清楚"是非，并以原172团团长萧大鹏为军长。同时率红二十军离开富田，前往吉安县永阳。15日，除曾山、陈正人以外的省行委，在段良弼的主持下，于永阳召开了省行委扩大会议，并作出了几项决定，其中有：     一、对富田事件，"不应该在群众中公开宣布，听侯中央妥为解决。"     二、派丛允中、段良弼去中央报告此事变经过。     三、派丛允中随中央提款委员易尔士前去红一方面军总前委报告事变经过，然后再共同去中央报告，（后由敌情阻隔，未能成行）。     四、送黄金200斤到中央。     五、释放被逮捕的李韶九率来的红十二军一连的全部官兵。     总前委，苏区中央局与中央政治局对富田事变的态度     富田事变发生一周后的12月20日，总前委发出一封答辩信，指出富田事变是"AB团取消派合作的叛变"事件，号召党和红军坚决与这些"叛逆"作斗争。     以项英为代理书记的苏区中央局，在1931年1月16日作出的《对富田事变的决议》中，虽然也指出"富田事变在事实上是毫无疑义的一种反革命的行动"。但同时还用较大篇幅批评了总前委在肃AB团问题上大搞逼供信的错误。1月17日，中央局派人到永阳，向富田事变的领导人宣布了解散省行委，另成立陈毅为书记的赣西南特区委替代其职权。富田事变的领导人表示完全服从，之后，均随红二十军到永新一带与国民党军队作战，并期待中央的最后决定。     富田事变的领导人段良弼在1931年1月中旬到达<a href="javascript:;" target="_self">上海</a>，向中央汇报，并检讨自己错误请中央处罚时，不料，正值＊＊中全会刚刚结束，李立三下台，而王明一伙"左"倾分子进入中央领导。而段良弼送来的省行委报告，都是站在原立三路线的中央观点下写的，如指责毛泽东与总前委不打大城市只进行游击战等"错误"。这一来，使王明路线的中央政治局反而认为毛泽东与总前委是坚定的反立三路线的、而省行委是拥护立三路线的。于是，1931年3月28日，中央政治局所作的《关于富田事变的决议》中，认为富田事变以及''打倒毛泽东拥护朱彭黄''的口号提出--这些行动，毫无疑问是阶级敌人以及他们的斗争机关AB团所准备执行的反革命行动"，明确断定"富田事变是AB团领导的与立三路线为旗帜的反革命暴动。"     悲剧的结局 一九三一年4月，苏区中央局代理书记项英还希望"用会议方式解决纠纷"，便通知富田事变的领导人前来苏区中央局所在地宁都县黄陂开会。而当刘敌等人也希望通过摆事实讲道理的会议，合理解决问题而按通知前来参加会议时，刚刚到达苏区、同时负责传达中央决议的中央三人代表团（任弼时、顾作霖、王稼祥）却不仅严厉指责项英的这种做法是"右倾错误"，同时，还指示将前来开会的富田事变领导人一网打尽，予以审判。首先将刘敌执行枪决，其他领导人则关进监牢，尔后也分别一一枪决。     红二十军政委曾炳春、军长萧大鹏等，则在奉总前委令于同年7月开到于都县平头寨时，一天早晨，受总前委命同时负责指挥红二十军的河东红军总指挥兼红七军军长的李明瑞等人奉命，下令在平头寨谢家祠堂召开红二十军副排以上军官会议，然后将从军政委军长以下到副排长的军官通通扣押缴械。不久，又将军长萧大鹏等与相当数量的不知AB团为何物的排以上干部先后处决，取消红二十军番号，将其编入红七军。（而李明瑞本人在此后三个月的1931年10月，也不幸被打成所谓"改组派"而遭被处决的命运。）     红二十军政委曾炳春，在富田事变时正在家里养病，富田事变后奉苏区中央局与总前委命，仍任红二十军政委，并于1931年1月7日在上海召开的中共＊＊中全会上补选为侯补中央委员（曾未与会）。1931年7月被捕后，仍在1932年5月30日被作为AB团"要犯"予以处决，曾在临刑时还高呼"中国共产党万岁！"的口号，时年仅30岁。     邓小平对富田事变曾有过的观点     邓小平于1931年4月29日在《七军工作报告》中谈到富田事变时说："过去总前委与省行委向来有冲突，如对军阀混战的分析，引敌深入的战术，开除刘士奇等问题，省行委常骂总前委是右倾，总前委常指省行委中有AB团的作用，故有富田事件之爆发。"     邓小平进而明确指出："我对总前委之反AB团的方式亦觉有超越组织的错误，这种方法事实上引起了党的恐怖现象，同志不敢说话"。在当时的情况下，他不仅看到了富田事变发生的根本原因，而且也批评了总前委的错误。邓小平当时的这个观点，实际就已表明了富田事变的起因与性质。     不过，邓小平的这份向中央提交的有16，000余字的《七军工作报告》，虽是于4月29日在上海完成，但却是在他于1931年2月17日离开红七军去上海向中央作汇报前的观点。《报告》虽通过交通员交上去了，但在上海几个月等待的时间里，始终没有一位中央负责人或中央<a href="javascript:;" target="_self">军事</a>方面的负责人接见邓小平，或给邓以明确的工作指示。（因为，王明主持的中央早在3月份就收到了不利于邓小平的另一些报告，那些报告将邓说成是立三路线的执行者。）因而，邓小平对于中央政治局对富田事变定性的决议、与苏区中央局后来处决富田事变领导人等情况，是一概不知了。所以，他在向中央的报告里，仍持了一种客观态度。因此，也才为历史留下了一份中共高层领导人当时对富田事变的持明确客观看法的宝贵资料。     "富田事变"错案为何得不到平反？       对"富田事变"一错案，七十年过去了，但至今没有对其参与者予以正式组织上的甄别平反昭雪，更谈不上对整个事件予以平反了。而只有一些党史工作者，在党史研究后发表的文章与出版的书籍中，为那些含冤红海的不幸者进行史料中的"纸上"甄别平反与昭雪。     现在客观地来看，富田事变的起事人领导者，虽然在其事变过程有过一些违反组织原则的过头做法（如要抓捕省苏主席、总前委秘书长、中央提款委员，提出"打倒毛泽东"的口号等），但确又事出有因，其性质明显是对当时那种错误的肃AB团及其逼供信的无人道做法的一种自卫性行为。在整个事变过程中也没有杀害一个人，事后，也仍然抱着相信中共及中共中央、中央局领导态度行事，仍去向中央报告情况并请求自处；既与国民党继续作战，又服从中央局与总前委的调遣、命令，直至最后自投罗网并被处决。既没有发现他们是什么"AB团分子"的证椐，而他们又无投敌的罪行，而且，他们自始自终却还都在做共产党所要做的事。因此，不给这些人平反昭雪，实在是很不公平的。     七十年来，之所以不能为富田事变及其当事人平反，前五十年，不言而喻，当然是由于毛泽东的原因。因为富田事变起始的直接肇事人虽是李韶九，但事变后的矛头却对着了当时的总前委书记毛泽东。 一桩明明白白反对毛泽东的事变，谁还敢去为它甄别平反？连想一想都是不敢的。       在中共历史上，压制、反对过毛泽东的人并不少，如陈独秀、张国焘、李立三、周恩来、王明、博古，甚至还有朱德、陈毅等。但这些人都是相对有身份的"大人物"，毛泽东对他们也能较为客观的对待：能团结来共事者，继续共事（如李立三、博古、周恩来等）；不能来共事者，也就随他去（如王明）；如愿回来者，又给予欢迎（如张国焘在新中国成立后，曾写信给毛，想要回来做一点事；毛确也批示同意。只是张后来自已又不想来了）。     可是，富田事变的领导人，在中共历史上身份似太"低"，毛泽东除了自已于此事总结出一些以后党内肃反"一个不杀，大部不抓"的从政教训与经验之外，他显然不可能、也没有什么力量与动力能促使他主动为已过去并定性的"富田事变"平反。     延安初期反张国焘的斗争中，红四方面军旗下的一个军长许世友，对那斗争的扩大化有些不满，并企图带部队出走，结果被抓起来，有人已提议要将其以叛变罪名而予以处决。但在此事上，毛泽东却表现了宽宏大量，不仅否决了处决许的提议，而且亲自到关押许世友的地方去看许，并且耐心听许发牢骚，而后有批评也有表扬地说服了许世友，同时，下令将许放出，官复原位。从此，许世友成为了铁心拥护毛泽东的一员战将。     毛泽东对许世友能采取这种极具水平的态度与方法，当然是他显然考虑了许世友当时那种反抗态度的后面，有着几万红四方面军官兵的共同感情基础，对许采取的任何不适当做法，都会不利于中共大局。这样，致使毛泽东不能不谨慎行事，多用脑子、少用或不用战时纪律。而富田事变领导人的后面，无论在当时，还是以后，都显然没有多大的力量背景。     富田事变的领导者那些人的上级，也就是苏区中央局与总前委这些领导。而较为客观对待他们、有可能为此事讨还一点公平的项英，当时也不能对抗中央政治局对此事的定性，尔后，项英又不幸在皖南事变中阵亡，永无为他们讲话的机会了。总前委的朱德、彭德怀等人则当时已表态支持毛泽东，事后，只要毛泽东在当主席，他们显然也更不会为此再讲什么公道话的了。既如此，还有什么人有资格、又有胆量来为富田事变一事还以公道呢？     毛泽东去世后这近二十年来，虽然有原红四军师长的萧克将军等，对富田事变一事的处理提出过一些看法，但大概是事隔久远，富田事变的主要当事人都早不在人世，其后代想必也没有什么地位，自然也没有什么可以找的有地位的"叔叔伯伯"帮助来向中央申诉。因此，大概中央有关部门认为，对这件错案纠不纠正，似乎也与当今的大局没什么关系。     同时，富田事变所表现出来的"犯上"行为，也许是哪一个当权者都不会喜欢的话题。（国民党的张学良搞了"犯上"的西安事变，蒋委员长不是就软禁了张学良一辈子吗？）如果是这样，富田事变一案，在现实中恐怕将永无翻身之时，而只能存在于史海中，让后人去评说了。 不过，这毕竟是一种历史的悲哀。     曲折前进的历史车轮，在扫荡一切反动势力之时，也总难以避免同时会碾碎前进道路两旁的一些无辜者，甚至会碾碎一些本来就深深地衷心地拥护<a href="javascript:;" target="_self">社会</a>进步的革命者。这种为历史前进所付出的悲剧性代价，常常使后人掩卷叹息倍觉伤感。然而，纵观人类进步的全部历史，似乎这又是一种无法根除的弊端，是历史前进中的一种无奈。     人们能够做的事，除了在前进中尽量避免此类伤害无辜者的事少发生之外，也许还应该做的，就是在事后对那些无辜的受害者予以各种形式的补偿，让他们的在天之灵得以安息，让后人不再有叹息与伤感。 </div></div>

飞烟 · 发表于 2007-12-23 18:53:43

富田事变      1930年12月，原江西红军独立第2、4团和东固根据地的创建人李文林被定为AB团首要人物，遭到逮捕。当时李文林担任江西省行动委员会书记，因此，红一方面军总前委任命李韶九为特派员，带领一连人到江西省苏维埃政府所在地富田，帮助江西省行委和当地的红20军进行肃反。李韶九当时的职务，是红一方面军秘书长和肃反委员会主任。接着，总前委又派古柏前往协助李韶九。此二人大兴冤狱，在江西省行委和红20军中“清查”出了许多“AB团分子”，并处决了几十个“AB团总团长”。    红20军147团政委刘敌和李韶九是同乡，也被怀疑是AB团。但是，李韶九看在同乡的面子上，事先向刘敌通了个口信，让他自己坦白，“免受皮肉之苦”。但是，刘敌并没有坦白，也没有坐以待毙，而是回到部队，集合了一个营，进行了动员，把李韶九指为反革命。李韶九当时在红20军中已经激起了众怒，干部、战士们一听说他是反革命，都义愤填膺，于是跟着刘敌包围了军部，扣留了军长刘铁超，释放了被当成AB团分子关押的红20军政治部主任谢汉昌。谢汉昌在获救后随即带领红20军攻下富田镇，占领省苏维埃政府，释放了被关押的一百多人，其中包括江西省行委负责人段良弼和省委秘书李白芳。李韶九也被活捉，古柏和省苏维埃主席曾山则趁夜色跑掉了。被捉住的，还有中央委员易尔士，后来，这成了红20军的主要罪状之一。随后，红20军又喊出了“打倒毛泽东，拥护朱（德）、彭（德怀）、黄（公略）”的口号。正是因为这句口号，事变的参与者们在七十多年后的今天仍不得翻身。这就是富田事变。

飞烟 · 发表于 2007-12-23 18:49:43

长篇纪实：富田事变中的彭德怀与毛泽东(1) 1930年11月1日，总司令朱德、政治委员毛泽东颁布《移师赣江东岸，诱敌深入，待其疲惫而歼灭之》的命令，正式拉开第一次反“围剿”斗争的序幕。适于此时，根据地内部又掀起了一场以反AB团、改组派为主要内容的肃反运动。 　　在不到一个月时间内，赣西南特委仅在特区苏维埃政府机关就枪杀、逮捕了部长6人，嫌疑犯六七人和25%的工作人员。与此同时，肃反的淫风恶浪袭向主力红军。在不到30天 　　内，红一方面军有几十个团长被杀，4000余名指战员被抓。有的老同志回忆说，在当时政治保卫局所在地附近河滩上，尸横遍地，河上腥红。 　　1930年12月上旬，鉴于敌情紧急，毛泽东、朱德率总前委奔赴前线，指挥作战，把改造赣西南组织的任务交给红一方面军总政治部秘书长、肃反委员会主任李韶九。 　　李韶九，又名李柏成，湖南嘉禾北街人，当年只有26岁。1930年12月5日，他带着一连人马日夜兼程，赶往富田，帮助江西省行委、省苏维埃政府和红二十军整肃AB团。李韶九到达富田，立即逮捕段良弼、李白芳、谢汉昌(红二十军政治部主任)、金万邦(省苏军事部长)、周冕(省苏财政部长)、马铭(省苏秘书长)、刘万清(原四军政治部主任)等8人。 　　从7日到11日，李韶九不分白天黑夜，四处捕人、审讯。仅在省行委、省苏两机关和政治保卫队即破获“AB团”120余名。10日夜，李韶九下令枪毙要犯17人；11日夜，又下令处决24人，其中有省行委员7名。 　　总前委希望通过肃反来清除内部隐患，挽救赣西南地方党和政府的“危机”，12月8日又派总前委秘书长古柏到富田，加强肃反的领导力量。9日，富田肃反人员兵分三路，掀起更大规模的捕人狂潮。 　　由于李韶九等人的滥捕、滥杀，终于酿成了富田事变。 　　12月12日上午，红二十军174团团长刘敌等发动第174团1营官兵包围军部，捉住军长刘铁超，释放谢汉昌。李韶九当时正好不在军部，闻讯后慌忙逃往富田。 　　12日下午，谢汉昌、刘敌率部由东固冲到富田镇，包围江西省苏维埃政府，将省府警卫连缴械，释放全部被捕的所谓“AB团”案犯。在慌乱中，古柏和省苏维埃主席曾山乘夜逃走，李韶九和中央提款委员易尔士被捉拿。13日晨，红二十军在富田镇广场举行群众大会。控诉李韶九刑讯逼供的罪行。趁群情激动之时，刘敌在会上造谣说：“毛泽东反水了，变成了许克祥第二，我们要打倒毛泽东，拥护朱德、彭德怀、黄公略。”13日下午，刘敌、谢汉昌将红二十军拉往赣江以西，宣布脱离红一方面军总前委领导。15日夜晚，段良弼、李白芳在河西永阳召开扩大会议，宣布他们是“合法”的江西省行委。会上，省行委常委丛允中根据自己的无端猜测，称李韶九捕捉AB团是受毛泽东指使，是毛泽东希望将江西老干部一网打尽，造成清一色的毛党，安安稳稳地当皇帝。富田事变像冬日炸雷，霹雳一声，将总前委惊呆了。毛泽东未料到事态短时间会如此恶化，朱德、彭德怀、黄公略等军政要员也被突如其来的事变搞得措手不及。12月中旬，彭德怀率三军团2万余将士进至东山坝。12月17日，彭德怀与朱德、黄公略联合发表宣言，对毛泽东毫无保留地表示了支持。12月20日，时近子夜。三军团前委秘书长周高潮不待应允，便闯进彭德怀的总指挥部，急切地说，“彭军团长，永阳省行委有急信送到。”永阳省行委是富田事变领导人自行成立的“中共江西省行动委员会”。彭德怀拆开信函，不禁吃了一惊。永阳省行委的密信是写给彭德怀、朱德、黄公略3人的。信在一开头，便大声疾呼：“同志们！党的大难已经在面前！党内永远就这样暗无天日吗？我们只有痛苦，只有为党流血，我们分数起送信给你们，如果此信再不能送到，又落到奸人手上，我们只有流血。为党我们死不足惜，党内的阴谋是永远无法揭破。”永阳省行委所说的“奸人”是指毛泽东，所谓的“铁一般的证据”是指毛泽东给古柏的密函：    古柏同志： 　　据各方形势的转变，及某来信，我们的计划要赶快些，我们决定捕杀军队CP与地方CP，同时并行，并于捕杀后，即以我们的布置出击，仅限三日将赣西及省行委任务完成。于拷问段、李、王等中坚干部时，须特别勒令招出朱、黄、滕、彭系红军AB团主犯，并已与某方白军接洽等罪状，送来我处，以便早日捕杀，迅速完成我们的计划。此信要十分秘密，除曾、李、陈三人，任何人不得告知。 　　毛泽东 　　1/12抄 　　永阳省行委在致彭德怀的信中，信誓旦旦地说：“我们费了一夜推敲”，“我们可以头颅来保证这个文件的真实，不是捏造。”永阳省行委最后提出：“：你们得此信后，须火速有一个整个的布置把毛(泽东)周(以栗)及其走狗一齐扣留。”彭德怀凝视着毛泽东致古柏的密函，心中十分躁乱。从字迹上，凤舞遒劲，挥洒自如，一望而知是毛泽东的字体。而且，毛泽东的行笔走偏锋，时而密成珠团，时而疏可走马，似连实断，形断意续，别人很难摹拟。 　　“送信的人呢？”彭德怀竭力使自己平静下来。 　　周高潮回答：“送信人走了，追也追不到了。”这样重大的事件，不派重要的人来进行商谈，却派了一个普通农民青年。这个送信人既不要回信，又不要收条，不肯多呆片刻，追都追不上。一连串疑问和迷惑涌上心头。彭德怀逾发感到蹊跷，觉得有名堂。 　　彭德怀便在油灯下仔细端详这封密函。突然，最后署名日期映入彭德怀眼帘，他心中一亮。原来毛泽东写信，遇到数字时均用汉字，即使是年、月、日也是用汉字，从不用罗马字和阿拉伯字。彭德怀于是断定，这封密函是捏造的。事实证明了彭德怀的判断。所谓毛泽东给古柏的密函是富田事变领导人丛允中精心伪造的。21日上午九时，三军团召开前委扩大会议，彭德怀把昨夜发生的事情的原委和自己的怀疑、判断全盘托出并毫不隐讳地表明了自己的态度：“富田事变领导人伪造信件，陷害同志，企图分裂一、三军团，破坏总前委粉碎白军进攻的计划，公开宣传打倒毛泽东，拥护朱、彭、黄，这不是党内路线争论，而是反革命的行为。” 　　三军团前委扩大会议通过了彭德怀起草的宣言，提出“拥护总前委，拥护毛政委，一、三军团团结一致粉碎国民党进攻。”会后，彭德怀派邓萍亲自将永阳省行委的信和红三军团的宣言送到总前委。 　　彭德怀此举不仅出乎丛允中等人意料，也令毛泽东一生感佩。35年后，毛泽东虽然罢了彭德怀的国防部长，但一提起往事，仍然止不住内心的激动，他说：“反革命的富田事变，写出了三封挑拨离间的假信，送给朱德、彭德怀和黄公略三人。彭德怀立即派专人将此信送来，三军团前委还开了会，发表了宣言，反对了富田事变，这件事处理得好。” 　　半年后，王明“左”倾路线对富田事变参加者进行了严厉的专政，红二十军排以上干部被处决。 　　(摘自《党史天地》第3期作者：少华、大立) <a href="http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20040510/11682970.html">http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20040510/11682970.html</a>

不让阿错爱看云 · 发表于 2007-12-24 21:09:35

只隐约听说过有这么桩事，原来如此......