孟郊诗之实验------随笔
自苏轼、严羽论断,孟郊之诗几成定论。然吾近年得孟郊一集,阅之不释,以为此论甚过。郊诗虽寒,而源出于肺腑,情切意真。郊诗以五古见工,集中占之十有八九,而私以为七古亦甚佳,较之五古之寒峻,更为疏放些。集后有历代评郊,反苏、严、元诸论中,有数则甚合吾意,故抄之于下。
诗有作至数十卷而泛泛言无一深者。尝置之箱笈几案间,只如无物。故其收效常不如少。若使运用心力时如鸿之灭云,如峡之犯舟,如雨之吹燐,如檐之滴溜,窃恐不能过十首也。能过十首者,吾何少之羡焉。朱无易先生出孟东野诗相与论之,予目为貌险而其神坦,志粟而其气泽。其中《送淡公》、《弔卢殷》、《石淙》、《峡哀》动踰十首。入其题,如入一岩壑,测其旨,如测一卦象。其于奇险高寒,真所谓生于性、长于命而成如故者。郊寒岛瘦,元轻白俗,非不足于诗之言也。岂苟然而已哉。予盟诸先生,将于三家诗推此类思焉。
--------------- 谭元春《谭友夏合集·郊寒辨》
宋人多不喜孟诗。严沧浪曰:“孟郊之诗刻苦,读之使人不欢。”又曰:“憔悴枯槁,其气局促不伸,退之许之如此,何耶?”《青箱杂记》曰:“白乐天‘无事日月长,不羁天地阔’,此达者之词也。孟东野‘出门即有碍,谁谓天地宽’,此褊狭者之词也。”苏颍滨亦指此为“唐
人工于为诗,陋于闻道”。东坡亦有《读孟诗》曰:“夜读孟郊诗,细字如牛毛。寒灯照昏花,佳处时一遭。孤芳擢荒秽,苦语馀《诗骚》。水清石凿凿,湍激不受篙。初如食小鱼,所得不偿劳。又似煮蟛越,竟日嚼空螯。要当斗僧清,未足当韩豪。人生如朝露,日夜火煎膏。何苦将两耳,听此寒号?不如且置之,饮我玉卮醪”。愚意东野实亦诉穷叹屈之词太多,读其集频闻呻吟之声,使人不欢。但跼天蹐地, 雅亦有之,“终窭且贫”,《邶风》先有此叹。且尤不可与乐天比拟,乐天二十八而中春官,逾年即中书判拔萃,未几又以贤良方正对策高等,由畿尉拜翰林兼拾遗,迁左赞善,始一贬江州耳。然犹官五品,月俸四五万,寒有衣,饥有食,施及家人。才数年,复以州守入为尚书郎知制诰,除中书舍人。屡典名郡,东南山水之区,恣其遨游。又入为秘书监,太子宾客分司东都,刑部侍郎,领河南尹,改少傅,以尚书终。其于遇合可谓荣矣。东野穷饿,不得安养其亲,五十始得一第,才尉溧阳,又困于秃令。此其身世何如,而与白较。旁观者但闻人嬉笑,而遂责向隅者耶?二苏皆年少成名,虽有谪迁之悲,未历饥寒之厄,宜有不知此痛痒之言。且韩诗虽气魄胜之,而深厚处不及,故有“吾愿身为云,东野变为龙。四方上下逐东野,虽有离别无由逢”之句。此老自云:“若世无孔子,不当在弟子之列。”岂轻于自贬者!(黄白山评:“诗以言志,故观其诗而其人之襟趣可知,苟戚戚于贫贱,则必汲汲於富贵。人品如此,诗品便为之不高。虽声金石而词锦绣,何足取哉!东野诗,余亦不甚喜,以为‘陋於闻道’,诚然。贺君曲为回护,似若以其悲苦愁叹为当然者,可知贺亦褊狭之士矣。孟後及第,作诗云:‘昔日龌龊不足嗟,今朝旷荡思无涯。春风得意马蹄疾,一日看遍长安花。’才获一第,便尔志满意得,如此尤为小器。若愈尝作《送穷文》、《二鸟赋》,其逼窄狭隘之胸,正与东野相似,安得不引为同调!”)至于贾虽工为咏物之言,仅律诗有佳句,《风》、《骚》、乐府之体,实未之备。如《列女操》:“波澜誓不起,妾心井中水。”《薄命妾》:“青山有蘼芜,泪叶长不乾。”《塘下行》:“徒将白羽扇,调妾木兰花
。不是城头树,那栖来去鸦?”《去妇篇》:“君心匣中镜,一破不复全。妾心藕中丝,虽断犹牵连。”情深致婉,妙有讽谕。至若赠文应、道月:“不践有命草,但饮无声泉”,“寻常昼日行,不使身影斜”,贾虽经为僧,未能如此形容也。又如《赠郑鲂》曰:“天地入胸臆,吁嗟生风雷。文章得其微,物象由我裁。宋玉逞大句,李白飞狂才。苟非圣贤心,孰与造化该?勉矣郑夫子,骊珠今始胎。”《送豆芦策归别墅》曰:“短松鹤不巢,高日云始栖。君今潇湘去,意与€鹤齐。力买奇险地,手开清浅溪。身披薜荔衣,山陟莓苔梯。一卷冰雪文,避俗常自携。”《自述》则有“此外有馀暇,锄荒出幽兰。”此公胸中眼底,大是不可方物,乌得举其饥寒失声之语而訾之!
--------------- 贺裳《载酒园诗话》
郊诗托兴深微,结体古奥。苏尚俊迈,元尚高华,门径不同,故是丹非素,究之郊诗不以二人之论减色也 。
-------------纪昀《四库全书总目提要》
退之于籍湜辈皆儿子蓄之。独于东野极口推重,虽退之谦抑亦不徒然。世以配贾岛而鄙其寒苦,盖未之察也。郊之诗寒苦则信矣,然其格致高古,词意精确,其才亦岂可易得?
-------------张戒《岁寒堂诗话》
郊為詩有理致,最為愈所稱。然思苦奇澀,李觀亦論其詩曰:「高處在古無上,平處下顧二謝」云。
-------------歐陽修《新唐書》卷一七六《韓愈傳》附《孟郊傳》
自六朝詩人以來,古淡之風衰,流為綺靡,至唐尤甚。退之一世豪傑,而亦不能自拔于習俗。東野獨一洗眾陋,其詩高妙簡古,力追漢魏作者。正如倡優雜沓前陳,眾所趨奔,而有大人君子垂紳正笏,屹然中立,退之所以深嘉屢嘆,而謂其不可及也。然亦恨其太過,蓋矯世不得不爾。
-------------費袞《梁溪漫志》
徐師川問山谷云:「人言退之、東野聯句,大勝東野憑日所作,恐是退之平日有所潤色。」山谷云:「退之安能潤色東野,若東野潤色退之,即有此理也。」
-------------呂本中《童蒙詩訓》(注:宋人不喜郊诗,故疑韩孟联句为韩所润色,更甚者,言俱为韩愈所作,而有数则驳此言,择一录之。)
[此贴子已经被作者于2005-8-7 12:47:20编辑过]
|