早许惠连才,天下文章已无我
差同郗鉴识,座中子弟独奇君
===王志初
王志初,生卒不详.查网络资料,得二:
《册府元龟》 (0858-0875)/一千卷 (宋)王钦若等 编修
王志初仕齐为吏部尚书善藁隶当时以为楷法齐游击将军徐希秀亦号能书尝谓志为书圣.
对联话卷十二 杂缀二 作者:吴恭亨
王志初各联,少具上录,以志一鼎之尝。顷又见其赠张某联语,句奇兀,不独以切姓为工也。录之:“身是翼德谁敢敌;学如横渠不妨禅。”一边作英雄语,一边又作佛子语,真得未曾有也。
看其笔法,类似清人笔调,估计是吴恭亨年头仿佛人家.
(刚有95同学友善提供资料:县人王志初育道,田东谿之门人也。晚清时以岁贡考授主簿,发广西,到官未久即弃归。其为文粗枝大叶,往往有豪霸气,人亦如之。)
[错语]《宋书·谢庄传》:"袁淑文冠当时,作赋毕,蒉以示庄,庄赋亦竟.淑见而叹曰:''江东无我,卿当独秀;我若无卿,亦一时之杰也.''遂隐其赋",这基本上就是"惠连才"的典故由来.郗鉴,高平金乡人,汉献帝时御史大夫郗虑玄孙."郗鉴识"的典故,大体就是他慧眼识英雄,招袒腹东床的王羲之为女婿的美话.吴恭亨《对联话》有云:
又,王志初贺王子章入学联云:“早说惠连才,天下文章已无我;差同郗鉴识,座中子弟独奇君。”接,出幅从江东无我,卿当独步二语化出,对亦使典恰肖,扫尽一切谀颂门面语,故称佳制。 胡氏《联选》云:吾乡谢叔时,有清时以道员候补湖北,以干办称......
看来作者大体是清人无妨.全联基本是勉励为主,借古人少年英奇,勉励本家大展宏图,有才华冠绝一时,必定为上方所用.贺入学,夸得这般荣耀而不流俗,确实很见作者功底.不过偶自己感觉,在语气里,作者幽着也把自己提高了个档次,勉励自己的族弟时候,把自己的角度摆得高了一层.估计是上层公务员对新入门人氏的常规口气,自己也不愿意跌份,哈.
述先圣之玄意,整百家之不齐,入此岁来,年七十矣
奉觞豆于国叟,至欢忻于春酒,亲受业者,盖三千焉
===梁启超
作者前有介绍了.
[错语]这副联,是梁启超祝贺康有为七十寿辰之联.上联见郑玄《戒子益恩书》,既《汉书》中有云:"遇阉尹擅势,坐党禁锢:十有四年,而蒙赦令.举贤良方正/有道,辟大将军叁司府,公车再召.比牒并名,早为宰相.惟彼数公懿德大雅,克堪王臣,故宜式序.吾自忖度,无任於此;但念述先圣之玄意,思整百家之不齐,亦庶几以竭吾才;故闻命罔从.而黄巾为害,萍浮南北,复归邦乡.入此岁来,已七十矣."下联见张衡《东京赋》:“执銮刀以袒割,奉觞豆于国叟.”"因休力以息勤,致欢忻於春酒."在这副祝联里,学生把老师与孔老夫子相提并论,颂扬中不带个人政治分歧,如此典雅端庄的表彰,估计这保皇党权威捋须大乐,睡着了都咧开嘴.不过康老英雄也算一时风云人物,站在当时的历史角度,受之小愧而已,哈哈.
天生以为社稷
人望之若神仙
===佚名
《庚子西狩丛谈》卷4 有记载
又闻李文忠鸿章七十生辰,时官爵相,功名赫奕.某中丞为其门生,思撰联寿之,属幕府代拟,凡十易稿皆不当,仍督催甚急.幕府同辈三五人计无所出,日暮共赴酒楼,呼樽遣闷,因共讲论其事,皆称技穷.忽旁坐一落拓儒士揖而前曰:“闻诸君所言已悉,我适代撰一联,烦持呈贵居停,倘获用,则需送我五百金,以为润笔.我方困甚,乞先署券见惠.如仍不当意,则一钱亦不索也.”众以为奇,姑允其请,归而缮稿呈中丞,其联仅十二字云:“天生以为社稷;人望之若神仙.”字字贴切,上联用李晟事尤妙.中丞一见大喜,反复击节赞赏,徐曰:“此为何人捉刀,非诸君所能也.”众以实对,中丞自出金赠之如数,且招儒士入幕,优礼之.
[错语]资治通鉴·卷第二百三十一,中有李晟遣掌书记吴人于公异作露布上行在曰:“臣已肃清宫禁,祗谒寝园,钟虡不移,庙貌如故.”上泣下曰:“天生李晟,以为社稷,非为朕也.”然后在网络上查证得翁同龢为老李所写寿联:“泰运佐中兴天生以为社稷,元勋侪上寿人望之如神仙”,看来这副对联,应该是后人删减讽刺而来.按照句读,断句应为"天生以,为社稷/人望之,若神仙",唐朝名人李邺侯,后人有谓:"披一品衣,不改神仙丰度.",这样看来,上下连中,一李晟一李邺侯,都是李鸿章本家,典故上用得倒也贴切,看上去十分典雅精彩,不过偶读着,总觉得要不是马屁十足,要不就是讥讽得高明过人.这中间的味道,后人来判决就没有结果了,有趣啊有趣.
[此贴子已经被作者于2006-12-25 15:06:48编辑过]
|