[公告]大赛初选入围作品

衫衫 · 发表于 2007-6-9 22:44:22

BS晕倒一片BS我，好热闹啊。

烟 · 发表于 2007-6-9 23:30:42

支持把评委打晕～～～～抢茶喽～～～～～～～～～～建议增加获奖名额，一等奖10人，二等奖20人，三等奖30人[em23]皆大欢喜～～～～

麻花鞭子 · 发表于 2007-6-9 23:40:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟在2007-6-9 23:30:42的发言： 支持把评委打晕～～～～抢茶喽～～～～～～～～～～建议增加获奖名额，一等奖10人，二等奖20人，三等奖30人[em23]皆大欢喜～～～～</div>来来来，你杀了我。[em17]

烟 · 发表于 2007-6-10 00:05:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用麻花鞭子在2007-6-9 23:40:31的发言： 来来来，你杀了我。[em17]</div>俺知道你是油锅里挺过来滴，以前俺都不敢揍你，现在你配备了鞭子，俺更不敢了[em16]

雨里烟村 · 发表于 2007-6-10 11:22:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用探花郎在2007-6-9 12:44:38的发言： 先谢谢麻花鞭子冤大头！初评的规则是很分明的——见规程之3、“初选用以淘汰严重违反对联通行格律的作品，包括：诗钟单比不为七字、诗钟出现所咏本字。”此钟没有违反以上初评规则，被淘汰就是错误的！而若在复评或终评中以任何理由淘汰我都无话可说，因为没有复评和终评规则。</div>在这个问题上偶向纳税人麻花表示同情，同时对探花及与探花一样在初选中被初评规则之外的个人感官所影响的出局选手表示道歉:)由于这次参赛的选手水平相对都比较高，犯初评规则中初级错误的联实在是太少，所以为了减少第二轮评审的工作量，我们私自作出了一些调整，把感观上脱题等一些自认为伤比较重的联也一并筛选下来，比如以下几联，也不违初评规则，但也都被提请出局了：12号 喜遇嘉宾频叩首 恭临洪洞共昂眉13号 公社两年名动宇 相如三盏笔生花。 15号 蚂蚁王国春日艳 枪旗世界暑天清17号 清香点缀护房树 秀气飘游映焙坊24号 一殚银雪堪裹腹 满口余香尽回肠（今音）31号 舞起钱塘何处绿 歌飞蜀道几时开 32号 一杯聊可破孤闷 万树愿能医馑馁37号 老鬼流氓公社号（槐花） 村姑大嫂坐家汤（茶叶）76号 梦去虚荣成正果 香来片叶离俗尘79号 老根良木郎中识 活火新泉午后煎84号 满树赫颜清肝肺 一壶玉色陶性情88号  南柯一梦落香枕 东闽三春满碧瓯89号 农人尽采调香膳; 雅士独斟悟小禅. （古音）90号 三盏新芽斟七韵， 一坛老鸟乐无忧。94号 芳香素洁涌高雅 淡绿微黄陶逸情96号 生拉硬凑绝佳句， 老套陈存关牧村。。。

雨里烟村 · 发表于 2007-6-10 11:26:23

同时BS披着马甲在这边煽风点火的新老鸟们。 [em14]

无迹轩主 · 发表于 2007-6-10 14:07:11

88号  南柯一梦落香枕 东闽三春满碧瓯这个有些冤，作者是哪个，怎么不出来，怒其不争、怒其不争啊强烈建议作者纠集哈哈公、探花郎等一干人打到评委家去[em06][em06][em06][em06][em10][em10][em10][em10]

流氓窝主 · 发表于 2007-6-10 15:08:57

说实话：很多人对诗钟体不知为何物，哪怕自以为知道的，也是一知半解，未谙其理；以此为赛题，限制参赛群。从初评结果来看，遗珠、漏网现象还是有，这也难免，各安天命吧。

探花郎 · 发表于 2007-6-10 15:35:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用雨里烟村在2007-6-10 11:22:24的发言： 在这个问题上偶向纳税人麻花表示同情，同时对探花及与探花一样在初选中被初评规则之外的个人感官所影响的出局选手表示道歉:)由于这次参赛的选手水平相对都比较高，犯初评规则中初级错误的联实在是太少，所以为了减少第二轮评审的工作量，我们私自作出了一些调整，把感观上脱题等一些自认为伤比较重的联也一并筛选下来，比如以下几联，也不违初评规则，但也都被提请出局了：12号 喜遇嘉宾频叩首 恭临洪洞共昂眉13号 公社两年名动宇 相如三盏笔生花。 15号 蚂蚁王国春日艳 枪旗世界暑天清17号 清香点缀护房树 秀气飘游映焙坊24号 一殚银雪堪裹腹 满口余香尽回肠（今音）31号 舞起钱塘何处绿 歌飞蜀道几时开 32号 一杯聊可破孤闷 万树愿能医馑馁37号 老鬼流氓公社号（槐花） 村姑大嫂坐家汤（茶叶）76号 梦去虚荣成正果 香来片叶离俗尘79号 老根良木郎中识 活火新泉午后煎84号 满树赫颜清肝肺 一壶玉色陶性情88号  南柯一梦落香枕 东闽三春满碧瓯89号 农人尽采调香膳; 雅士独斟悟小禅. （古音）90号 三盏新芽斟七韵， 一坛老鸟乐无忧。94号 芳香素洁涌高雅 淡绿微黄陶逸情96号 生拉硬凑绝佳句， 老套陈存关牧村。。。 </div><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan;">这个解释不能令人信服，不仅没有认识错误，还找个理由来搪塞。黎叔很生气！<p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan;">什么“为了减少第二轮评审的工作量”，理由太苍白、太可笑！第二轮全凭感觉，几副联会有多大的工作量？别以为我不知道，初评结果尚未公布之前我曾进了小黑屋，见到了[讨论]初评结果及评委看好的几联，也就是说复选联，或者说获奖联在初评时就基本上已经定了。<p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan;">你的错误是违反了操作规程，初评有规程怎么可以凭“个人感官”？第二轮没有规程才可以凭“个人感官”，甚至可以凭“莫须有”。

私奔 · 发表于 2007-6-10 15:57:10

历来比赛都少不了争议的,这很正常都知道主持一次活动很不容易,公社还是第一次,只能尽量公平公正,不妥的地方还请海涵等着看茶落谁家也

晕倒一片 · 发表于 2007-6-10 16:09:21

别以为我不知道，初评结果尚未公布之前我曾进了小黑屋，见到了[讨论]初评结果及评委看好的几联，也就是说复选联，或者说获奖联在初评时就基本上已经定了。 ===========================玩笑开大了，无根据的话可不要乱说不过我还是支持你进全球60强[em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13]

李天 · 发表于 2007-6-10 16:13:06

小黑屋里面的事情是谁泄露的？赶快捉内奸。

萤火虫 · 发表于 2007-6-10 16:26:44

<pre>凑热闹，我也要来嚷嚷。。。。。  谁不知道五花茶是一种中国民间传统饮品，<a title="廣東" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BB%A3%E6%9D%B1&variant=zh-tw">广东</a>人常饮的<a title="涼茶" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B6%BC%E8%8C%B6&variant=zh-tw">凉茶</a>之一，味甘性微寒，主要功效是清热、解毒、消暑去湿、减低肠胃刺热、利小便、凉血、预防夏季风热感冒及流行性感冒的功效，尤其适合夏天时饮用。在中国传统药典中虽没有固定验方，但大部份凉茶店或五花茶汤包都会用<a title="金银花" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E9%93%B6%E8%8A%B1&variant=zh-tw">金银花</a>、<a title="菊花" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8F%8A%E8%8A%B1&variant=zh-tw">菊花</a>、<a title="槐花" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A7%90%E8%8A%B1&action=edit">槐花</a>、<a title="木棉花" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%A8%E6%A3%89%E8%8A%B1&variant=zh-tw">木棉花</a>和<a title="雞蛋花" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%9E%E8%9B%8B%E8%8A%B1&action=edit">鸡蛋花</a>这五种花。  如下的好联一早被摒出局真是没天理！就好比六月飞霜，冤呀。。。。  老根良木郎中识 (槐花) 活火新泉午后煎 (茶)  打倒公社！bs评委！支持凑热闹无罪！灌水有理！[em02][em02][em02]</pre>

[此贴子已经被作者于2007-6-10 16:27:26编辑过]

萤火虫 · 发表于 2007-6-10 16:29:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用李天在2007-6-10 16:13:06的发言： 小黑屋里面的事情是谁泄露的？赶快捉内奸。</div>教主快自刎谢罪吧！哈哈哈........[em07][em07][em07]

探花郎 · 发表于 2007-6-10 16:54:36

<p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan;">两天前我误入小黑屋，并发了一帖，询问41号钟何故淘汰，本来公社可以在初评结果尚未公布之前即时纠正错误，谁知删了我的帖，说是不该在这里发帖，要我在评委公告帖后质询。明明有错却不纠，何言公平公正？

萤火虫 · 发表于 2007-6-10 18:20:26

<pre>严重支持40楼及66楼的言论！不切题的还叫什么诗钟！强烈bs73楼的主观愿望说法！支持哈哈公、探花郎等一干人打到评委家去！哈哈。。。  想问一下：如上片用典，下片没用典的所谓「跛脚钟」，即废钟！是否也可以入围呢？  54号  淡雅着人思陆羽；   清香领梦到洪洞。  这个「洞」算不算出律呢？说不定有另类的音律。<span lang="ZH-CN" style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;">郑重声明：这个是对事不对人，不知是谁的，请海涵！: )</pre>

[此贴子已经被作者于2007-6-10 18:21:00编辑过]

青衫 · 发表于 2007-6-10 18:48:27

我进了小黑屋,没发现有"[讨论]初评结果及评委看好的几联"为题的帖子.至于其他未违反初评规则却未进复评的,还是由评委会全权处理.从复选到终评,都将由评委会全权处理.假如他们在初评时就基本已经定了，那这些入围的联数量还是多了点.我们举办这次活动，纯粹是为了大家开心，内部想舞弊或者其他,私下找老财拿些茶就好了，呵呵.由于活动初次举办，很多地方做的不到位的,请尽量包涵.公社一些人平素玩笑惯了的,他们有些发言是玩笑调侃的.既然这样，我会提请组委会把小黑屋的内容公开.能否获得同意不知道,呵呵:))

李天 · 发表于 2007-6-10 20:43:45

你们在小黑屋的勾当已经被洞察。我看咱们还是从实招了吧。

方歌吟 · 发表于 2007-6-10 20:58:46

真有此事,待俺進去看看先

方歌吟 · 发表于 2007-6-10 21:10:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用晕倒一片在2007-6-10 16:09:21的发言： 别以为我不知道，初评结果尚未公布之前我曾进了小黑屋，见到了[讨论]初评结果及评委看好的几联，也就是说复选联，或者说获奖联在初评时就基本上已经定了。 ===========================玩笑开大了，无根据的话可不要乱说不过我还是支持你进全球60强[em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13]</div>嗯,第一題內定頭名為李X,笫二題內定頭名為X天第三題因此人沒参賽,俺支持樓主

李天 · 发表于 2007-6-10 21:29:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用萤火虫在2007-6-10 16:29:42的发言： 教主快自刎谢罪吧！哈哈哈........[em07][em07][em07]</div>居然威胁组委成员。。。

萤火虫 · 发表于 2007-6-10 21:41:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用李天在2007-6-10 21:29:41的发言： 居然威胁组委成员。。。</div>快招认了吧，我看春某也是同谋！春天、春天是同一伙的，应该罢免了两人才对！[em04][em04][em04]

[此贴子已经被作者于2007-6-10 21:45:52编辑过]

哈哈公 · 发表于 2007-6-10 22:51:42

萤火虫是我女联友，但是在对于评联的意见方面并没有沟通。特此说明。[em13]

探花郎 · 发表于 2007-6-10 22:58:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用青衫在2007-6-10 18:48:27的发言： 我进了小黑屋,没发现有"[讨论]初评结果及评委看好的几联"为题的帖子.至于其他未违反初评规则却未进复评的,还是由评委会全权处理.从复选到终评,都将由评委会全权处理.假如他们在初评时就基本已经定了，那这些入围的联数量还是多了点.我们举办这次活动，纯粹是为了大家开心，内部想舞弊或者其他,私下找老财拿些茶就好了，呵呵.由于活动初次举办，很多地方做的不到位的,请尽量包涵.公社一些人平素玩笑惯了的,他们有些发言是玩笑调侃的.既然这样，我会提请组委会把小黑屋的内容公开.能否获得同意不知道,呵呵:)) </div><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan;">呵呵，惊动了村长，动静大了点。<p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan;">我那天进小黑屋，根本不知那里是禁区，也没岗哨，谁都能进，我见里边有3个“[讨论]第X题初评结果”的帖子，便进去看了看，并想既然是讨论，那我也参加讨论吧，就发了一帖询问41号钟何故淘汰。评委看好的几联，是指评委在初评结果后面提到的，重点推荐的几副联，有的字体加粗，有的是字号加大。后来我收到一封系统短信，才知道误闯了禁区。

青衫 · 发表于 2007-6-10 23:27:37

哦，那是系统错误，参与讨论并不是先生的错.先生关于重点推荐的推论,好象已经有另贴解释了.有甚不周的地方，望大量海涵:)

笑凝眸 · 发表于 2007-6-11 00:22:34

对于雨里烟村的诚实善良行径，俺表示无比的怜惜与同情中[em27][em22][em18][em13][em04][em01]

正打歪着 · 发表于 2007-6-11 00:23:14

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用私奔在2007-6-10 15:57:10的发言： 历来比赛都少不了争议的,这很正常都知道主持一次活动很不容易,公社还是第一次,只能尽量公平公正,不妥的地方还请海涵等着看茶落谁家也</div>阿错，你这回又说对了！ 别理他们闹，反正没我俩的份，我们没茶喝就喝酒去吧～～～[em27][em27]

麻花鞭子 · 发表于 2007-6-11 01:02:37

难道就没有进一步扩大吵架范围的可能性了吗？要不我换个马甲点把火？[em02]

流氓窝主 · 发表于 2007-6-11 02:11:40

我看吵架还是免了吧评委如果有空把淘汰的理由简短地说一下，这样各位参赛者嬉笑之余还有收获

纳兰狗剩 · 发表于 2007-6-11 03:03:05

“评委看好的几联，是指评委在初评结果后面提到的，重点推荐的几副联，有的字体加粗，有的是字号加大。”____在那几个贴中直接过关的联都是正常字体 而加粗加大的联  有几个是一时未能定夺为免错漏而特别提请讨论有几个看云和落霞已经说明是由于收集时遗漏未能及时参与初评  后来补交  也就是说它们最后是跌跌撞撞的过初评的请探花郎回忆一下是不是这样 这种所谓“重点推荐”  我觉得还是应该说明一下“也就是说复选联，或者说获奖联在初评时就基本上已经定了。”——这话我不知道又是从哪一点推导出来的你当时究竟看见了些什么呢？关于抬高初评门槛可以设想一下假使不如此那么根据参赛贴表现出来的水准几乎就等于撤消初评筛选所有作品直接进复选 对于评委来说他们最终只会选取有限几个优胜名额 其间分作初评、复选、终评数阶段的过程只是方便评审工作的需要目的是为了尽量更审慎、更准确 为此当所有参赛联基本都能达到原先拟订的初评标准的时候应机抬高门槛是顺理成章的而在另一方面 有否进初选、进复选对于联友来说又的确是表示了评委对其作品的认可程度而现在由于临时抬高门槛致使许多联友本可以过关却没能过关 就此 烟村已表示致歉也许应该在抬高门槛的同时发贴告知众联友预先给大家一个交代才是——这都是槐花缺乏经验虑事不周导致的疏漏      但是有一点应该宣明这种抬高门槛对所有参赛联友都是一致的  并未因人而异此点可以扪心无愧

[此贴子已经被作者于2007-6-11 3:22:57编辑过]

九州霜寒 · 发表于 2007-6-11 09:27:52

吵吵吵把麻花扭成麻团把李天变成天李

李天 · 发表于 2007-6-11 09:51:27

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用九州霜寒在2007-6-11 9:27:52的发言： 吵吵吵把麻花扭成麻团把李天变成天李</div>把你个和尚吵成瓢

九州霜寒 · 发表于 2007-6-11 10:12:58

错，是把瓢吵成葫芦丝

胡一刀 · 发表于 2007-6-11 11:16:03

一匹路过的狼，冷冷的看了一眼：嘿嘿，这群干架的羊，不知道有无兄弟披着羊皮在点火，嘿嘿。靠，没听说过？贤的是他，愚是我，争什么？

夜空白云 · 发表于 2007-6-11 11:38:03

评委的蛋子很重啊！