密码      自动登录 找回密码 注册     

槐花公社123

搜索
查看: 3326|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[分享]被历史湮没的明代奇才

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-4 15:12:25 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
出门一趟,无意搜集到不少资料,部分涉及对联和诗词,基本上在网络上查询不到,准备陆续编辑整理一下发上来

先整理下明朝诗书双绝的大才子黄辉.

先贴上一段网络上的介绍

      黄辉是明朝著名的大才子,他的书法被皇帝御封为“仙笔”,他的诗文在当时被人们当作范文,时人称之为“诗书双绝”。他因为才华横溢,学识渊博,品德高尚,被选拔为皇太子的讲官,长期担任明朝光宗皇帝的老师。
  黄辉字平倩,一字昭素,号慎轩,中年时因喜欢禅学,又自号“无知居士”和“云水道人”,他家住原南充县走马场螺溪河畔的黄家坝(今高坪区走马乡和兴坝村)。他出生于明世宗嘉靖38年(公元1559年),三岁时仍不会说话,家里人以为他是痴呆儿,便叫仆人把他背出去扔在野外,仆人刚背到螺溪河边时,黄辉见一只青蛙四脚朝天浮在水面上,突然说了一句:“那死青蛙好像一个‘出’字。”仆人见黄辉能够说话,就又将他背了回去。黄辉从小就特别聪明,他父亲黄子元是明嘉靖19年(1540年)的举人,担任湖广的御史。有一次黄辉到衙门里玩耍,他父亲正在审案,叫他也坐在堂上讯问案子,黄辉口中列举法律条文如同老吏般滚瓜烂熟。他父亲见了十分惊异,又随手拿过来一本当时成年人读的政论文集《钱谷集》,黄辉居然读一遍就能记住,还能讲明大意,当时在场的幕僚们都惊奇不己,称之为“神童”。在严父的督促下,黄辉并不因聪明过人而沾沾自喜,而是勤奋好学,博览群书,诗文以韩愈、欧阳修为师,刻意学古,得其精髓;书法师承王曦之、王献之,行楷俱佳,尤以行书、草书见长。
  明神宗万历元年(1573年),黄辉年仅15岁,便以第一名的成绩高中举人。年少而夺魁首,这在科举历史上是较为罕见的。16年后,黄辉31岁又高中己丑科进士,选为庶吉士入翰林院学习,3年学满,因成绩优异,被授予翰林院编修之职。不久,经众多大臣力荐和神宗皇帝亲自考察,黄辉被任命为皇长子朱常洛的讲官,并担任右中允之职。
  按明朝皇家祖制,皇长子应当是皇位的接班人,所以黄辉为培养一个优秀的皇帝倾注了全部心血,不仅传授广博的知识,还以史为镜,详尽分析历朝历代皇帝治理国家的得与失,从中获取有益的帝王之术和仁政之策。在万历22年(1594年)二月,皇长子初次出阁为众王公大臣讲学(实际上是在公众场合让皇长子的学习成果得到检验),皇长子朱常洛讲得头头是道,旁证博引,深入浅出,赢得众多王公大臣的一片喝彩,也得到父皇神宗的首肯。但是,由于神宗皇帝不喜欢朱常洛的生母王妃,而特别宠爱郑妃,郑妃生下次子朱常洵后,神宗亲笔写下了将来要立常洵为太子的誓书装在玉盒内,交给郑妃作为信物,所以神宗迟迟不立长子朱常洛为太子。
  黄辉与朝内众多正直的大臣一道,为维护皇朝的祖制,册立德才兼备的长子朱常洛为太子作了艰苦的努力,多次向神宗皇帝上书,陈述朱常洛作为长子,勤学好问,仁厚德高,又熟悉帝王之道,应早册立为太子。可是神宗是一个昏君,对黄辉等大臣的建议置之不理,毫不采纳。在万历29年(1601年),皇长子朱常洛已近20岁,次子朱常洵也已满16岁,众大臣又上奏说明立太子并为太子冠婚势在必行,郑妃也将玉盒拿出来要求神宗履行承诺,立朱常洵为太子。殊不知打开玉盒后,发现誓书被虫蛀了,“常洵”二字已不存在,神宗认为此系天意,叹道:“天命有归,朕也不能违天了。”于是,终于册立长子朱常洛为太子。
  立储斗争取得了最终胜利,黄辉在自己的学生册立为太子后的第二年,便称身体有病辞官回到南充老家,以游览南充的栖乐山、龙门场、金城山等山水为乐,并结交僧道谈禅论道,为家乡百姓做了不少有益之事。
  明朝万历48年(1620年)七月,神宗死,太子朱常洛即位,光宗皇帝即位后第一件事就是起复故官,将自己敬爱的老师黄辉等旧大臣召进京,提升黄辉为少詹事,兼侍读学士。同年冬天,黄辉死于宫中,享年62岁,归葬于家乡南充县走马乡花家坝(现高坪区走马乡金凤山村阁老坝)。
  同朝及后世的文人名士对黄辉的评价极高,称他是“文章动朝廷,书法妙天下”。黄辉的诗文作品思想性和艺术性都很高,著作有《铁庵集》80卷、《平倩逸藁》36卷、《怡春堂集》和《慎轩文集》,可惜存世极少。黄辉的书法传世不多,堪称珍品。据史载,有一次,神宗帝叫黄辉写“天下太平”四字贴于宫门,贴后才发现“太”字下面少了一点,皇帝正要责怪时,黄辉将毛笔饱沾浓墨,从一丈多远的地方随手将笔掷向宫门,在“大”字下添了一点,皇帝赞叹道:“黄辉真是仙笔!”民间传说他的书法能“辟水火,防妖邪”。如今,在南充市西郊的栖乐山上,还存有黄辉为其老师任瀚辞官归故里潜心谈《易》的洞中所题写的“飞仙洞”三个字,虽经几百年风雨,但依然清晰。
2#
 楼主| 发表于 2006-4-4 17:01:56 | 显示全部楼层
以下内容多取材吴丈蜀先生发表于1982年之<<诗书双绝赞黄辉>>,因原文篇幅太长,内容太杂,就剔除其他基本无关黄辉及其作品的内容,把剩下的编辑修改下发出来鉴赏.

明代诗人,被今人熟悉且推崇的多是前后七子(弘治、正德年间“前七子”李梦阳、何景明、徐祯卿、边贡、王廷相、康海、王九思等七人。嘉靖、万历年间“后七子”李攀龙、王世贞、谢榛、宗臣、梁有詹、徐中行、吴国伦等七人),书法有董其昌因被康熙特别推崇是为大家.唐伯虎和文征明,祝枝山,周文宾什么四大才子也是传说多于现实.其他还有不少或诗或字颇有声名的才子,因为作品的流传而被后人所知道.其实局限于历史/社会/科学等原因,很多才子的文章作品缺乏广泛流传,往往被历史所湮没,后人基本上对他们没有了解,所知道的多是在一些文献资料上的一鳞半爪,这里要提到的黄辉,就是万历年间的翰林学士.关于他的记载,在《明史》卷二八八《焦竑本传》后有一段关于黄辉的简略记载:

黄辉,字平倩,一字昭素,(四川)南充人.(焦)竑同年进士(按焦竑是万历17年即公元1589年己丑进士).幼颖异,......稍长,博极群书.年15,举乡试第一.久之,成进士,改庶吉士.......辉刻意学古,一以韩欧为师,馆阁文稍变.时同馆中,诗文推陶望龄,书画推董其昌,辉诗及书以齐名.至征事,辉得十八九,(焦)竑以闳雅名,亦自逊不如也.由编修迁右中允,充皇长子讲官......辉雅好禅学,多方外交,为言者所论.时已为庶子掌司经局,遂请告归,已,起故官,擢少詹事兼侍读学士,卒官.

这点介绍和在网上所搜索到的有关黄辉资料大体吻合,黄辉的字有一卷册页由江苏常熟张氏私藏,抗战后期家道中落,由旧交苏州俞氏重金购得,现存于武汉其后人家中.另四川博物馆有黄辉一件巨幅中堂,<<诗书双绝赞黄辉>>后有其照片,可惜我没有扫描仪,无法传上来大家欣赏.看文章中评论,说黄辉的字大似米蒂,神韵和格都超过董其昌,我是外行,只知道好,说不出来.
关于黄辉的诗,在朱彝尊<<竹垞诗话>>里有评为"盛有诗名,而诗未遒,所谓似是而非者."另注:"有<<怡春堂集>>".对照下文中黄辉的诗作,觉得不太公允.吴丈蜀先生提到,在四川的<<巫山县志>>中,有黄辉四首七言绝句<<巫山道中>>,写得颇为清丽.我在网络上搜索了不得,看谁能找到,下面就贴下黄辉遗留存下来的那卷册页中的七首五律:

(一)
藜杖行忘远,蕉园至若归.沓拖余岫势,惊绝主山威.
坳曲藏天迥,峰棱画汉威.懒龙将倦客,今日静相依.
    ------游盘龙岩旧作

(二)
出郭逢人少,投林驻马偏.杨花消墅雪,竹叶拥溪泉.
往事柴门月,余春麦陇烟.故山羞仿佛,昨夜梦啼鹃.
   ------游戒坛一首

(三)
石髓从君剖,何如玉乳香.额珠光直射,胆镜影横张.
甘露霏龙沫,寒星散鹄浆.一杯和笑酌,分得道人粮.
    -----酌龙岩泉

(四)
白雪开天宇,红林照石门.仰泉方接鹿,倒树忽随猿.
云去峰争擢,溪来峡尽吞.杖藜穿谷口,别有一乾坤.
   -----栈阁旧作

(五)
来鸿是何异,俄与去书俱.远道关心几,余生得面无.
地灵松接引,天险竹匡扶.一笑峨眉月,依然入五湖.
   -----送昙旭还吴

(六)
万里云霞宇,相知无旧新.开函山雨霁,出户月华亲.
松烟烧笋熟,枣火试茶真.邂逅如侬意,依稀见若人.
    -----得远问志喜

(七)
蹬道远疑空,翻从玉涧通.马蹄行辟历,人语入鸿濛.
鳞甲猴薑树,须髯虎豆丛.怪来招隐客,曾不到山中.
    -----栈道旧作

怎么样,不错吧:)
-----------------------------------------------
补充点相关资料
陶望龄(1562~1609),字周望,号石篑,明会稽人。明万历十七年(1589),他以会试第一、廷试第三的成绩,做了翰林院编修,参与编纂国史;曾升待讲,主管考试,后被诏为国子监祭酒。陶望龄为官刚直廉洁,不受滋垢。一生清真恬淡,以治学为最大乐事。他把做学问也当作息歇,并用“歇庵”二字名其居室,学人有时也称他为歇庵先生。陶望龄生平笃信王守仁“自得于心”的学说,认为这是最切实际的“著名深切之教”。工诗善文,著有《制草》若干卷、《歇庵集》20卷、《解庄》12卷、《天水阁集》13卷。

董其昌(1555-1636年)字玄宰,号思白、香光居士,上海松江人。董其昌出身贫寒之家,但在仕途上春风得意,青云直上。公元1589年,(万历十七年)三十四岁的董其昌举进士,开始了他此后几十年的仕途生涯。当过编修、讲官,后来官至南京礼部尚书,太子太保等职。他对政治异常敏感,一有风波,他就坚决辞官归乡,几次反复起用。
董其昌才溢文敏,通禅理、精鉴藏、工诗文、擅书画及理论。他是海内文宗,执艺坛牛耳数十年,是晚明最杰出、影响最大的书画家。董其昌的绘画长于山水,注重师法传统技法,追求平淡天真的格调,讲究笔致墨韵,墨色层次分明,拙中带秀,清隽雅逸。《画史绘要》评价道:“董其昌山水树石,烟云流润,神气俱足,而出于儒雅之笔,风流蕴藉,为本朝第一。”董的绘画对明末清初的画坛影响很大,并波及到近代画坛。一直以来,董其昌的作品都是海内外大收藏家寻觅的目标。
董其昌精收藏,曾珍藏董源4幅山水《潇湘图》、《溪山行旅图》、《龙宿郊民图》、《夏山图》,并以“四源堂”名斋,还有精选李思训《蜀江图》、《秋江待渡图》,董源《征商图》、《云山图》、《秋山行旅图》,巨然《山水图》,范宽《雪山图》、《辋川山居图》,李成《着色山图》,郭忠恕《辋川山居图》,江贯道《江居图》,赵大年《夏山图》,赵子昂《洞庭二图》、《高山流水图》,王蒙《秋山图》,《宋人册页》等18幅。从中可以看出,董其昌的收藏足以令其傲视当代。
董其昌的书法成就也很高,董的书法以行草书造诣最高,他对自己的楷书,特别是小楷也相当自负。董其昌虽处于赵孟頫、文征明书法盛行的时代,但他的书法并没有一味受这两位书法大师的左右。他的书法综合了晋、唐、宋、元各家的书风,自成一体,其书风飘逸空灵,风华自足。笔画园劲秀逸,平淡古朴。用笔精到,始终保持正锋,少有偃笔、拙滞之笔;在章法上,字与字、行与行之间,分行布局,疏朗匀称,力追古法。用墨也非常讲究,枯湿浓淡,尽得其妙。书法至董其昌,可以说是集古法之大成,“ 六体”和“八法”在他手下无所不精,在当时已“名闻外国,尺素短札,流布人间,争购宝之。”(《明史·文苑传》)。一直到清代中期,康熙、乾隆都以董的书为宗法,倍加推崇、偏爱,甚而亲临手摹董书,常列于座右,晨夕观赏。康熙曾为他的墨迹题过一长段跋语加以赞美:“华亭董其昌书法,天姿迥异。其高秀圆润之致,流行于褚墨间,非诸家所能及也。每于若不经意处,丰神独绝,如清风飘拂,微云卷舒,颇得天然之趣。 尝观其结构字体,皆源于晋人。盖其生平多临《阁帖》,于《兰亭》、《圣教 》,能得其运腕之法,而转笔处古劲藏锋,似拙实巧。……颜真卿、苏轼、米芾以雄奇峭拔擅能,而要底皆出于晋人。赵孟頫尤规模二王。其昌渊源合一,故摹诸子辄得其意,而秀润之气,独时见本色。草书亦纵横排宕有致,朕甚心赏。其用墨之妙,浓淡相间,更为绝。临摹最多, 每谓天姿功力俱优,良不易也。”据说,康熙还亲自临写董书,致使董书得以风靡一时,出现了满朝皆学董书的热潮。一时追逐功名的士子几乎都以董书为求仕捷径。 在康熙、雍正之际,他的书法影响之深,是其他书法家无法比拟的。
董其昌的书法,历来评说褒贬不一。褒者倾其溢美之词,清代著名学者、书法家王文治《论书绝句》称董其昌的书法为“书家神品”。谢肇称其“合作之笔,往往前无古人”。周之士说他“六体八法,靡所不精,出乎苏,入乎米 ,而丰采姿神,飘飘欲仙”。但对董其昌的批评者也很多,包世臣、康有为最为激烈。包世臣云:“行笔不免空怯”。康有为《广艺舟双楫》讽刺道:“香光(董其昌)虽负盛名,然如休粮道士,神气寒俭。若遇大将整军厉武,壁垒摩天,旌旗变色者,必裹足不敢下山矣!”
董其昌走上书法艺术的道路,出于一个非常偶然的机会。起因是在考试时书法不好,遂发愤用功自成名家。这在他的《画禅室随笔》有所记述,其中还自述学书经过:他在十七岁时参加会考,松江知府衷贞吉在批阅考卷时,本可因董其昌的文才而将他名列第一 ,但嫌其考卷上字写得太差,遂将第一改为第二,同时将字写得较好些的董其昌堂侄董源正拔为第一。这件事极大地刺激了董其昌,自此钻研书法。董其昌回忆说:“郡守江西衷洪溪以余书拙置第二,自是始发愤临池矣。初师颜平原 (真卿)《多宝塔》,又改学虞永兴(世南),以为唐书不如魏晋,遂仿《黄庭经》及钟元常(繇)《宣示表》、《力命表》、《还示帖》、《丙舍帖》。 凡三年,自谓逼古,不复以文征仲(征明)、祝希哲(允明)置之眼角。”这段话中可以看出董其昌几乎学习研究了以前绝大部分名家,从钟王到颜、柳,从怀素到杨凝式、米芾,直至元代的赵孟頫。
董其昌没有留下一部书论专著,但他在实践和研究中得出的心得和主张,散见于其大量的题跋中, 董其昌有句名言:“晋人书取韵,唐人书取法,宋人书取意。”这是历史上书法理论家第一次用韵、法、意三个概念划定晋、唐、宋 三代书法的审美取向。这些看法对人们理解和学习古典书法,起了很好的阐释和引导作用。董其昌一生勤于书画,又享高寿,所以传世作品很多,代表作有《白居易琵琶行》,《三世诰命》、《草书诗册》、《烟江叠嶂图跋》、《倪宽赞》、《前后赤壁赋册》等。


[此贴子已经被作者于2006-4-4 17:05:15编辑过]

Archiver|槐花公社 ( 备案许可证号:苏ICP备11031522号 )

GMT+8, 2024-5-7 02:02 , Processed in 0.047261 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2022 Comsenz Inc.

返回顶部