<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>哈哈公</i>在2007-6-9 18:15:42的发言:</b><br/><p>下面是诗钟的权威例句(选自《闲话诗钟》)</p><p><strong>二、分詠格 <br/> 即分詠事物也,以不犯題字為合格,例如: <br/><br/> 「岳飛、虎」:分詠 <br/> 畫爾不成翻類犬;字之曰舉並稱鵬(君左)。 </strong></p><p>空空斋、某在斯老师分析“护房树”可能犯题,而例句中用了岳飞的字“鹏举”,竟然大好。<br/><br/>看来李天老师的解释是恰如其分了——马屁拍到马蛋子上。</p></div><p><strong>字之曰舉並稱鵬--------------岳飛</strong></p><p>这句我不认为是合格的分咏。咏物咏人应该透过现象看本质,而不是投机取巧。如果这样都算的话,咏毛泽东我也可以这样写了:临帖挥毫常润纸,这分明是扯淡的句子。</p>
[此贴子已经被作者于2007-6-9 18:33:14编辑过]
|