密码      自动登录 找回密码 注册     

槐花公社123

搜索
楼主: 飘萍浪子
打印 上一主题 下一主题

[公告]大赛初选入围作品

[复制链接]
1#
发表于 2007-6-12 03:28:09 | 显示全部楼层
这个这个,啊~~~~~~初评确实有几个违律或重字的作品未被发现,我代表评委会向大家表示歉意。错误不会入终评的,请各位拭目以待:)关于“洪洞”,因为尚未展开讨论,我现在说的只能代表自己的意思:《现代汉语词典》固然是唯一权威的今音词典,但地名异音的问题从未解决过。按我个人的意思来说,“洞”字无论今音古音,为地名时作平声应属无疑。但这问题仍有待评委们商榷,并以多数意见为准。
2#
发表于 2007-6-13 02:58:01 | 显示全部楼层
<p>既如此,我再以评判规程执笔人的身份回答探花郎联友的质疑。相关规程如下:</p><p>3、初选用以淘汰严重违反对联通行格律的作品,包括:诗钟单比不为七字、诗钟出现所咏本字、题图联和成联内容明显与主题无关、严重违律、不规则重字、有重大语言错失等。</p><p>请注意“等”字,再请注意,原文一顿到底,并无分层。只提了关于诗钟的两种淘汰尺度,并不等于评委会只把这两种情况列过于初选淘汰之列。假如我或评委会认为诗钟应征作品只有在发生这两种错误的前提下才能予以淘汰,那么规程中“诗钟单比不为七字、诗钟出现所咏本字”的后面,显然应该用逗号或引号,而不是顿号。规程行文本无错误,但我愿意承认有更清晰明了的写法,并在此向被误导的联友们表示歉意。</p>
3#
发表于 2007-6-14 03:34:25 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>探花郎</i>在2007-6-13 12:25:33的发言:</b><br/><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan;"><span style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt; mso-no-proof: no;">“等”,真妙!<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;">对大肠如此妙的解释,</span>只能表达一个字,“赏”!<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan;"><span style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt; mso-no-proof: no;">大肠早该指明这个“等”字,省得又是“为了减少第二轮评审的工作量,</span><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">我们私自作出了一些调整</span><span style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt; mso-no-proof: no;">”,又是“抬高门槛是顺理成章的”总是说不清。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan;"><span style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt; mso-no-proof: no;">“等”,好厉害的字!今天才知道,“等”是中国字中内涵最丰富的字,包含了可以任意添加的任何内容。“等”,好厉害!<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p></p><p></p><p></p></div><p>“既如此”的潜台词你真看不懂吗?!那是说,本不愿意回答你的,看你过了这么多天、大家解释再三了还跟帖唠叨,所以迫不得已声明一下,希望你自己能明白自己在做什么!</p><p>你先质疑评委会没按规程做事,那也罢了,你有质疑的权利;评委解释说因为作品水平偏高,“为了减少第二轮评审的工作量,我们私自作出了一些调整”,我觉得这善意已经充分释放出来了,你却更加不爽;你进入小黑屋看帖,凭着自己的想象发表不负责任的言论,过后没见你道歉过,又有谁谴责你并逼你道歉了?!我见你说个没完,以规程作者身份声明原本意思,你似乎还觉得我在撒谎?你倒自己说说,你觉得大家应怎么做你才满意、你才认可那是合乎你所谓公正原则的?你的态度对他人公正了吗?你扪心自问,自己是不是太娇气了?!我自己编写的规程,我我说“等”字你还不爽,那么请你记住,你散布谣言并大言不惭,这里很多人看着呢!</p><p>另外,朋友才可以叫我大肠,请你放尊重点。</p>
4#
发表于 2007-6-16 01:39:37 | 显示全部楼层
OK,说开了就行了。我想这是一种良好的争论。

Archiver|槐花公社 ( 备案许可证号:苏ICP备11031522号 )

GMT+8, 2024-5-3 04:44 , Processed in 0.040945 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2022 Comsenz Inc.

返回顶部