[公告]复选入围作品

老山 · 发表于 2007-6-14 22:46:25

<p>23</p><p>东坡誉美佳人妒   <br/>西陆飘香举子忙  <br/>上联：化用苏东坡的“从来佳茗似佳人”句     <br/>下联：化引古语：“槐花黄，举子忙。”西陆：秋季的一种称谓</p><p>3号      <br/>西子三春煎活水（茶）    <br/>南柯五月醉清香（槐花） </p><p>87</p><p>香醒四月南柯守     <br/>味浸千秋不夜侯     <br/>（注1、槐花开四月，故曰“槐月”2、南柯太守之梦在槐树南枝下；3、不夜侯：唐代胡峤《饮茶》诗曰  “破睡当封不夜侯”。4、古声“醒”读平。）</p><p>______________________________________</p><p>问一句,槐是秋季开,还是四月、五月开?希望评委同志不要拿大肠里的东东塘塞大家。南柯太守五月做梦四月醒来吗？</p><p>"东坡誉美佳人妒",这是说话还是作诗,我是觉得浅直.</p><p>南柯太守可以简称"南柯守"吗?</p>

[此贴子已经被作者于2007-6-14 22:50:53编辑过]

老山 · 发表于 2007-6-14 22:58:58

<p>63</p><p>卢仝七碗浮新绿     <br/>王佑三株绽乳黄</p><p>27号     <br/>王佑三株香蔽世     <br/>卢仝七碗味怡心 </p><p>——————————————————</p><p>把典弄得这样直白，生怕人家不知道（不知道的说白了还是不知道，知道的需这样费字吗），似乎未得用典要义。上面有人说用典是“高古”，靠，这样用典居然叫高古；高古是文字风格（应当象汉魏之前的文风），与有无用典无关。</p><p>香蔽世，太过。</p><p>绽乳黄，乳欠妥。</p>

[此贴子已经被作者于2007-6-14 23:11:01编辑过]

老山 · 发表于 2007-6-14 23:03:36

<p>39号     <br/>五月香飘酣蚁梦      <br/>一壶水沸醉兰芽  </p><p>————————————————</p><p>上联喜欢，下联有点犯规。诗钟咏物，严格说所咏之物应不在字面出现，兰芽就是茶叶。</p>

老山 · 发表于 2007-6-14 23:05:29

<p>西子三春煎活水（茶）</p><p>————————————————————</p><p>这样的句子，还是浅了，</p>

老山 · 发表于 2007-6-14 23:35:12

<p>题：诗钟，分咏：槐花*茶</p><p>所要的应是两句咏物诗联，咏物诗的做法，应是状其形摩其神，寄以胸怀。而入选的这几题，无论七碗还是三株，三公还是南柯，写的不过是吃茶种树，或在树前如何如何，似不合咏物之法。</p><p>我不知道，诸位评委，对咏物诗的看法和写法做何解。</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 00:08:56

<p>蚁国天苍飞碎雪（槐花</p><p>——————</p><p>这个用典就聪明得多。</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 00:22:40

<p>窃尽风光桑替骂  <br/>滤清岁月垢为凭  <br/>——————</p><p>上联不好，虽然化用了“指桑骂槐”，“桑替骂”生硬不雅。下联大好。  <br/></p>

老山 · 发表于 2007-6-15 00:31:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>李天</i>在2007-6-15 0:14:52的发言：</b><br/>无嗔不评联这位叫老山的也不出来说.捣乱还要抄袭.悲哀.有种你说第二题.</div><p>抄西什么？第一提说不得么？</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 00:33:45

谁抄袭？

老山 · 发表于 2007-6-15 00:40:23

老实说，我没看过别人的评

老山 · 发表于 2007-6-15 00:47:45

那也只能说南柯太守不可以简称"南柯守"，有共识，何来抄袭？

老山 · 发表于 2007-6-15 00:56:20

<p>无嗔的评在哪？我评我的，有相同只能说明“所见略同”。与抄无关。</p><p>第二题不必评，那个题，如画鬼，大家都可以说自己画得最好。</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 01:08:16

南柯太守简为"南柯守"，这样用的少，属宋诗生造（古人一样有煮夹生饭的）

老山 · 发表于 2007-6-15 01:18:36

<p>谢楼上的链接，</p><p>事实是我评的与他评的大多不同调。</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 01:23:51

<p>太守=守？</p><p>如是，</p><p>那就是我错了。</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 01:32:07

<p>太守=守？</p><p>如是，我错。</p><p><font size="45">梦里空惊岁月长，觉时追忆始堪伤。十年烜赫<font color="3342540">南柯守</font>，竟日欢娱审雨堂。-----这是不是唐人的？</font></p><p><font size="45">是宋代。</font></p>

老山 · 发表于 2007-6-15 01:39:40

<p>我不会用百度里的东东来冒充自己。百肚里一样有大肠里的东东。</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 01:47:53

<p>呵呵,光明同志,你通过编辑,把大肠里的东东拿掉,反指别人说脏话.</p><p>我当然认得大肠里的东东,比如.......</p><p>你不认识?别把错的做香的呷了.</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 01:50:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>青衫</i>在2007-6-15 1:44:14的发言：</b><br/><p>哦，看来宋代出现的都是生造的。你不用百度，也回会用电子字典啊，只要查出是事实就是了，这只是工具而已，值得特别指出来说明啥问题呢？难道偶用百度就是为了冒充自己？呵呵</p><p><font size="2"><font color="#cc0033">太守</font>按上引《汉书·百官表》郡长官称为“守”，汉景帝中二年<font color="#cc0033">更名为</font>“<font color="#cc0033">太守</font>”。</font></p><p><font size="2">还是百度来的。南柯是小说里的地名，呵呵，您看行不行吧</font></p></div><p>你说得有理,就照你的办.这样辩明道理,有伤大雅吗.</p><p>为什么不准别人批评呢?</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 01:57:51

<p>有你做样品,我的确认得.</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 01:59:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>光明左使</i>在2007-6-15 1:55:29的发言：</b><br/><p></p><p>批评是上来就扯什么大肠里的东东？</p><p>你嘴里时常就是这东东？</p></div><p>那是这个楼里前面的回贴里就有的.我只是顺着别人的语气说.</p>

老山 · 发表于 2007-6-15 02:03:09

呵呵,光明左屎,就这东东.名正言顺啊.

老山 · 发表于 2007-6-15 02:19:42

<p>2.4号   <br/>淡影疏枝，时有暗香邀我醉；   <br/>春情古韵，常留余味共心清</p><p>_______________________</p><p>把上下联前四字简掉</p><p>时有暗香邀我醉   <br/>常留余味共心清</p><p>更可蕴味</p><p></p>

老山 · 发表于 2007-6-15 02:23:24

开始,我在评里只对南柯太守能否简为"南柯守"存有疑问,并无肯定.后来某上来就指我这一说是抄袭,然后就来助阵的.

老山 · 发表于 2007-6-16 23:11:21

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大肠世家</i>在2007-6-15 3:04:59的发言：</b><br/>话不是这样说的，这里已不存在是与非了。我请求封掉老山这条狗的IP，理由不必说了，大家都看到。跟这样的肮脏东西多说一句，我想都是对自己的侮辱。</div><p>你做为评委，做为这里的管理员，说出来的比你肠里的东东还臭。你这个半桶水，请你将<strong><font size="77">狗</font></strong>这个名份送给<strong><font size="61">你的老爸和老妈</font></strong>。这最符合你的实际。</p>

老山 · 发表于 2007-6-16 23:21:05

<p>本来不想多言，没想到一些杂碎在本人不在线时背后污辱本人。这个大粪肠说的是人话吗？只有狗才说这样话，象你这样半桶水一肚粪的人还评联，那真地叫有辱斯文。</p><p>另致“七楼往下飞”：我编辑贴子的时间是在争吵之前，是做文字修改，并没有把什么见不得人的东西删掉。</p>

老山 · 发表于 2007-6-16 23:31:00

我也是看到浮萍浪子吆喝贴才到这里来的。并无捣乱之心，大肠里的东东只是按这个楼的前面回贴借用（因初到此处，并不了解这里有个专门动粗口的圈）但这里所谓的圈子里的某某一上来就说我的评是“抄袭”和“捣乱”。后来光明左使一上来就说我丢人现眼（后来他在编辑后删掉）。这是事情的开始。

[此贴子已经被作者于2007-6-17 6:46:38编辑过]

老山 · 发表于 2007-6-17 06:45:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">很对不起"老山"朋友,处理晚了,偶在那相关帖子有解释,希望你理解下.</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">这事首先是公社管理的失误,在那情绪不稳定的时候,应该多注意动向.</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">其实你们来参与就是客人,主人这样失败,确实没风度.</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">事情的起因经过结果已经不重要,很惭愧,这次活动偶和杨柳困/天风振衣等管理都没有积极参与,把摊子都丢给MM来主持,而她们也很不合适,私人事情缠绕.</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">当然,这样说基本类似推辞,狡辩成分连自己也看不下去.</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">请原谅,老山同学.是比赛组织上最先的失误.</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">诚恳的歉意,sorry</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">----阿错<br/></div>

[此贴子已经被阿错于2007-6-17 7:20:41编辑过]