[公告]终评结果发布

来者 · 发表于 2007-6-22 11:08:33

参与了槐花论坛本次联赛活动，首先要说，从大肠评委的小结中，充份感受评委们评审工作的认真细致，读之受益，表示尊重与感谢；同时从各种协调工作中感受到组委会成员对赛事、对槐花论坛的良苦用心，也表示欣赏。个人认为，槐花论坛首次举办这样的赛事，算是用心尽力了，无论有什么情况，相信经些风雨渐平和！祝槐花论坛的管理层更加协调一致，与联友共同建立一个属于槐花的精神家园！    感谢老财的茶叶，我也是爱茶之人！：）    对于朋友们的支持，在此也表示感谢！：）

来者 · 发表于 2007-6-25 12:01:28

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">       首先感谢夜空白云联友提出许多的宝贵意见！我就借此机会对此组联作个简要说明，蓝色部分为我所回。</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用夜空白云在2007-6-25 10:40:02的发言： </div>给第一名提点意见：第一联：东坡誉美佳人妒；     西陆飘香举子忙。上联，如果作者不注明，也可以看作是咏西湖的，东坡也有名句“欲把西湖比西子”，比“从来佳茗似佳人”有名得多。另外，“佳茗似佳人”最多说是佳茗和佳人平起平坐，又没说佳茗胜佳人，佳人有什么理由“妒”呢？    来者：正如夜空白云联友所说，我在构思时也曾担心过读者会否有这样近似的理解，是有两个理由让我这样写的：一“欲把”可以理解为纵有誉美之念，却还未付之现实。而“从来”的判定式的表述则使“誉美”着实了，所以排除了“西湖”指定了“茶”。至于“妒”字的用法，试想那个佳人愿意看到自己被茶比下去呢？文学作品在一定程度上或多或少有加入作者主观因素，或许这就是我的粗浅理解吧，不知能否作为理由？：）下联，槐花黄，举子忙，典出《南部新书》：长安举子落第者，六月后不出，谓之过夏。多借清净庙院，作文章，名曰「夏课」。时语曰：“槐花黄，举子忙。”，说的是夏天，和西陆“秋天”没什么关系。下联，槐花黄，举子忙，典出《南部新书》：长安举子落第者，六月后不出，谓之过夏。多借清净庙院，作文章，名曰「夏课」。时语曰：“槐花黄，举子忙。”，说的是夏天，和西陆“秋天”没什么关系。    来者：我记得我读这典故时，不止这些的，再次引用：宋钱易《南部新书》载：“长安举子自六月以后，落第者不出京，谓之过夏。多借静坊庙院及闲宅居住，作新文章，谓之夏课。亦有十人五人醵率酒噀，请题目于知己，朝达谓之私试。七月后设献新课，并于诸州府拔解人，为语曰：‘槐花黄，举子忙’。”此处的忙，实是指行卷，行卷的时间一般是比较固定的，唐代进士考试一般是在正月举行，二月放榜。因此行卷多在头年秋天就开始进行。这也就是《南部新书》乙卷载的：‘槐花黄，举子忙。’所以此处是西陆我认为是比较贴切的。 第二联：异样色香同格调；  无双品性各清佳。 上联，异样，是指梅花和壶吧，且不论壶能否代表茶，只说梅花和茶的格调相同，这里并没有展示理由，也许，“格调”本来就是个模糊的词。    来者：看图写联，对图的理解可以方方面面，由壶及茶，取其中者，我以为未尝不可，并且此联上下都未指实其物，是以虚着实的写法。下联，无双与各，难以理解了，既然无双，那就是独一无二的了，到底是梅花还是茶？我看不如用“一般品性”好。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！          第三联：卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！          第三联：卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。    来者：看图写联，对图的理解可以方方面面，由壶及茶，取其中者，我以为未尝不可，并且此联上下都未指实其物，是以虚着实的写法。下联，无双与各，难以理解了，既然无双，那就是独一无二的了，到底是梅花还是茶？我看不如用“一般品性”好。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！          第三联：卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！          第三联：卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。上联，异样，是指梅花和壶吧，且不论壶能否代表茶，只说梅花和茶的格调相同，这里并没有展示理由，也许，“格调”本来就是个模糊的词。    来者：看图写联，对图的理解可以方方面面，由壶及茶，取其中者，我以为未尝不可，并且此联上下都未指实其物，是以虚着实的写法。下联，无双与各，难以理解了，既然无双，那就是独一无二的了，到底是梅花还是茶？我看不如用“一般品性”好。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！          第三联：卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！          第三联：卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。    来者：看图写联，对图的理解可以方方面面，由壶及茶，取其中者，我以为未尝不可，并且此联上下都未指实其物，是以虚着实的写法。下联，无双与各，难以理解了，既然无双，那就是独一无二的了，到底是梅花还是茶？我看不如用“一般品性”好。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！          第三联：卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！          第三联：卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。上联，异样，是指梅花和壶吧，且不论壶能否代表茶，只说梅花和茶的格调相同，这里并没有展示理由，也许，“格调”本来就是个模糊的词。    来者：看图写联，对图的理解可以方方面面，由壶及茶，取其中者，我以为未尝不可，并且此联上下都未指实其物，是以虚着实的写法。下联，无双与各，难以理解了，既然无双，那就是独一无二的了，到底是梅花还是茶？我看不如用“一般品性”好。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！              来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！            来者：看图写联，对图的理解可以方方面面，由壶及茶，取其中者，我以为未尝不可，并且此联上下都未指实其物，是以虚着实的写法。下联，无双与各，难以理解了，既然无双，那就是独一无二的了，到底是梅花还是茶？我看不如用“一般品性”好。      来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！              来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！              来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！    第三联：卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子；     今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。全联感怀沉郁，隐见受曾国蕃挽乳母联的影响，特别是“平生俯首皆因子”，把母亲的一生做了评价，既把母爱缩小了，也似乎不合时宜，也许作者自有怀抱吧。来者：此题名是“母亲节”。联中的“今日”不知能否算切呢？另外，正如夜空白云联友所说，此联确是借用了曾的挽乳母联里的概括性几字，结句也确实有概括母亲一生之意，而下联则明显是写通过自己之孝来衬其母爱之大之深。之间并不矛盾呀！来者：此题名是“母亲节”。联中的“今日”不知能否算切呢？另外，正如夜空白云联友所说，此联确是借用了曾的挽乳母联里的概括性几字，结句也确实有概括母亲一生之意，而下联则明显是写通过自己之孝来衬其母爱之大之深。之间并不矛盾呀！以上纯属管见，说得不对之处，请海涵。本人对作者的才华还是钦佩的，也并非质疑其第一名的名次。从您意见的细致之处，我感觉出其中的认真态度，欢迎在联学上多多交流！以上回答不到位之处，敬请提出指正！

[此贴子已经被作者于2007-6-25 12:09:49编辑过]

来者 · 发表于 2007-6-25 12:24:47

首先感谢夜空白云联友提出许多的宝贵意见！我就借此机会对此组联作个简要说明。 以下是引用夜空白云在2007-6-25 10:40:02的发言： 给第一名提点意见： 第一联： 东坡誉美佳人妒； 西陆飘香举子忙。   夜空白云：上联，如果作者不注明，也可以看作是咏西湖的，东坡也有名句“欲把西湖比西子”，比“从来佳茗似佳人”有名得多。另外，“佳茗似佳人”最多说是佳茗和佳人平起平坐，又没说佳茗胜佳人，佳人有什么理由“妒”呢？   来者：正如夜空白云联友所说，我在构思时也曾担心过读者会否有这样近似的理解，有个理由让我这样写的，“欲把”可以理解为纵有誉美之念，却还未付之现实，而“从来”的判定式的表述则使“誉美”着实了，所以排除了“西湖”指定了“茶”。至于“妒”字的用法，试想那个佳人愿意看到自己被茶比下去呢？文学作品在一定程度上或多或少有加入作者主观因素，或许这就是我的粗浅理解吧，不知能否作为理由？：）    夜空白云：下联，槐花黄，举子忙，典出《南部新书》：长安举子落第者，六月后不出，谓之过夏。多借清净庙院，作文章，名曰「夏课」。时语曰：“槐花黄，举子忙。”，说的是夏天，和西陆“秋天”没什么关系。    来者：我记得我读这典故时，不止这些的，再次引用：宋钱易《南部新书》载：“长安举子自六月以后，落第者不出京，谓之过夏。多借静坊庙院及闲宅居住，作新文章，谓之夏课。亦有十人五人醵率酒噀，请题目于知己，朝达谓之私试。七月后设献新课，并于诸州府拔解人，为语曰：‘槐花黄，举子忙’。”此处的忙，实是指行卷，行卷的时间一般是比较固定的，唐代进士考试一般是在正月举行，二月放榜。因此行卷多在头年秋天就开始进行。这也就是《南部新书》乙卷载的：‘槐花黄，举子忙。’所以此处是西陆我认为是比较贴切的。第二联： 异样色香同格调；  无双品性各清佳。     夜空白云：上联，异样，是指梅花和壶吧，且不论壶能否代表茶，只说梅花和茶的格调相同，这里并没有展示理由，也许，“格调”本来就是个模糊的词。    来者：看图写联，对图的理解可以方方面面，由壶及茶，取其中者，我以为未尝不可，并且此联上下都未指实其物，是以虚着实的写法。   夜空白云：下联，无双与各，难以理解了，既然无双，那就是独一无二的了，到底是梅花还是茶？我看不如用“一般品性”好。    来者：这个除了从语感方面考虑用无双，在理解上并不矛盾的，我举个例子说明一下吧！姚明是无双的，刘翔也是无双的，但却各自表现同样的体育精神与各自的巅峰！
第三联： 卅年保抱提携，殊非易也，平生俯首皆因子； 今日扪思馈报，谨以记之，此后守身即孝亲。    夜空白云：没有紧扣母亲节这一主题，但评委说只写母亲、母爱也可以，那就没什么问题了。     夜空白云：全联感怀沉郁，隐见受曾国蕃挽乳母联的影响，特别是“平生俯首皆因子”，把母亲的一生做了评价，既把母爱缩小了，也似乎不合时宜，也许作者自有怀抱吧。    来者：此题名是“母亲节”。联中的“今日”不知能否算切呢？另外，正如夜空白云联友所说，此联确是借用了曾的挽乳母联里的概括性几字，结句也确实有概括母亲一生之意，而下联则明显是写通过自己之孝来衬其母爱之大之深。之间并不矛盾呀！从您意见的细致之处，我感觉出其中的认真态度，欢迎在联学上多多交流！

来者 · 发表于 2007-6-25 20:32:23

九州霜寒兄好！看过相关贴子，应是无嗔和尚吧？：）闻名已久了，谢谢关注！答愚人兄：     ：）先谢谢意见。我就再多说几句，也权当交流哈。     据我所知，槐花是随着地区的不同从南到北依次开放的，最早的是四月，五月至八月开放较盛，进入九月后渐少。这个不难求证的！     第二题题图，我也认真考虑过，也曾关注过此图的图名：雅趣。甚至我还写了另一联专门切此图名的联，现也随便献丑于此吧。由于看图审题，我认为此题不宜长联，所以也是个七言：    静待梅花开作雪；     漫斟细乳戏分茶。    也作个解释吧：上联本意欲切雅，此梅是雪非雪了。下联则欲切趣，当刻品茶戏茶中。     下联化自古诗：晴窗细乳戏分茶     分茶：又叫“水丹青”，或是“水书法”。一种高雅的茶游戏。细乳：明以前国人饮茶，须捣碎制成茶饼，喝时再用茶碾碾成粉，且以茶汤色白为贵，故而有细乳之谓。      但我最后还是认为此题既为题图联，其重点应放置图上，所以也就写了“无双品性各清佳”一联，并选为一组联。结果或许审题有误，或联意表达不清，或有其它更多的问题，“静待梅花开作雪”一联进不了复评。     第三题联已有注释，交待了“守身”两字的本意。或许各人理解侧重不同吧，个人较喜欢的正是此联的结句：此后守身即孝亲。孔子说：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝至始也。”此话收录于孝经里。也已是为人父母了，以父母亲的角度来看，儿女的平安、健康不正是对父母最大的安慰么？

来者 · 发表于 2007-6-26 09:44:38

：）无嗔先生所说的好联不须解释的观点一直以来我是很支持的，而且是各花入各眼嘛！我对如“守身”之类的词多作解释或是杞人忧天了，虽然今天来说有些人理解其意义已变味！此后这组联我就不再作解释了。    这次我所参赛的联我自认为也不能算好，能获奖或是带有偶然性的。    感谢朋友们关注！祝在论坛玩开心~！