理论研讨: 一散人的两个出句引发的争论

纳兰狗剩 · 发表于 2005-7-15 20:59:46

我还是更多支持檀郎一点  不过觉得他还没有完全说到点子

“径染一春红”  跟“桃花占断一春红”无法类比后者其实是说“桃花占尽了一春的风光” 是对桃花“灼灼其华”的夸饰

“千里莺啼”句  也是夸张虚指但是我们可以看见小杜这首诗恰似一幅烟雨江南的画卷整个画面是铺张的写意的而非白描勾勒他用“千里”的虚指  正好可以拓展空间恰如其分

而“湖分千柳碧径染一春红”则是一个具体的场景要分析下句是否合理首先需要从构思立意来审视

上句十分明白说柔条拂水湖水似乎浸润了杨柳的鲜嫩绿意一派澹荡春波

下句“径染一春红”就比较有点难以捉摸由于用了”染“字一般给人的印象则为落红那么似乎可理解为”一春的落红浸染了小径“ ——— 一春红是一个虚括眼前实景仅仅是“径染春红”

有限的字数不用于描画反而特意点明“一春”之落红用意何在呢？

难以捉摸的就是在这里按照这个理解下句似乎有六分笔墨用在暗示小径之幽人迹罕至  否则何必强调其为积“一春”之落红而染？

但是按照这个意思我觉得与上句似略有不合上句明朗开阔下句似略过于阴柔

如果秉承其“一春”之意那么如果舍小径而换一个场景或许稍可补救

试对：湖分千柳碧  莎积一春红

莎草多生于水滨  场景换到开阔的湖岸或可略有改观

纳兰狗剩 · 发表于 2005-7-15 21:11:42

定性一下：语法不为错联意未为稳

纳兰狗剩 · 发表于 2005-7-16 12:15:25

原来是这样那就是上句没有对到点子上

“染”字也可说道晚霞天气 “层林尽染”  是色彩光影的铺张渲染 “露染桃红”  是用错觉营造的奇异效果  若“落红染径”  我感觉需要在画面上添一些烟水气才最有韵味

如果画面晴明则用”染“字似不如用“积”字 “积”字虽朴素却最直接的描述了落花累累的样子  说是“一春” 未必就是整个春天的落花  只是说看去那落红阵中有才下枝头宛然如生的有凋零多日委顿憔悴的总非一时之风后落红罢了  此时用这摈弃了一切修饰的“积”字反是最为直观好比一把钥匙本身朴素无华却可以轻易打开想象之门

檐飘三月雨  径染一春红雨丝流红丰富了“染”字  飘雨的庭榭  给画面蒙上一层纱上句好比定下基调下句好比给出一个特写  构成一个寂寞空庭的模样

墙匀半腰碧径积一春红  苔藓半上墙垣小径落花累积  幽深空寂亦可堪追觅