密码      自动登录 找回密码 注册     

槐花公社123

搜索
查看: 3369|回复: 1

[原创] 在纠结中总结英格兰的败因

[复制链接]
发表于 2010-6-28 14:20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
      兰帕德仰天长叹:“我容易吗我?两届世界杯,四十几脚射门,最后还是零进球,横梁挡掉一个也就罢了,裁判竟硬生生地抢走了另一个,我好惨啊!” 镜头定格,兰德头双手抱头,一脸的冤屈和无助。看着心酸啊,这只怕是这个32岁的老将最后一届世界杯了,基本可以断言,兰帕德在世界杯上进球的梦想,已经无法实现了。叱咤英超的兰帕德,作为中场球员,上赛季为切尔西打进了22个进球。
      “好吧,那个球算进了,算你42吧!”
      德蜜们的这句话真不客观,足球比赛是可以这样简单地1+1等于2的么?
      裁判够让人纠结了,可我依然要揪住裁判的问题不放,英格兰的第一大败因就是误判!若不是误判,上半场便是2平,卡佩罗根本用不着下半场一上来便顾头不顾腚地冒险压上狂攻。若不落后,卡佩罗本可以下半场及时地调整战术,气定神闲地收缩防线,当起“忍者神龟”,静待年青的德国犯错。或许卡佩罗本可以在场边悠闲地踱方步,心中窃笑:你不是喜欢直传打身后么?我就收缩防线了,我就不给你空间了,我就打起功利足球了,怎么滴吧!就算互射点球又怎么样?你们德国不可能点球永远都赢。
      第二大败因便是门将,40岁的老门将大卫-詹姆斯,的确难堪大任,若不是得益于罗伯特-保罗-格林的“黄油手”,这位老门将就是来当啦啦队队员的。虽然比赛中也曾扑出过一个克洛泽的单刀球,但仅此而已。与德国队一战的前三个失球,詹姆斯皆难辞其咎。第一个失球当厄普森在与克洛泽纠缠之时,詹姆斯出击犹豫,被克洛泽抢先捅了一脚;第二个失球射门角度虽然封住了,但波多尔斯基让他尝到了穿裆之耻;3个失球没完全封住近角,再加上扑错方向。每次丢球,电视镜头里都会不断地定格这位老门将的嘴形,我简直恨不得把他从电视机里拉出来痛扁:“你丫除了会‘发克’,还会干什么?”
      英超之盛,如火如荼,但竟然不能为英格兰输送哪怕稍微拿得出手的门将,的确令人遗憾。
      对比德国队门将24岁的诺伊尔,詹姆斯更是要汗颜无地了。整场比赛诺伊尔高接低挡,表现优异,关键时刻用指尖挡出杰拉德近在咫尺的必进球,我简直以为诺伊尔被卡恩附体了,德国门将后继有人啊。更让人佩服的是,诺伊尔将兰帕德的进球从网窝掏出后面不改色心不跳,那种气定神闲,那种从容不迫,岂止是“少年老成”这四个字便能形容得了的?
      第三败因在中场。由于德国队中场防守严密,逼抢凶狠,英格兰队中场打地面渗透根本就行不通,打边路吧,中场两翼又飞不起来,米尔纳在对斯洛文尼中的“贝氏弧线”,本场证明那只不过是昙花一现。囿于两德悖论,卡佩罗把杰拉德发配到左路,但杰拉德并非一个边路突击手,比赛中更多的是选择拿球后内切。而加雷斯-巴里更是不应该出现在首发里,有一次此君拿球后,在德国队逼抢下,兜了一圈后,径直往本场后场带,我大惊失色,在电视前大声提醒:“球门在另一边呢!”此君担纲后腰要职,进攻起不到串联作用,防守又起不到屏障作用,压上进攻后,此君拖在后面防守又没有速度。第4个失球,因英格兰队前场进攻传球失误,德国队一个大脚,此位英国绅士拖在后场本来处在有利位置,到最后却只是在向厄齐尔行注目礼,目送厄齐尔优雅地抬头找队友,调整,助攻。
      我建议的英格兰首发中场,左路乔-科尔,中路两德搭档双后腰,右路米尔纳,只有这样才能让两翼飞起来,面对德国的一班生猛后生,只有两德搭档双后腰,才能稳固中路的防守。让两德悖论见鬼去吧。
      第四败因是四后卫中只有阿什利-科尔有速度。厄普森不是速度型的,而特里的弱点便是速度和转身慢,格伦-约翰逊速度也一般。想那德国青年近卫军,个个骁勇能跑,面对英格兰这种没有速度的后卫打反击,可谓得心应手。每次德国反击,我都只能看到乔-科尔在左支右绌。英格兰人看到后面,只能无比想念费迪南德了。
      郝海东的大炮歪打正着:“英格兰踢的就是狗屎,注定走不远”,一语成谶。
      英格兰出局,卡佩罗与英足总的缘份也已走到了尽头。而德国人的前面,有雄鹰在盘旋。面对潘帕斯雄鹰,德国人的好运似乎也已到头了。
发表于 2010-6-28 14:36:16 | 显示全部楼层
门将詹姆斯那口型一看就“FXXK”:huzi2:
那球够冤的,直接影响后面布局,不过结果已经出来,就没有假设了。
最后疑问就球迷闹事了不

Archiver|槐花公社 ( 备案许可证号:苏ICP备11031522号 )

GMT+8, 2024-4-19 07:49 , Processed in 0.037723 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2022 Comsenz Inc.

返回顶部