密码      自动登录 找回密码 注册     

槐花公社123

搜索
查看: 3113|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创]《走近徐岱之二》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-6-15 08:09:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[原创]《走近徐岱之二》



上周四下午两点半,我在浙江大学西溪校区参加了2005年浙江大学人文学院第二届博士生创新论坛的开幕式及徐岱教授“科技时代的人文精神”报告会。





照例是几个领导的介绍和致辞等等,大约三点左右,徐岱开始了他的演讲,面对礼堂爆满的听众,徐岱老师要比上小班课的时候要内敛了一些,措词也要客气了许多,与上堂课相比较更让我能接受一些,至少在心里不会去排斥抵触和胆怯。



同上一篇《走近徐岱之一》一样,我先把我的笔记像流水帐一样记录下来,希望能得到秋色朋友的赏阅,然后我们大家一起讨论交流。



*首先,我不喜欢“人文精神”这样的词,这几个字好比是块抹布,无论什么都可以用去抹;



*我们有些人为自己找这样的借口:西方文化强调物质,所以科技发达,而我们东方文化强调人文,所以科技不发达,那么我们人文就发达了吗?就比西方文明先进吗?我看就不是的!以我年过半百的文化人长期研究思考所得出来的结论:中国文化是最不重视人文的文化!



*人文是什么?什么是人?人应该怎么样去生活?



假如让我们来思考的话,我想就要不得不面对人的“欲望”问题,人的需求和需要,必须也应该从“需要”入手。



*中国的“儒学”对人的欲望问题都是采取回避遮掩的态度,比如说孔老夫子吧,他自己是个美食家,讲究“食不厌精、精不厌脍”,但他面对人的欲望却是怎么说的呢?―――“存天理,灭人欲”!还说理想的生活就是:一杯清水、一本好书、一阵凉风。。。。。。这就是东方文化人的代表了吧;而西方文化呢,我们看看马克思吧,我觉得马克思就是一个活蹦乱跳很鲜活的一个人,不是因为他的《资本论》,而是因为他向燕妮求爱时的表现,那是多么可爱多么回肠荡气,那怕他后来有私生子,但他是一个活蹦乱跳的人,而现在我们国家那些研究马克思的人反而是整天板个面孔,带着假面具,反而假模假样不像马克思一样鲜活了。



*人的快乐很重要,那么,作为一个中国人,你快乐吗?有人关心过你的快乐吗?我觉得现在一般关心的都是你能不能考上一所好的学校,你成绩如何?能不能找到一份好的工作,收入如何?那么,你的快乐呢?不要说别人,你自己关心了吗?



*在中国的人文问题上,光注重“文”了,而“人”字被淡化得很厉害了。在“人”的欲望问题上,中国要么是“禁欲”―――无权无势;要么“纵欲”―――有权有势。



*中国是“人制”的社会,而不是“体制”的社会,比如说《金瓶梅》中的人物就特别典型,西门庆很有钱,如果放在现在应该是一个实业家,也许还可能是什么“人大代表”,大家别笑,最近不就是有一个什么人大代表当街撞死一个老头吗?他可是开着车子追杀人的,他就是一个有人大代表头衔的有钱老板啊!再说说西门庆,他就是用钱把当地的当官的都搞定以后然后就可以为所欲为了,在《金瓶梅》中,西门庆每天要做的事好像就是一件―――-“做爱”!我觉得都不应该叫“做爱”,而是应该叫“做这个事”,因为他根本就不配用“爱”这个字,就叫“做这个事”好了,吃饭也是为做这个事,睡觉也是为做这个事,这就是典型的纵欲了。这样的人还能称为人么?
*在我的心目中一个人一辈子最大的事是什么呢?是好好做人,好好生活!做一个可爱的人,做一个鲜活的人,做一个快乐的人才是一个人一辈子最应该做的事!大家想想:如果人不可爱,这个世界还有什么美好可言?还有什么值得留恋?



*郁金香是世界上最美丽的花,但它是没有香味的,但正是因为它没有香味才被认为是最美丽的花,因为“真香无味”!



*纽约最贵的地方并不是曼哈顿,而是长岛,长岛的房子也不是很好,但房价高得惊人,为什么呢?因为住在长岛的人都是素质很高的人,所以说趋之若鹜。



*狗屁的知识分子是最不关心人文的人。哈佛大学有名吧?知道哈佛大学的校训是什么吗?快乐生活!而我们国家最著名的学府―――清华大学的校长同志最近做的是多么丢人现眼的事,校长如此,老师呢?学生呢?这是不是中国人文的一种悲哀!



*我来给文化下一个另类的定义:凡是性感的就是文化!大家不要笑,我是很严肃地来下这样的定义的:文化是性感的!文化是人的文化,就是人文,而人文是我们安身立命的大本营,人是离不开人文的,这样的对人文美好的感觉就是性感了!



*人间最美好的道理往往是最简单的,人人都能做安徒生童话里的那个说真话的小孩该有多好!马克思说过:古希腊是健康的童年!!!请问一下:在当今的中国大地上能找到一个小孩是真正的小孩吗?看看我们的孩子,他们能拥有天真无邪、健康快乐的童年吗?相反的是:中国的许多大人反而在说小孩话,办小孩事,要装傻、装呆,因为难得糊涂嘛!这到底是怎么一回事呢?我们有真真正正好好正视过这样的问题吗?我们的教育、我们的文化是怎么搞的呢?



*科技与科学不是一回事,科技是纯物质的,而科学与人文是相关的。



*说说浙大吧,人文学科是三等公民、理科算二等,工科才是一等的!至于为什么?大家自己想想吧!



*科技时代应该去掉“科”字,是“技术时代”、“物质时代”,是功利主义越来越明显,就连谈个恋爱也会带上功利,也会算什么“成本”,这叫谈恋爱吗?



*我还有一个观点:就是应该把大脑与心脏分开!我们国家是非常重视大脑的开发的,但往往忽视了“心”的开发,而“心”的开发实在是太重要了,一个“没心没肺”的人实在是太可怕了!比如说搞恐怖份子的那些骨干份子,他们许多可都是富贵人家的子弟,受过最高等的教育,是世界上一流大学的高材生,应该属于“精英份子”一类了,但是他们缺“心”,他们就属于“没心没肺”的人,这样有大脑没心脏的人是不是太可怕了一点?我曾经教给我的学生追求女孩子一个方法,漂亮在其次,你得先看她是不是“有心有肺”,有心有肺的女孩子才有味道,才会漂亮!我们中国许多学者是缺乏独立思考能力的,因为他们缺“心”,可以说是大脑发达,小脑萎缩,心没开发!我们要认真对待自己的“心”,开发自己的“心”,好好保护它,世上人应该是听从心的召唤,而不是大脑的支配!
*康德有两个搞不懂,其中一个就是“头上的星空为什么会这么美丽呢?”(注:还有一个是什么我没记录下来,不好意思!),所以康德是很了不起的了,而休诺比他更了不起,因为休诺提出来了人是受心来支配的―――情感决定一切!对人来讲,情感世界是最重要的了,其它都是次要的。



*大家看过陈凯歌拍的电影《和你在一起》吗?说实话,我看了以后很震动!因为我没想到会拍得那么差,那么的虚假和做作!可以说这部电影就是一种伪抒情!他编造了一个不存在的情感世界,这说明他对中国人的情感世界缺乏了解,甚至是到了一种漠视的地步,大家自己想想,当小主角在最后放弃自己的美好前程要回家与自己的养父共度余生时,你们觉得这是可能的吗?就算是有可能他是不是不够真诚?因为他这样做一定是违背了自己心里面真正的欲望,陈凯歌这样来拍无非是想通过这样的行为来感动观众,感动中国!哈哈,我却觉得是可笑,可笑之至啊!这部电影可以说是模仿了英国一部电影叫《跳出一片天地》,而这部电影才给了我真正的感动,电影提倡的是“人就应该成为你自己,要善待自己!”这才是真正的电影艺术,作为一个人,作为一个活在世上不过短短几十年的人,我们有什么理由不好好善待自己呢?我们不要轻易地把自己的生命打发过去了嘛!所以说,尊重自己,善待自己,让你成为你自己应该成为的人!大家想想,我们中国为什么离诺贝尔奖越来越远了?一个不能善待自己的民族,一种不能让你成为你自己的教育,一个无法让你去做自己真正喜欢的事情的当今中国有可能去获得诺贝尔奖吗?除非那些评奖人头也昏了!说小一点,张艺谋的《英雄》可能拿奥斯卡奖吗?他的那一套大场面,浓墨色彩最多能吸引一下眼球,能留下多少可以让人去回位深思的东西呢?



*去年好像是一个日本人拿了诺贝尔文学奖吧,当记者去采访他的时候,他是真的很平静,连记者都觉得奇怪了,他怎么拿了文学的最高奖怎么一点不激动呢?记者问他为什么不激动?他说:我确实没有想到,但是拿不拿奖我倒不是很在乎,我写东西只是因为我喜欢而已!



*喜欢就是最大的回报!



*我给大家讲讲我为什么会喜欢金庸小说吧,抛开什么写法,水平啊什么不谈,就拿金庸先生创造出来的韦小宝来说吧,他很真实,真的就像在你的身边,他把中国人最喜欢的两件事做得酣畅淋漓痛快极了,他做的是哪两件中国人爱做的事情呢?一个就是“出人头地”,另外一个就是“衣锦还乡”!这样一个人物多有趣,多好玩啊!



*我认为真正的科学精神就是“好玩”!



*最后说说人文的目的吧,也就是说说我们浙大办人文学院的宗旨:到我们人文学院学习的学生我希望在离开的时候要更为阳光,更加快乐,那么你来学习的目的,我们办校的目的就算达到了!



*我是真的希望大家都能过得很好,很快乐!这是一个健康人的心态吧,大家开心我就高兴!



(然后是回答学生的提问,也很精彩,待整理以后再写出来!)



2005-6-17


[此贴子已经被作者于2005-6-17 11:47:00编辑过]

2#
发表于 2005-6-17 11:59:08 | 只看该作者
很好,继续。晚上过来感想下。
3#
发表于 2005-6-18 09:34:45 | 只看该作者
这个人恨对俺口味!中国人需要这样的老师.

Archiver|槐花公社 ( 备案许可证号:苏ICP备11031522号 )

GMT+8, 2024-11-27 19:08 , Processed in 0.041929 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2022 Comsenz Inc.

返回顶部