联都斑竹辱骂、攻击他人，长达三天无人管理实录

困哉 · 发表于 2006-11-28 00:22:33

[此贴子已经被作者于2006-11-28 0:44:24编辑过]

困哉 · 发表于 2006-11-28 00:23:55

图片有点大，请大家点击细看，时间次序有所混乱，SORRY。还有几十个图，明天一并传上来

困哉 · 发表于 2006-11-28 00:25:20

在意见区设置了威望为3方能进的情况下，陋室书僮以二个不是3威望的ID再次进行恶意辱骂他人，可见背后必有管理方的默许及大开方便之门。

困哉 · 发表于 2006-11-28 00:56:35

困哉 · 发表于 2006-11-28 01:29:02

[此贴子已经被作者于2006-11-30 16:19:41编辑过]

困哉 · 发表于 2006-11-28 01:30:04

困哉 · 发表于 2006-11-28 01:31:08

困哉 · 发表于 2006-11-28 01:31:52

困哉 · 发表于 2006-11-28 01:32:47

有些更不堪入眼的就不再贴，待看情况如何。先锁上，诸位看客可观摩学习下，如此风范，举世无双，如此管理，堪称和谐。

[此贴子已经被作者于2006-11-28 1:42:39编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 14:51:30

本贴原想发往联都论坛，但不能显示，暂发此处。

“在“抵制网络流氓建设和谐联都”的群情激奋之中我还是想谈谈我的看法

先前的争吵那是网友个人之间的争吵邢老师浪子三少杜向明看客们  都没有谁针对联都这是事实吧？

即使如此我承认论坛管理层有权力对这些争吵作出处理但作为一个公共论坛你们也得承认争吵者有权力表示不服

前提是论坛处理的方式必须是规范的而网友不服的话也只能选择在意见区争鸣或者离开联都不能以污秽语言对论坛加以辱骂也不能以其他过激方式破坏联都的外部形象

那么这次网友间的争吵如果说不符合论坛管理的精神为什么论坛不出来以规范的方式作处理？

如果说没有超出论坛可以容忍的底线那某位斑竹为什么跳出来，将网友个人之间的争吵说成是针对论坛的惹事并借此大肆污言秽语的辱骂？

为什么竟然在那么多斑竹在线的情况下他这种行为可以持续三天？

那月封ID时候的话我是接受的但后来的跟贴被迅速引导成群情激奋抵制"闹事者"------还是那句话既然认为我们是闹事为什么当时不进行规范的管理操作而是纵容斑竹污言秽语骂人？

而包括时习之这样从未参与争吵仅仅对这种处理方式看法不合的跟贴都被迅速的删除又是为什么？

我想对论坛管理层说我先前与横吹争吵的时候虽然你们没有给出我是针对论坛闹事的定性但现在还可以补充认定对其他人也一样我自己或许离开或许争鸣绝不可能用某种过激的方式如果别人要这么做我也会加以劝阻

但就纵容骂人之事必须给我一个切实的交代

如果不愿针对我的意见指出不实之处只以一些堂皇的话语发动群众来反对"闹事者" 那么即使全联都的网友都"群情激奋" 也不能打消我的念头  我放弃对论坛的任何要求只以昭示某斑竹的丑陋行径和管理层对其之纵容为我的目的

另专致妃子：

那月封ID时候的说明和你在其后的跟贴其中涵义是一样的么？你是不是在纠转那月的话语引导联都的小弟弟小妹妹？

我可以这么说假如你是跟我一样把关注的重心放在论坛容许一个斑竹连续三天以污言秽语疯狂辱骂网友之上  就是说你的态度是与你目前截然相反的  他们依然会跟现在一样禳臂高呼口号来支持你 -----当然这样的话你的斑竹会炸群哈哈

面对那些听从你的引导高喊“抵制闹事建设和谐”的小弟弟小妹妹  你不感到羞愧吗？你敢否正面直接回答我本贴提出的问题？能不能给他们一个掌握事实脉络从而独立思考的机会？而不是象现在封锁反对的声音只用你的煽情言辞来鼓动导引他们

当然我依然可以想象会有人说妃子才不会与我这种流氓一样的立场所以人们不必理会我的问题不必思考只消遵从敬爱的妃子的指引就是了哈哈

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 16:35:04

哈哈楼上费心费力辛苦辛苦
嘿嘿嘿嘿

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 16:37:31

我发的东西至少我自己知道我在说实话
你呢？有没有觉得自己好可怜啊哈哈哈哈

困哉 · 发表于 2006-11-29 16:38:38

12楼的水平还差点吧，最好剪个完整屏幕吧。呵

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 16:40:37

我告诉你我现在已经不想要联都的任何道歉了时机已经过去现在即使道歉也没有意义我不要
我只要戳一戳联都管理层的面目哈哈
能够逼的使你不惜出动这种下三滥的手段制作假图诬陷我已经是我的一步胜利哈哈

醉舞 · 发表于 2006-11-29 16:48:52

这是那月在跟贴中的话，她原先的主贴，即作出封ID决定时的说明正是表达了这个意思。因此我才会说我接受她的这个处理决定

下面是妃子在那月的处理决定之后的跟贴悄悄的纠转了那月原贴的主旨，哈哈于是暗暗的转移了斗争方向并且发动群众啦。其后果然一片山呼：抵制闹事者！建设和谐联都！

最后来看看那月被改动之后的处理决定：

怎么样？高明吧？这一下可就看不出妃子的移花接木之术啦。嘿嘿
如果说原先几次事件妃子都可以让人理解为有其苦衷这一次却怎么看怎么象个小丑！
山呼拥护的人们不妨看一看这其中的微妙吧呵呵虽然很遗憾那月原先的主贴没有截图但想必你们中有些人还会记得

[此贴子已经被作者于2006-11-29 17:35:17编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 19:14:08

照葫芦画瓢？自欺欺人？
你的意思我的图也是假做的了？你敢不敢看着镜子照着你的脸直接说出这句话啊？或者你敢不敢就我贴子里指出的问题来作正面的回答啊？很多人满是不可思议的问我我说的是不是真的我只告诉他们真假我不说但是我说的东西欢迎联都管理层来找我质问

我在联都从来只用这个名在这里和中楹的贴也用这个名我争吵过的对象很是不少但是我敢说我的任何一个曾经的“敌手”都不能指出我在哪一次争吵之中说出过什么编造的谎话即使是他们恐怕也只能信我而不是你

不知道你究竟是谁但不过是一个黔驴技穷的可怜虫

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 19:27:00

另外我也不想坐在这片小天地里呢我想到联都经受下大风大浪这位能不能代我向联都管理层说一声让我可以上那发贴呢？

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 19:55:38

信  当然信你能做一张自然能做十张百张可是呢我一张都不必“做 ” 哈哈
传遍网络？哟呵我好怕呀你尽管请啊
我所发布的截图  自然也不算法宝如你所言很不值钱不过是联都论坛某斑竹的垃圾言论
可惜我就只需要用这些不值钱的东西就让联都论坛没有人敢正大光明的站到这里来找我质问
你来自哪我不知道不过就算有人看我的贴气不顺我谅他们也不敢正面回应所以你的到来也就很可以理解了

[此贴子已经被作者于2006-11-29 20:02:05编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 20:04:59

而且你放心这里没人会驱逐你你可以在此尽情表演
让大家看看回应我的质问联都管理层固然是不敢但终究还是有人帮着他们来装疯卖傻的

偶是老道 · 发表于 2006-11-29 20:06:31

以下是引用纳兰狗剩在2006-11-29 19:14:08的发言：
照葫芦画瓢？自欺欺人？
你的意思 我的图也是假做的了？你敢不敢看着镜子 照着你的脸直接说出这句话啊？或者 你敢不敢就我贴子里指出的问题来作正面的回答啊？很多人满是不可思议的问我我说的是不是真的 我只告诉他们 真假我不说 但是我说的东西 欢迎联都管理层来找我质问

我 在联都从来只用这个名 在这里和中楹的贴也用这个名  我争吵过的对象很是不少 但是我敢说 我的任何一个曾经的“敌手”都不能指出我在哪一次争吵之中说出过什么编造的谎话 即使是他们 恐怕也只能信我而不是你

不知道你究竟是谁 但不过是一个黔驴技穷的可怜虫

哈哈，我看你真不值得，一个连真面目都不敢露的东西，你想抬举他和你平起平坐啊？人格都不要了

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 20:17:01

值得的这个人虽然没有象那个脏话斑竹一样表演但却是一样的蠢材在帮着让大家看明白某些人是用什么方式来回应面对的问题的很好
这位先生怎么把你做的图给删除了？是自己觉得不好意思呢还是早已经算计好应和着“你们可以删除这个帖子，也可以封了IP，可是你们也照样难以封住别人的嘴。如果你们不想看此图片，可以到别的论坛去找。”这个伏笔？
嘿嘿现在禁止编辑禁止删贴你21楼的话就当是你的活画留着吧哈哈哈

[此贴子已经被作者于2006-11-29 20:32:08编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-29 20:47:35

恩恩是这样啊我想看过你的话的人说不定真的都会信你的哈哈
好一个满嘴娇憨可爱的小妹妹啊

飘萍浪子 · 发表于 2006-11-29 20:51:16

以下是引用照葫芦画瓢在2006-11-29 19:50:52的发言：
嘻嘻，狗狗，干嘛又要沉不住气耶。
你说的全是真的吗？那么偶要说偶的全是假滴，你又如何？别以为弄出几张截图就是法宝啦，别把你眼中的法宝当成救命的稻草啦。像一个输光了的赌徒，拿出了全部家当，岂不知你这个家当，就如同你的名字一样，狗剩。
狗狗，信不信再给你做几张你的发言记录？信不信此记录一夜之间也可以传遍网络？
省省吧狗狗。嘻~~~

相信。
呵呵，这种卑劣的事情，也只有某些地方的人能做出来，并且当作自己炫耀的资本

扣又都上不去了 · 发表于 2006-11-29 20:51:55

以下是引用照葫芦画瓢在2006-11-29 19:50:52的发言：
嘻嘻，狗狗，干嘛又要沉不住气耶。
你说的全是真的吗？那么偶要说偶的全是假滴，你又如何？别以为弄出几张截图就是法宝啦，别把你眼中的法宝当成救命的稻草啦。像一个输光了的赌徒，拿出了全部家当，岂不知你这个家当，就如同你的名字一样，狗剩。
狗狗，信不信再给你做几张你的发言记录？信不信此记录一夜之间也可以传遍网络？
省省吧狗狗。嘻~~~

这位女士,您承认您做的是假的了......
您也是联都的人,联都的书童大斑竹骂人的帖子您说是真的是假的?
您这样做以后会自己BS自己的

云无忧 · 发表于 2006-11-29 21:17:15

大家晒着她,越理她越拿自己当事,这个锁了,小捣蛋你去下面玩去~或者自己再开个帖

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-30 01:19:15

大刀聪聪(564961970) 00:44:58
狗剩
大刀聪聪(564961970) 00:45:24
那月的主帖似乎没有被编辑
大刀聪聪(564961970) 00:45:53
那个引用是引提那月的第九楼跟帖
爱生活爱美女(547453085) 00:52:22
不可能我是看到他的主贴说了要处理脏话斑竹才表示接受处理的
爱生活爱美女(547453085) 00:54:03
啊不过你这么一说我也不敢认准了
爱生活爱美女(547453085) 00:55:03
看了下我的贴是在那月的九楼之后的可能我是看到9楼才表示接受的
爱生活爱美女(547453085) 00:55:14
去说明下

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-30 01:22:44

我17楼的贴可能记忆有误特此说明附联都那月斑竹”[公告]行使一回管理员权力“一贴的连接

http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=106&ID=58152&page=1

那月的原贴并未改动我是看到她在其后9楼的贴于是表示接受处理并在其后的13楼发了声明

这样的话那月9楼的贴可视为对主题贴的补充说明而妃子悄悄纠转其方向的事实还是没有改变

但没有人改动原贴以掩盖这种行为这是由于我记忆的失误得出的错误印象特此说明以免在这一节上冤枉妃子

为彰明前面的错失我在本贴17楼的贴不加篡改但在其后加以说明由于不会贴图 17楼是由人代发我不能编辑贴子请困看到后代为在17楼贴后说明就此一节向妃子道歉是我弄错冤枉了她

联都斑竹辱骂、攻击他人，长达三天无人管理实录

[转帖] 作者: 纳兰狗剩