密码      自动登录 找回密码 注册     

槐花公社123

搜索
查看: 2476|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[转帖]为什么未能评上元帅?粟裕与陈 彭 聂矛盾真相

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-7 16:15:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;吴东峰按:这是四年前我的一封致歉信引出的一篇大文章。写历史不能事事亲历,事事皆准,但必须事事有依据。这就必须下大工夫,稍有疏忽,便会出错。历史的复杂性,即便是当事人也未必能看清,何况我辈乎。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;上海《解放日报》2002年11月20日连载吴东峰同志的纪实笔记《开国将军轶事》之六《<nobr id="key1" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">智慧</nobr>粟裕》,文中写道,“据云,毛泽东有‘男儿有泪不轻弹,只是未到评衔时’之说,即谓粟裕也。”经各地老战士质疑,吴东峰同志在2002年12月15日《解放日报》上发表“作者致歉”,说“把大众<nobr id="key3" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">传说</nobr>直接入文,缺乏史料根据,在此对粟裕将军的家属、部下及广大读者表示歉意”。能够公开致歉,无疑是应该欢迎的,但东峰同志的“致歉”却更加引起了全国众多老同志的不满。首先是“缺乏史料根据”就“直接入文”,而且入的“纪实笔记”之文,是否欠严肃?其次,“大众传说”其原来究竟有多大?有多众?经东峰同志这么一写一传,岂不是真的“大众”了么?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此,本文本着客观求实,充分说理的精神,一则说明<nobr id="key4" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">真相</nobr>、缅怀先烈;二则与东峰同志商榷。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>二让司令一让元帅</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;根据毛泽东卫士李银桥同志回忆,在1955年授军衔时,毛主席会同刘少奇、周恩来、朱德等中央<nobr id="key0" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">领导</nobr>曾几度研究解放军一些高级将领的军街问题。一次在中南海颐年堂开会,谈到了粟裕。毛泽东说:“论功、论历、论才、论德,粟裕可以领元帅衔。谁人不晓得华东的粟裕呀?!”周恩来说:“可是粟裕已经请求辞帅呢!”毛泽东又说:“男儿有泪不轻弹,只是未到授衔时。我们军队中有些人,打仗时连命都不要了,现在为了肩上一颗星,硬是要争一争,闹一闹,有什么意思?”并感叹说:“难得粟裕,壮哉粟裕!竟三次‘辞让’,1945年让了华中军区司令员,1948年让了华东军区司令员,现在又让元帅衔。比起那些闹着要跳楼的人,强千百倍么!”周恩来说:“粟裕二让司令一让帅,人才难得,大将还是要他当的。”“而且是第一大将!”毛泽东补充说:“我们先这样定下来,十大元帅十大将,提交中央军委<nobr id="key2" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">讨论</nobr>最后通过。”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;于是粟裕被授予大将衔,人称“共和国首席大将”。
2#
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:15:57 | 只看该作者
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>五八年突然蒙冤</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;粟裕戎马一生,究竟让了多少次司令,谁也说不清。据钟期光前辈回忆:“我们这些人几十年来,一直是在粟司令率领下,在枪林弹雨中进行战斗的。只记得粟司令讲:共产党员,只争工作、不争<nobr id="key0" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">职务</nobr>,只争重担、不争荣誉;只记得粟司令说,顾全大局,这个大局,不是一军一地,而是全党全军。只记得每与兄弟部队合并一次,我们又要回到副职,从副职干起。谁知道就因为如此,在解放以后,定职级、授军衔时,我们这些人又跟着粟司令吃了亏了,吃了大亏了……”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;然而,就是这样一个有着高尚革命情操的人,却在1958年突然蒙冤。1958年的军委扩大会上,强加在粟裕头上种种莫须有的罪名,其中最关键、最重要的有两条:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一说粟裕是“野心家”、“向党要权”、“向国防部要权”、“<nobr id="key3" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">争夺</nobr>军队领导权”。说粟裕是“反党反领导的极端个人主义者”。原因是“与陈毅、聂荣臻和彭德怀三位领导都搞不好”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;会议组织者称粟裕是饶漱石的帮凶,1943年在淮南黄花塘批斗陈毅,赶走陈毅。事实上,当时粟裕根本就不在黄花塘,由于苏南<nobr id="key6" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">地区</nobr>在“反清乡”斗争中吃了亏,日伪便能集中全力扑向粟裕所领导的苏中地区。因此斗争形势十分严峻,在1942年到1943年间,苏中军民与日伪打仗有一千余次,平均一天要打三仗。粟裕是在取得“反清乡”斗争胜利之后,去看望<nobr id="key2" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">生病</nobr>住院的刘炎同志时,才知道黄花塘曾发生一场“整陈毅”事件。但是,扩大会议的组织者仍不放过粟裕,认为粟在前方,屡打胜仗,给饶漱石提供了一个“安全稳定”的“批斗陈毅的环境”,“间接地支持”了饶漱石。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不错,陈粟之间,确实有过分歧。那是在解放战争初,研究在何处歼敌的问题,充其量是<nobr id="key1" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">工作</nobr>分歧。当陈毅知道党中央、毛泽东已经批准了粟裕关于“在内线先打几个胜仗后再行西进”的意见后,便改变了态度,与张鼎丞、邓子恢一样,全力支持粟裕。从而取得了“苏中战役”(七战七捷)这个极其辉煌的伟大胜利。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;后来,华中军区与山东军区合并为华东军区。陈毅任司令兼政委,粟裕任副司令。中央军委、毛泽东二度电示:“在陈<nobr id="key5" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">领导</nobr>下,大政方针共同决定,战役指挥交粟负责。”与此同时,陈毅致电中央:“今后集结张(鼎丞)、邓(子恢)、粟(裕)在一起,军事上多由粟下决心,定可改变局面。”从此,陈粟之间,互相尊重,配合默契,为新中国的诞生立下了不朽功勋!陈毅自井冈山红军时期至建国后的1956年对粟裕的赞扬是很多的。如陈毅在1947年8月6日给中央的电报称:“我认为我党二十多年来创造杰出的军事家并不多。最近粟裕、陈赓等先后脱颖而出,前程远大,将与彭(德怀)、刘(伯承)、林(彪)并肩前进,这是我党与人民的伟大收获。”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;粟裕与聂荣臻共事时间甚短,惟一出现的一次误会,是发生在聂任代总长期间。当时聂荣臻担心毛泽东事情太多、太忙,认为不必事无巨细都直接报主席那里去,因此要求军队方面的报告,都要经他批阅后,再根据情况看是否有必要上报。过去一向按毛泽东提出的要求每半个月报告一次的粟裕,自然也必须照聂代总长的意见办理。没想到毛对军队系统的报告减少格外关注,在1952年夏提出了批评。为此聂荣臻不得不写报告向毛泽东作了检讨。粟裕认为自己也有<nobr id="key4" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">责任</nobr>,因此也向毛泽东作了书面检讨。没想到毛泽东不仅在他的检讨上作了批示,表示“检讨很好”,而且把粟裕和聂荣臻的工作做了对比,肯定了粟裕半年来的工作,同时对聂荣臻又作了批评。他还特地把这个批示交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等传阅,这就引起了聂荣臻的很大误会。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;后来,聂粟之间的“误会”有无消除,社会上也有一些传闻,但无可靠史料依据,委实不敢说。
3#
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:16:22 | 只看该作者
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;彭德怀从朝鲜战场下来以后,周恩来即提名彭接替他<nobr id="key0" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">主持</nobr>军委工作,1952年7月得到政治局会议的批准。彭德怀很快走马上任,并立即提名调自己的老部下黄克诚担任副总参谋长。于是,黄克诚成了彭德怀抓军事和总参工作的主要日常助手。虽然粟裕于1954年10月任总参谋长,但黄克诚同时被任命为军委秘书长,实际上全面主持军委和总参的日常<nobr id="key4" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">工作</nobr>。不难看出,彭德怀对粟裕这个总参谋长也是信不过的。一方面彭德怀信不过粟裕,另一方面粟裕为人又一向坚持原则,不事迎合,在自认为正确的问题上,常常是毫不退让,据理力争,加上他们之间对未来战争的认识和战争准备上看法的某些不同,这就不可避免地会在两人之间引起种种矛盾。粟裕就任总参谋长之后,很快就提出抽几个军作为统帅部战略预备队,配置在便于机动的地区,平时由各军区领导,但不编放入各军区战斗序列,战时由统帅部<nobr id="key3" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">统一</nobr>机动的建议。对此,彭德怀认为没有必要,说全国都属解放军,一旦战争爆发,统帅部完全可以从各军区临时抽调部队组织战略预备队。粟裕坚持认为,等战争爆发再抽调组织这支部队,一是会打乱各军区的作战计划:二是战争一爆发,交通被破坏,部队行动受阻,将会失去战机。成立国防部后,各总部仍直接受中央军委的领导,但彭任国防部长后,为了体现国防部的领导,许多原来由中央军委和总部颁发的命令、<nobr id="key1" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">指示</nobr>,都要求改由国防部署名。而哪些要以国防部的名义发布,哪些不用,又没有明确的规定。于是,总参为中央军委起草的和总参本身下发的命令、文电,就常因署名问题而受到指责。鉴于这种情况,粟裕要求明确国防部与总参谋部的职责,以便今后在日常工作中有所遵循。1955年3月16日,中央军委接受了粟裕的意见,责成总参起草国防部与总参职责条例。但总参一连五易其稿,均未能获得通过。而且,彭德怀每审一次稿子,都要把粟裕痛骂一顿,使得粟裕不知所措。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;即便平时,粟裕在上报文件写上了“彭副主席并转呈中央、主席”,彭就说:“我不是你的通讯员!”如果不写而直接上报,彭又说:“怎么,又想越级告状?!”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;粟裕的第二大罪状就是1957年11月,粟裕作为彭德怀率领的中国<nobr id="key2" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">军事</nobr>代表团的成员,根据原定的日程对口拜会了苏军总参谋长。粟裕从借鉴苏军经验的角度,向苏军总参谋长索科洛夫斯基提出,请对方提供一份苏军“关于国防部和总参谋部工作职责的书面材料”,以便参考。这件极其正常的事,却被军委扩大会组织者认为粟裕是“告洋状”。后上升为“里通<nobr id="key5" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">外国</nobr>”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;粟裕面对种种不实之词,也想解释几句。然而,越解释会场的火药味越浓,一位军委领导甚至说:“作为总参谋长来讲,有了严重的资产阶级个人主义,就不是做小偷,而是要做大盗,大盗盗国!”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这时,毛泽东也在关注着粟裕。军委扩大会议开始以后,有一次毛泽东找肖劲光谈话,问他对粟裕的看法。肖劲光说:“粟裕同志为人正派,没有二心,是好人。”毛泽东点头表示赞同。在粟裕被迫作第二次大会检讨之前,毛泽东说了话:“粟裕同志战争年代打仗打得好,是为公的,到北京以后是为公还是为私?不能说都是为私吧!请大家来判断。”陈毅很快就领会了毛泽东的意图。7月14日,粟裕作了第二次大会检讨,陈毅主动走上前,握着粟裕的手说:“讲得很好。”并带头鼓掌表示通过。次日,陈毅又在大会上发言说:粟裕“昨天他的检讨,我觉得很好……我个人表示欢迎。过去他在三野军事上贡献是很大的,这是不能抹杀的,战场指挥得好的,主要是打胜仗的……他转了就很好,欢迎他这个态度”。
4#
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:17:50 | 只看该作者
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;军委扩大会于7月22日结束。粟裕近二个月的日批夜斗也就告一段落了。8月31日,中共中央政治局会议通过了“解除粟裕总参谋长<nobr id="key0" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">职务</nobr>”的决定,并决定将他的“错误”口头传达到军队团一级、地方地委一级。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;随即,有领导找粟裕谈话,调他去军事科学院任职,可以搞点科研,但不要接触部队。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从此,粟裕开始了既不能接触部队,又必须搞好<nobr id="key3" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">军事</nobr>科研的岁月。一次,在冰雪北疆进行一项重要课题调研,粟裕不敢住在部队,而住在牡丹江地委招待所。凡涉及重大问题,不是地委书记胡立教在场,就由牡丹江市委书记李友林陪同。其处境之艰难,由此可见一斑。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为什么会发生这么一场悲剧呢?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;回答这个问题,从大道理上讲,可以从<nobr id="key5" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">国际</nobr>形势、国内形势、大气候、小气候说上个十条八条。那么具体就粟裕蒙冤而言呢?叶剑英说:“我看粟裕最多是个骄傲问题吧!”罗瑞卿回答部下提问时说:“粟裕也是人,难免有缺点错误,进行批评与自我批评是正常的,但这一回不对了,是有人容不得他,硬往死里整啊!”接着罗瑞卿回顾了被人诿过的往事。那是1940年秋,罗瑞卿到八路军当政治部主任以后的一段往事,约三年时间,罗瑞卿说:“就是这个人把自己所有的过错,特别是被毛主席严肃批评的几个大错,全部栽到了我的头上并<nobr id="key2" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: 2px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">报告</nobr>给主席。然后还对别人说:‘人家有不满毛泽东的话,罗瑞卿听不到,人家也不会让他听,怕他听到了就会去报信’……”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;六十年代初,粟裕与陈赓都在上海某高干医院治病,笔者当时在上海第二军医<nobr id="key1" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">大学</nobr>海军医学系学习。乘周日休息,专程去看望这二位前辈。我到医院时,二位大将正在日光室聊天。只听到陈赓说:“中国历来有两大忌:一忌功劳太大,能力太强;二忌不迎合,不吹拍。你老兄这两忌都犯了,怎么会不倒霉呢!”当时在场的除了该院的医护人员外,还有一位穿军装的中年护士,姓邓,是从长海医院借来的连续多年被评为优秀党员的模范护士。尽管因我的到来,二位长者立即改变了话题,但陈大将这句话,我还是刻骨铭心地记住了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;漫漫平反路<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;历史有时也会给人们开一个不大不小的玩笑。在1958年军委扩大会上,主持会议,坚决主张把粟裕“斗倒斗臭”的彭德怀元帅,在正好一年之后的庐山会议上,坐上了被批斗的位子,被定为“反党集团的首脑”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;粟裕也出席了庐山会议。一些老战友一再建议粟裕借这个机会,把1958年的事提一提。你不便说,由我们来说。粟裕回答:“我不愿在彭德怀受批判的时候提自己的问题。我决不利用党内政治风浪的起伏。我相信我几十年的革命<nobr id="key4" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">实践</nobr>足够证明自己。”
5#
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:18:46 | 只看该作者
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;粟裕在会上被指定发言,但也只谈了一些重大问题与彭总的分歧,完全是摆事实、讲道理,丝毫也不强加于人。对此,在这次会议上平白蒙冤的革命老人张闻天,1964年在无锡与家人谈话时曾提起,称粟裕“人格品德、<nobr id="key1" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">光彩</nobr>照人”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1960年1月,粟裕应邀参加中共中央在上海举行的政治局扩大会议。毛泽东在会上讲话时还特地转过脸来朝着粟裕说:“粟裕呀,你的事可不能怪我呀!那是彭德怀他们那个千人大会上搞的。”对此,粟裕十分兴奋,认为这等于毛泽东代表中央给自己平了反。然而,中共中央并未就此发出<nobr id="key2" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">指示</nobr>和作出决定。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时,粟裕并不知道,有人继续在中央领导中施加影响,一而再、再而三地把粟裕拜会苏军总长一事,由“告洋状”进一步诬陷为“里通外国”。所幸的是,随同粟裕拜会苏军总长的中方<nobr id="key0" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: 2px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">翻译</nobr>孙立思多年来始终未屈服压力,坚持实是求是。不然的话,等待粟裕的将是更为残酷的一场灾难!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1978年党的十一届三中全会以后,中共中央开始着手处理历史遗留下来的冤假错案。邓小平明确讲:要了结1958年军委扩大会议这桩公案。但不知出于何种原因,此事一直拖了下来。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1983年,胡耀邦总书记又进一步作了为粟裕平反的批示。但直到粟裕在蒙冤二十六年后离开人世,仍没能等到组织上为他正式平反。直到1994年12月25日,《人民日报》、《解放军报》同时发表了刘华清、张震共同署名的文章《追忆粟裕》,明确指出:“1958年,粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判,并长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法,也是中央<nobr id="key3" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: 2px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">军事</nobr>委员会的意见。”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章已经比较长了。笔者之所以用较长的篇幅,简介粟裕1958年突然蒙冤和漫长曲折的平反之路,是想说,在亿万军民心目中,尽管粟裕既有功高的一面,也有蒙冤深重的一面,但总的<nobr id="key4" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">形象</nobr>是崇高的,人们不希望这个伟大的悲剧性人物再受伤害。这就是吴东峰同志公开致歉之后,引来更多意见的原因所在。不知吴东峰同志以为如何?
6#
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:20:06 | 只看该作者
<p>可惜一代名将,10大元帅里没个位置,人情世故啊</p><p>忍不住地叹息</p>
7#
发表于 2007-7-7 16:46:53 | 只看该作者
<p>比起彭德怀贺龙的下场,还算好些</p>
8#
发表于 2007-7-8 06:16:14 | 只看该作者
再一次看粟裕.无言
9#
发表于 2007-7-11 16:02:47 | 只看该作者
依稀记得粟裕将军和陈毅元帅是儿女亲家。
10#
 楼主| 发表于 2007-7-14 07:24:15 | 只看该作者
<p>可惜,襟怀区别大</p><p>偶现在看资料,从人品上也佩服粟裕将军了</p><p>元帅?嘿嘿</p>
11#
发表于 2007-7-14 14:12:54 | 只看该作者
<p>不过资料哪个真哪个假也很难说得清,个中滋味外人就无法得知了。</p><p>还是很佩服粟裕将军,那样的战功应该是同时代的佼佼者吧(指世界范围内)。</p><p>楼主还有二战时期各国战功TOP?</p>
12#
 楼主| 发表于 2007-7-14 16:57:36 | 只看该作者
主要是回顾下国内的为主,了解自己的历史

Archiver|槐花公社 ( 备案许可证号:苏ICP备11031522号 )

GMT+8, 2024-11-28 05:33 , Processed in 0.043395 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2022 Comsenz Inc.

返回顶部