[灌水]对仗因素论

风铃 · 发表于 2008-5-9 20:27:57

对仗有两大因素其一，为字的因素，其二，是句的因素．字的因素包括字音字义字形字音有双声、叠韵、节奏点句脚平仄之对。字义有近义、反义、同门类之对。字形有玻璃，同偏旁之对。句的因素包括语法修辞句义语法有词性、词组结构、句子成分之对修辞有回文、顶真、比喻、用典。。等等之对句义有正对、反对、境界相近之对。[em10][em10]

瑶池 · 发表于 2008-5-9 20:45:42

完了?后面没有了吧?

风铃 · 发表于 2008-5-9 23:34:15

对仗因素大概有两类，再分就是六条，虽然不多，但一联之内也难条条俱备，如何取舍，当然是各依主题的需要,各凭作者的手段了．

[此贴子已经被作者于2008-5-10 7:23:30编辑过]

超级老生 · 发表于 2008-5-10 00:30:02

应该搭配点例子，更具有说服力

风铃 · 发表于 2008-5-10 09:55:53

说破浪乘风什么，不五鼎烹当五鼎食； 有醇酒夫人足矣，先天下乐后天下忧。 ——方地山于民国二年自题春联 比如此联，以破浪乘风对醇酒妇人，以五鼎烹五鼎食对天下乐天下忧，从字的对仗因素上来分析是很不严格了，或者说作者已经放弃了字对，这里作者取的是修辞用典的对仗，以破浪乘风对醇酒妇人，以五鼎烹五鼎食对天下乐天下忧，是以典故对典故．所谓事对优于言对，如此取舍正是作者的高明之处．

超级老生 · 发表于 2008-5-10 15:16:56

也可看作当句小自对

风铃 · 发表于 2008-5-10 16:29:17

同意楼上的意见，当句自对也是修辞因素之对仗，当然上例两个五鼎之重复和下句两个天下的重复也属于修辞对仗，这里最有趣的还是反用典故。

风铃 · 发表于 2008-5-10 16:45:35

反正以字句为纲，以字音字义字形语法修辞句义为目，所有能形成对仗的因素就可以一网打尽了。

风铃 · 发表于 2008-5-11 11:50:47

再如客上天然居，居然天上客；人过大佛寺，寺佛大过人。 这个也是对句不对字回文修辞对仗， 天然居对大佛寺是专有名词对仗，也算是对词不对字。并非所有因素都对仗才是好联。

落霞 · 发表于 2008-5-11 20:45:31

并非所有因素都对仗才是好联 —— 然也

无花 · 发表于 2008-5-11 21:20:02

对仗