思想交锋 邓小平逝世后的“狼烟”四起

超级老生

在邓小平去世前后的日子里，有一批人始终在密切注视着国内的报刊，每日静心研读，把他们认为有"自由化"嫌疑的言论一一摘录，其作者之姓名和报刊之名称，也一律记录在案。此种环绕意识形态斗争的尺度寻章摘句、分类合并之方法，令人难免想到那个专门搜集整理走资派"反动言论"以"供批判用"的年代。这一次"寻章摘句"的成果，仍旧是一份材料，题目是《1992年以来资产阶级自由化的动态和特点》，虽未标明"供批判用"或者"反动言论"之类，但读者一望而知，作者是希望有一天拿来"供批判用"的。
   
    这就是第四份"万言书"，其最后的完成，大约在1997年1月到2月间。
   
    像第三份"万言书"一样，这一次作者仍然在开头引述邓小平和江泽民的话作为依据。
   
    作者引述的邓小平的话是："资产阶级自由化泛滥，后果极其严重。"
   
    作者引述的江泽民的话是："我们在社会主义现代化建设的整个过程中，要始终注意防止和反对资产阶级自由化。"
   
    以下为主要内容：
   
    十三届四中全会以来资产阶级自由化的总状况：
   
    第一阶段，从十三届四中全会到1991年，在以江泽民同志为核心的党中央领导下，我们认真地组织了对资产阶级自由化的清理和批判，结合"制乱平暴"后的清查和清理，有效地抑制了资产阶级自由化泛滥的势头。
   
    第二阶段，从1992年开始，在发生苏联东欧共产党政权垮台和资本主义复辟的国际背景下，资产阶级自由化向四项基本原则展开了猛烈的反扑。而各级党委此时却停止了组织对资产阶级自由化的批判，资产阶级自由化得以自由发展。《历史的潮流》和《防左备忘录》公开出版，资产阶级自由化占领了新闻、出版、学术、教育、文艺等阵地。
   
    第三阶段，从1995年开始，江泽民同志提出的"讲政治"和"划清马克思主义同反马克思主义等几个界限"，内在地具有对资产阶级自由化的遏制力量，但因舆论宣传部门响应不力，故没有形成声势。资产阶级自由化仍然享有发表的自由。党的十四届六中全会决议虽然写上了"反对资产阶级自由化也要贯彻社会主义现代化全过程"，但由于缺乏具体措施和实际行动，因而也没有遏制住资产阶级自由化发展。
   
    1992年以来资产阶级自由化部分主要言论：
   
    一、否定社会主义、主张资本主义。
   
    二、要求抛弃和"消解"马克思主义。
   
    三、攻击共产党的领导和人民民主专政。
   
    四、否定中国革命的历史。
   
    五、在文学艺术上，有人针对毛泽东提出的无产阶级文艺方针，提出了三句反动口号：
   
    （一）社会主义为文艺服务，文艺为人民服务；（二）艺术标准第一，政治标准第二；（三）源于生活，低于生活。
   
    六、主张重新培育一个资产阶级。
   
    第四份"万言书"开列了一个很长的"资产阶级自由化"的人名单。在这些所谓的"自由化分子"中，不乏大名鼎鼎的经济学家、作家、法学家、理论家。他们的言论也是在中国共产党领导下的各大报刊上公开发表的。所以"万言书"作者指责《读书》、《书摘》、《中华读书报》、《东方》、《中国社会科学季刊》、《中国书评》、《今日先锋》等媒体基本上被资产阶级自由化势力把持；北京电视台、《北京青年报》、《中国青年报》、《经济日报》、《光明日报》、《工人日报》、《人民日报》等舆论机构让"自由化分子"露面；《人民日报》、《光明日报》、《求是》、各省党报党刊近几年对资产阶级自由化的批判"基本上绝迹"。
   
    "万言书"的作者还列举了发表过资产阶级自由化言论的报刊和单位：主要有《学术月刊》、《原道》、《经济学消息报》、《明报》(香港)、《经济研究》、《当代经济研究》、《改革》、《当代学术信息》、《中国工商》、《江淮论坛》、《当代世界与社会主义》、《中国法学》、《中国研究》(日本)、《经济研究资料》、《法学研究》、《北京文艺》、《真理的追求》、《战略与管理》。
   
    "万言书"的作者还点了一批有资产阶级自由化言论和倾向的书籍。
   
    第四份"万言书"的最鲜明的特点是，作者通过"注释"的办法，直截了当地将他们认为"推动资产阶级自由化"的人和报刊，列举出来，也即中国人在"大批判"的年代中通常说的"点名"。"万言书"认为，1992年以后，资产阶级自由化的风头，越来越健。资产阶级自由化分子，已逐步占据了北京一批重要报刊，对资产阶级自由化的批判，在《人民日报》、《求是》这样的党报党刊上也已经绝迹。它的作者声明，列举这些所谓"党内改革派"的资产阶级自由化的著作和言论，是要纠正当前各级党委没有批判资产阶级自由化的现象。
   
    与前几份"万言书"一样，"出口转内销"，海外全文刊登，国内大肆流传。
   
    有耐心的读者只要分析一下，就可以得出一个尴尬的结论：在中国，除了几家刊物之外，主要报刊几乎都在搞"自由化"或者在容忍"自由化"。
   
    摘自《交锋：当代中国三次思想解放实》